在社會(huì)生活中，離婚后仍共同生活的情況并不少見，而當(dāng)一方去世，同居的前配偶能否主張遺產(chǎn)繼承權(quán)，往往成為爭議焦點(diǎn)。此類糾紛的核心在于厘清同居關(guān)系與法定繼承的法律關(guān)聯(lián)，區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限。對于此種情形，北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所王英律師結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，整理了離婚后同居遺產(chǎn)繼承的法律適用要點(diǎn)，供大家參考。

法定繼承主體資格

根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，法定第一順序繼承人包括配偶、子女、父母，而配偶身份的取得以合法婚姻關(guān)系為前提。離婚后，雙方婚姻關(guān)系終止，原配偶身份隨之喪失，即便仍以夫妻名義同居，也無法直接獲得法定繼承權(quán)。

同時(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七條，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的同居關(guān)系不構(gòu)成事實(shí)婚姻。這意味著離婚后同居的雙方，無法通過事實(shí)婚姻關(guān)系認(rèn)定為配偶，自然不具備法定繼承的主體資格。

遺產(chǎn)繼承核心適用要點(diǎn)（一）可主張分得遺產(chǎn)的特殊情形

1、依據(jù)《民法典》第一千一百三十一條，繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可分得適當(dāng)遺產(chǎn)。此處的“扶養(yǎng)較多”需滿足在經(jīng)濟(jì)上資助或生活上主要扶助的條件，法院會(huì)結(jié)合同居時(shí)長、照料程度等事實(shí)綜合認(rèn)定。

2、主張?jiān)摍?quán)利需承擔(dān)舉證責(zé)任，需提供證據(jù)證明對被繼承人生前存在持續(xù)性、實(shí)質(zhì)性的扶養(yǎng)行為，如共同生活照料、債務(wù)償還、經(jīng)濟(jì)資助等相關(guān)憑證。

（二）離婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬認(rèn)定規(guī)則

1、根據(jù)《民法典》第一千零六十三條及相關(guān)司法解釋，離婚時(shí)已約定歸一方所有的財(cái)產(chǎn)，或婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因后續(xù)同居關(guān)系延續(xù)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)作為被繼承人的個(gè)人遺產(chǎn)處理。

2、婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)未完全分割的，可依據(jù)《民法典》第一千一百五十三條主張先分出屬于自己的份額，再對剩余部分參與遺產(chǎn)相關(guān)處置，如婚姻存續(xù)期間的住房公積金，可按共同財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則主張相應(yīng)份額。

綜上，離婚后同居不產(chǎn)生法定繼承權(quán)，但對被繼承人扶養(yǎng)較多的，可依法分得適當(dāng)遺產(chǎn)。此類糾紛的處理，關(guān)鍵在于區(qū)分同居關(guān)系的法律屬性與扶養(yǎng)行為的實(shí)質(zhì)要件，同時(shí)嚴(yán)格界定財(cái)產(chǎn)權(quán)屬邊界。建議相關(guān)當(dāng)事人留存扶養(yǎng)行為、財(cái)產(chǎn)約定等證據(jù)，必要時(shí)借助法律專業(yè)人士厘清權(quán)利邊界，維護(hù)自身合法權(quán)益。

結(jié)語：

離婚后同居不成立法定繼承權(quán)，1994年2月后未補(bǔ)登記亦不構(gòu)成事實(shí)婚姻。但對被繼承人扶養(yǎng)較多者可分得適當(dāng)遺產(chǎn)，需舉證證明實(shí)質(zhì)扶養(yǎng)行為；財(cái)產(chǎn)權(quán)屬應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分，未分割婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)可先主張自身份額。