導(dǎo)讀：黃仁勛再次喊話：大陸不要我們芯片了，得讓他們繼續(xù)依賴才行

在全球科技競(jìng)爭(zhēng)的浪潮中，美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖的“騷操作”不斷升級(jí)，然而這一系列舉措帶來的反噬效應(yīng)也日益凸顯。英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛近期的一系列喊話，猶如一記記警鐘，敲響了美國(guó)決策層對(duì)當(dāng)前對(duì)華技術(shù)政策進(jìn)行深刻反思的必要性。

英偉達(dá)的困境：市場(chǎng)份額的斷崖式下跌

黃仁勛透露，英偉達(dá)在中國(guó)先進(jìn)芯片市場(chǎng)的份額已從“過去的95%跌至零”。這一驚人的數(shù)據(jù)變化，無疑是對(duì)英偉達(dá)的沉重打擊。曾經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位的英偉達(dá)，如今卻因美國(guó)的技術(shù)封鎖政策而被拒之門外。中國(guó)作為全球最大的電子產(chǎn)品制造和消費(fèi)市場(chǎng)之一，對(duì)先進(jìn)芯片的需求極為龐大。英偉達(dá)失去這一市場(chǎng)，不僅意味著巨額的經(jīng)濟(jì)損失，更意味著其在全球芯片產(chǎn)業(yè)格局中的地位受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

從企業(yè)發(fā)展的角度來看，市場(chǎng)份額的喪失直接影響著企業(yè)的營(yíng)收和利潤(rùn)。英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)的輝煌歷史，使其在該地區(qū)建立了廣泛的銷售渠道、客戶群體和技術(shù)服務(wù)體系。而如今，這些優(yōu)勢(shì)瞬間化為泡影，企業(yè)不得不重新調(diào)整戰(zhàn)略布局，尋找新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)。但這并非易事，全球芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)輕易給英偉達(dá)讓出市場(chǎng)份額。

美國(guó)技術(shù)封鎖：傷敵一千，自損八百

黃仁勛多次警告，美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖不僅“傷害中國(guó)”，“往往也會(huì)傷害美國(guó)，甚至更糟”。這一觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，全球芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了高度協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)。美國(guó)的技術(shù)封鎖打破了這一平衡，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都受到不同程度的沖擊。

以英偉達(dá)為例，其產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)依賴于全球各地的供應(yīng)商和合作伙伴。中國(guó)在芯片制造、材料供應(yīng)等環(huán)節(jié)具有重要地位。美國(guó)的技術(shù)封鎖使得英偉達(dá)無法順利從中國(guó)獲取相關(guān)資源，影響了產(chǎn)品的生產(chǎn)和更新?lián)Q代。同時(shí)，美國(guó)企業(yè)失去了中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，也減少了企業(yè)的盈利空間，進(jìn)而影響了對(duì)研發(fā)的投入。長(zhǎng)期來看，這將削弱美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

此外，技術(shù)封鎖還可能引發(fā)中國(guó)的反制措施。中國(guó)擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力和制造業(yè)實(shí)力，不會(huì)坐視美國(guó)的技術(shù)打壓。中國(guó)可能會(huì)加大在芯片領(lǐng)域的自主研發(fā)投入，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展。一旦中國(guó)在芯片技術(shù)上取得突破，美國(guó)企業(yè)將失去更大的市場(chǎng)份額，而且在全球科技產(chǎn)業(yè)中的話語權(quán)也將受到挑戰(zhàn)。

全球市場(chǎng)的重要性：AI競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵

黃仁勛強(qiáng)調(diào)，只有包括中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)均采用英偉達(dá)系統(tǒng)，美國(guó)才能在AI競(jìng)爭(zhēng)中勝出。在當(dāng)今全球化的時(shí)代，科技的發(fā)展離不開全球市場(chǎng)的支撐。AI作為未來科技發(fā)展的核心領(lǐng)域，其競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，更是市場(chǎng)和人才的競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)擁有龐大的軟件開發(fā)者群體，且技術(shù)實(shí)力正不斷提升。全球50%的AI研究者是華人，這一數(shù)據(jù)充分說明了中國(guó)在AI領(lǐng)域的人才優(yōu)勢(shì)。美國(guó)如果將中國(guó)排除在全球市場(chǎng)之外，就意味著失去了大量的AI開發(fā)者和潛在的創(chuàng)新力量。一項(xiàng)讓美國(guó)失去全球半數(shù)AI開發(fā)者的政策，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看毫無益處，反而會(huì)對(duì)美國(guó)造成更大傷害。

同時(shí)，全球市場(chǎng)的采用也有助于推動(dòng)技術(shù)的普及和進(jìn)步。不同國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)和開發(fā)者在使用英偉達(dá)系統(tǒng)的過程中，會(huì)提出各種需求和改進(jìn)建議，這將促進(jìn)英偉達(dá)不斷優(yōu)化產(chǎn)品和技術(shù)。而美國(guó)企業(yè)也可以通過與全球市場(chǎng)的互動(dòng)，了解行業(yè)最新動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，保持技術(shù)領(lǐng)先地位。

反思與出路：平衡與長(zhǎng)遠(yuǎn)考量

黃仁勛的喊話為美國(guó)決策層提供了一個(gè)反思的契機(jī)。美國(guó)在對(duì)華技術(shù)政策上，需要摒棄短視的行為，進(jìn)行精妙施策，既要平衡國(guó)家安全和技術(shù)發(fā)展的關(guān)系，更要有長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。

一方面，美國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到技術(shù)封鎖不是解決問題的根本辦法。相反，應(yīng)該通過加強(qiáng)國(guó)際合作，共同推動(dòng)科技的發(fā)展。在AI等領(lǐng)域，各國(guó)可以開展聯(lián)合研發(fā)、人才交流等合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。另一方面，美國(guó)企業(yè)也應(yīng)該積極調(diào)整戰(zhàn)略，適應(yīng)全球市場(chǎng)的變化。英偉達(dá)等企業(yè)可以繼續(xù)加大在中國(guó)的研發(fā)投入，與中國(guó)企業(yè)開展合作，共同開拓市場(chǎng)。

美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖已經(jīng)陷入了困境，黃仁勛的喊話是對(duì)這一困境的清醒認(rèn)識(shí)。在全球科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，美國(guó)需要重新審視其對(duì)華技術(shù)政策，以更加開放、合作的態(tài)度參與全球科技發(fā)展，否則將在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸落后。