前言

12月18日，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日本作為唯一核爆受害國，如今卻在討論擁有核武器。

一個(gè)將核污染水排海的國家，公開聲稱“只有有了核武器，國家安全才有保障”，日本右翼如今徹底撕下和平偽裝。

為何一個(gè)和平國家會(huì)走上軍國主義老路？其他國家有什么看法？

作者-常

日本政壇上演危險(xiǎn)雙簧

更讓人脊背發(fā)涼的，是看似是“個(gè)人觀點(diǎn)”這塊遮羞布背后的算計(jì)。

高市早苗官邸的官員，一邊對記者說著擁核，一邊又強(qiáng)調(diào)“不代表官方”，這種拙劣的政治雙簧，像極了歷史上無數(shù)次戰(zhàn)爭前的輿論試探。

這不禁讓人想起，日本戰(zhàn)后囤積的47噸分離钚，這玩意兒足夠造出好幾百枚核彈頭，野心早就不是一天兩天了。

而這條軍國主義的幽靈血脈，其實(shí)從未斷過。

提出“無核三原則”的佐藤榮作，正是安倍晉三的外叔祖父，安倍又是高市早苗的恩師，這條右翼的政治譜系，清晰地寫著“死灰復(fù)燃”四個(gè)字。

這哪里是什么應(yīng)對威脅？

這分明是軍國主義借尸還魂，是歷史悲劇的危險(xiǎn)預(yù)演！

他們利用人們對“外部威脅”的焦慮，包裝自己不可告人的政治野心，這種操作，可以說是把國家的未來，當(dāng)成了一場豪賭。

更可悲的是，一些日本民眾，似乎正被這種危險(xiǎn)的言論所蒙蔽。

歷史的教訓(xùn)，難道真的這么容易被遺忘嗎？當(dāng)一個(gè)國家開始遺忘歷史的傷痛，它離重蹈覆轍也就不遠(yuǎn)了。

日本右翼的試探-回收把戲玩得爐火純青

日本右翼這一套，其實(shí)就是場精心設(shè)計(jì)的“溫水煮青蛙”。

他們的玩法，實(shí)則更像是一場政治秀。

先派個(gè)官員，以“個(gè)人觀點(diǎn)”的名義，把擁核的話題拋出來，看看國內(nèi)外反應(yīng)，這就是“探口風(fēng)”，是在測試水溫。

如果反應(yīng)不大，下一步就是防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎這種人，開始討論“核潛艇”這類具體裝備，模糊“無核三原則”的底線。

小泉進(jìn)次郎之前還反對，現(xiàn)在卻在高市早苗影響下立場急轉(zhuǎn)，這變化全是日本早已謀劃過的，他們就是想用這種方式，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食和平底線。

然而等你反應(yīng)過來時(shí)，水已經(jīng)開了。

日本政府干這種事也不是一次兩次了，打擦邊球、探口風(fēng)，都是些上不得臺(tái)面的手段，這種“慢慢突破”的辦法，跟上世紀(jì)三十年代日本軍國主義“先對外擴(kuò)張?jiān)傩薷膽椃ā钡穆纷右荒Ｒ粯印?/p>

從技術(shù)上說，日本確實(shí)有能力搞核武器，但現(xiàn)實(shí)中的制約可比技術(shù)問題復(fù)雜多了，歷史和民意是他們永遠(yuǎn)繞不過去的坎。

三重枷鎖鎖不住野心，日本若擁核將引爆東北亞火藥桶

但日本想擁核，并非是一件容易的事，擺在他們面前的還有三重枷鎖。

第一是國際法，《不擴(kuò)散核武器條約》明確禁止，這是紅線；第二是美國的態(tài)度，老大會(huì)不會(huì)真讓小弟擁核？這里面水很深，美國既想利用日本制衡中國，又怕日本脫韁。

第三是國內(nèi)的反對聲音，不少日本民眾對二戰(zhàn)時(shí)期核爆炸事件仍記憶猶新，因此格外抗拒。

但問題是，枷鎖再硬，也怕天天有人琢磨著怎么撬鎖。

這就跟德國形成了鮮明對比，同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，德國徹底反省，堅(jiān)守和平，贏得了世界的尊重；而日本呢？卻在歪曲歷史，參拜神社，一步步走向軍國主義的老路。

更可怕的是，一旦日本這根弦繃斷，整個(gè)東北亞就炸了鍋，朝鮮肯定會(huì)加快核發(fā)展，韓國也說不定會(huì)跟著擁核。

到時(shí)候，整個(gè)地區(qū)從“無核區(qū)”變成“核武庫”，想想都后怕。

回顧歷史，1931年日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”的時(shí)候，也是拿“外部威脅”當(dāng)借口。

現(xiàn)在，高市早苗政府的話術(shù)和當(dāng)年軍國主義的說法簡直一模一樣，通過制造“中國威脅論”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，用“安全焦慮”來綁架國家戰(zhàn)略。

但現(xiàn)在的形勢已經(jīng)完全不一樣了，2025年的東亞，不再是日本能單方面說了算的“棋局”。

中國和韓國、俄羅斯等國推動(dòng)的多邊合作機(jī)制越來越成熟，自由貿(mào)易體系和供應(yīng)鏈穩(wěn)定成了地區(qū)的核心利益。

核安全警鐘為誰而鳴，日本必須為和平做出正確選擇

說到這，就必須提福島了。

一個(gè)連核電站事故都處理得一塌糊涂，敢把核污染水排進(jìn)太平洋的國家，現(xiàn)在卻妄圖掌握最危險(xiǎn)的核武器，這是對全人類智商的侮辱，更是對生命安全的極端不負(fù)責(zé)任。

日本國內(nèi)的制衡力量其實(shí)還存在，日本共產(chǎn)黨、立憲民主黨等在野黨明確反對任何突破“無核三原則”的行為，很多民間團(tuán)體也組織抗議活動(dòng)。

但現(xiàn)在日本的執(zhí)政聯(lián)盟掌控著國會(huì)，給這些突破行為創(chuàng)造了條件。

歷史已經(jīng)證明，靠軍事擴(kuò)張換不來真正的安全，反而會(huì)陷入“安全困境”的惡性循環(huán)。

對中國來說，維護(hù)臺(tái)海和平、堅(jiān)守主權(quán)底線的立場從來沒變過；對國際社會(huì)來說，阻止核擴(kuò)散、維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定是共同的責(zé)任。

日本要是執(zhí)意玩火，最后肯定得自食惡果。

只有回到“無核三原則”的軌道上，和鄰國搞好關(guān)系、實(shí)現(xiàn)共贏，才是符合國家利益的正確道路。

歷史的鐘擺又?jǐn)[到了十字路口，日本必須得做出明智的選擇。

核武器不是兒戲，核擴(kuò)散更不是游戲，日本政府必須清醒地認(rèn)識(shí)到，走軍國主義的老路，只會(huì)給包括日本民眾在內(nèi)的亞洲人民帶來災(zāi)難。

放棄幻想，堅(jiān)守和平，才是日本唯一的正確選擇！

結(jié)語

日本右翼的擁核幻想，本質(zhì)上是軍國主義幽靈的最后掙扎，但其操作手法早已暴露無遺。

歷史的車輪滾滾向前，任何逆流而動(dòng)的軍國主義，終將被碾得粉碎，東北亞的和平，容不得半點(diǎn)閃失。

面對歷史的十字路口，我們不禁要問：日本，是選擇成為和平的守護(hù)者，還是戰(zhàn)爭的引爆者？