#12月·每日幸運簽#

12月，布魯塞爾歐盟峰會落幕，最終達成向烏克蘭提供2026至2027年度900億歐元貸款援助的決定，這筆資金將用于烏克蘭的軍事與經濟需求，且不計利息，需等俄羅斯支付賠款后再償還。但此次方案并非一帆風順，原本歐盟委員會計劃動用凍結的約2100億歐元俄羅斯資產為援助籌資，卻因成員國分歧過大未能實現(xiàn)，最終轉而采用歐盟聯(lián)合舉債的方式。

更引人關注的是，匈牙利、斯洛伐克和捷克明確表示不參與這筆貸款的信貸擔保，《金融時報》報道稱，未來可能有更多歐洲國家提出同樣要求。澤連斯基專程飛抵峰會現(xiàn)場呼吁盡快達成協(xié)議，警告若無新資金支持，烏克蘭將面臨財政枯竭，不得不削減支出導致武器減少和人員傷亡上升。

多國拒絕參與擔保，核心原因是現(xiàn)實利益與風險的雙重考量。歐盟多國自身財政狀況并不寬裕，聯(lián)合舉債意味著后續(xù)利息支出需由歐盟預算承擔，按當前利率計算每年利息約30億歐元，這些成本會按成員國經濟體量分攤，對本就面臨經濟壓力的國家來說是額外負擔，德國最大反對黨主席直言，最終還是納稅人買單。

動用俄羅斯資產的方案遭到比利時等國堅決反對，擔心引發(fā)俄羅斯的法律訴訟和報復，比利時首相甚至要求其他成員國提供無限額財政擔保，這一要求被多國拒絕。而匈牙利、斯洛伐克等國長期對援烏政策持保留態(tài)度，不愿讓本國利益為持續(xù)的沖突“買單”。此外，歐盟內部民意也出現(xiàn)分化，67%的比利時受訪者支持本國反對動用俄資產的立場，成員國不得不考慮國內民眾的訴求。

對此，有網友抱怨“自己的生活成本還在上漲，政府卻要借錢援助其他國家，實在不合理”。有人認可部分國家的選擇，認為“每個國家都該優(yōu)先考慮自身利益，無休止的援助只會拖垮自己”。也有網友認為，“多國拒絕擔保會讓援烏力度打折，最終影響地區(qū)安全局勢”。還有網友質疑貸款方案的可行性，“沖突何時結束未知，俄羅斯是否會支付賠款也不確定，這筆債務最終可能還是要歐盟國家自己承擔”。

有分析指出，此次多國拒為擔保，暴露了歐盟內部在援烏問題上的結構性分歧，這種分歧并非短期形成，而是長期利益博弈的結果，隨著沖突持續(xù)，成員國的耐心和資源都在消耗，未來分歧可能進一步擴大。聯(lián)合舉債會讓歐盟財政負擔加重，后續(xù)約200億歐元的利息預留將影響其他公共支出，最終可能拉低歐洲整體生活水平。

俄方曾表示，若歐盟動用俄凍結資產援烏，會破壞歐元區(qū)的國際信譽，許多國家將不再愿意把外匯儲備存放在歐元區(qū)。歐盟內部也有不同聲音，德國總理默茨認為這筆貸款對維持烏克蘭經濟和軍事至關重要，是必要的承諾，而反對者則批評這是不負責任的債務政策。

這一事件看似是援烏資金的擔保爭議，實則折射出歐盟在國際責任與自身利益之間的艱難平衡。歐盟作為區(qū)域一體化組織，團結是其重要支柱，但在持續(xù)的沖突和經濟壓力下，成員國的利益訴求難以完全統(tǒng)一。援烏既是政治立場的體現(xiàn)，也需要付出實際的經濟代價，如何在支持烏克蘭與保障本國利益之間找到平衡點，成為擺在歐盟面前的難題。這一爭議也反映出地緣政治沖突背后復雜的利益糾葛，所謂的“團結”在現(xiàn)實利益面前，往往需要不斷做出妥協(xié)。