65歲生日，本該是含飴弄孫、回顧人生的時(shí)刻，但對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅來(lái)說(shuō)，這一天卻是在軍事法庭上度過(guò)的。

尹錫悅65歲生日當(dāng)天出庭受審

12月18日，尹錫悅以證人身份出現(xiàn)在首爾龍山區(qū)中央地區(qū)軍事法院，出席所謂“戒嚴(yán)軍人執(zhí)行內(nèi)亂主要任務(wù)案”的庭審。這也是他自去年12月被國(guó)會(huì)彈劾停職以來(lái)，時(shí)隔一年再次踏入龍山，只不過(guò)這一次不是以總統(tǒng)身份。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，幾位昔日的軍警心腹——前特戰(zhàn)司令、首都防衛(wèi)司令、反間諜司令、情報(bào)司令——依次站上被告席。

面對(duì)這些被自己拖累的舊日部下，尹錫悅罕見(jiàn)低頭，說(shuō)出了“抱歉”二字。他表示這些人只是執(zhí)行總統(tǒng)命令，自己對(duì)他們的受審一事“感到抱歉”。

尹錫悅這番話看似很有“人情味兒”，但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是他的“垂死掙扎”，

尹錫悅很清楚，這些舊部下掌握關(guān)鍵內(nèi)情，一旦有人為了減刑選擇“倒戈”，把戒嚴(yán)決策的真實(shí)過(guò)程、幕后細(xì)節(jié)抖出來(lái)，他面臨的就不是政治清算，而是刑事深淵。此時(shí)主動(dòng)“認(rèn)下責(zé)任”，本質(zhì)上是在穩(wěn)住人心、封住嘴巴。

需要注意的是，尹錫悅的道歉，有一個(gè)明顯的邊界——他只向“被連累的部下”道歉，卻拒絕向韓國(guó)社會(huì)、韓國(guó)國(guó)民道歉。

在證詞中，他依然堅(jiān)持幾個(gè)關(guān)鍵說(shuō)法：第一，發(fā)布戒嚴(yán)令是為了“喚起國(guó)民對(duì)危機(jī)的警惕”；第二，戒嚴(yán)即便實(shí)施，也不會(huì)超過(guò)一天；第三，除前防長(zhǎng)金龍顯外，他從未指示任何人提前準(zhǔn)備或策劃。

戒嚴(yán)事件現(xiàn)場(chǎng)

這套說(shuō)辭，說(shuō)白了就是四個(gè)字：臨時(shí)起意。可問(wèn)題在于，如果真是臨時(shí)決策，軍方為何能迅速進(jìn)入狀態(tài)？關(guān)鍵崗位為何早已安排妥當(dāng)？這些問(wèn)題，尹錫悅一句都答不上來(lái)。因此可以明確判斷，他現(xiàn)在的策略只有一個(gè)——死扛到底，絕不認(rèn)罪。一旦承認(rèn)“預(yù)謀內(nèi)亂”“濫用職權(quán)”，政治責(zé)任就會(huì)直接轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任，后果不堪設(shè)想。

與尹錫悅的否認(rèn)形成鮮明對(duì)比的，是韓國(guó)特檢組掌握的大量證據(jù)。根據(jù)特檢資料，戒嚴(yán)并非倉(cāng)促?zèng)Q定，而是早在2023年10月就已啟動(dòng)籌備。此后一年多時(shí)間里，尹錫悅一邊在公開(kāi)場(chǎng)合高喊“民主”“自由”“法治”，一邊私下頻繁會(huì)見(jiàn)軍方高層，反復(fù)推演行動(dòng)方案，并逐步將親信安插到關(guān)鍵崗位。

換句話說(shuō)，“12·3緊急戒嚴(yán)”并不是應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)、層層推進(jìn)的政治行動(dòng)。從邏輯上看，它更像是一場(chǎng)針對(duì)韓國(guó)現(xiàn)行民主制度的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。這也是為什么，韓國(guó)司法系統(tǒng)對(duì)該案的定性極為嚴(yán)厲——不是政策失誤，而是預(yù)謀犯罪。

尹錫悅為掩蓋上班遲到修建“秘密通道”

值得一提的是，就在戒嚴(yán)當(dāng)天，尹錫悅的妻子金建希還曾與其發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，直言他“毀了一切”。這句話，其實(shí)道破了真相。對(duì)內(nèi)，家庭無(wú)法形成統(tǒng)一判斷；對(duì)外，政權(quán)已經(jīng)嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)；對(duì)制度，更是失去了最基本的敬畏。

事實(shí)上，尹錫悅在任時(shí)干過(guò)的荒唐事絕不止戒嚴(yán)。據(jù)多家韓媒披露，尹錫悅在任期間，為了掩蓋自己頻繁遲到的問(wèn)題，竟在龍山總統(tǒng)府施工修建所謂“秘密通道”，動(dòng)用重型機(jī)械、拆除外部樓梯，只為不被外界察覺(jué)行程。

這種操作顯然荒唐至極，一個(gè)國(guó)家元首，竟把心思放在“如何不被發(fā)現(xiàn)遲到”上，而不是如何治理國(guó)家。

目前來(lái)看，尹錫悅的結(jié)局已經(jīng)基本敲定，此前，韓國(guó)最高法院以8票支持通過(guò)了彈劾決定，政壇主流力量已與尹錫悅徹底切割。幾乎沒(méi)有重量級(jí)政治人物，愿意再為他公開(kāi)背書(shū)。

在政治上，他已是“棄子”；在法律上，他仍是“重犯嫌疑人”。想全身而退，幾乎不可能。即便逃過(guò)死刑，尹錫悅的后半生怕是也得在監(jiān)獄里度過(guò)了。