12月20日，寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院就“5月齡女嬰小洛熙術(shù)后離世”事件發(fā)布情況說明，稱尸檢顯示其房間隔缺損為1.0cm×0.9cm，并解釋因心臟在尸檢時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)，“尺寸會(huì)比生前大”，試圖反駁家屬及法醫(yī)團(tuán)隊(duì)所指“實(shí)際僅3毫米、可自愈”的說法。然而，該聲明發(fā)布后數(shù)小時(shí)內(nèi)即被悄然刪除，未作任何解釋，引發(fā)輿論海嘯。

此舉迅速招致官方媒體嚴(yán)厲批評(píng)。《中國新聞網(wǎng)》《紅星新聞》《南方日報(bào)》《中國婦女報(bào)》《大象新聞》《長江云新聞》等多家權(quán)威媒體接連發(fā)聲，直指醫(yī)院“刪帖行為嚴(yán)重?fù)p害公信力”，質(zhì)疑其回避核心問題——包括手術(shù)創(chuàng)口未縫合、心包遺留補(bǔ)片、病歷記錄矛盾、手術(shù)必要性存疑等致命過失。

據(jù)法醫(yī)劉良團(tuán)隊(duì)出具的尸檢報(bào)告，小洛熙未檢見院方術(shù)前診斷的“冠狀竇型復(fù)雜畸形”，僅為普通繼發(fā)孔型房缺；而醫(yī)學(xué)共識(shí)表明，5毫米以下缺損在1歲內(nèi)自愈率超80%，5月齡早產(chǎn)兒更應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。但醫(yī)院卻以“1厘米需緊急干預(yù)”為由實(shí)施開胸手術(shù)，術(shù)中竟未縫合6.5cm胸壁切口與5cm心包切口，致嬰兒失血超全身血量一半，最終死于心衰與呼吸衰竭。

更令公眾憤怒的是，面對如此重大醫(yī)療事故，院方不僅未正面回應(yīng)操作失誤，反而試圖通過一份“秒刪聲明”模糊焦點(diǎn)。知名媒體人胡錫進(jìn)痛批：“剛發(fā)就刪，是心虛還是掩蓋？這種操作只會(huì)讓信任徹底崩塌?！?/p>

目前，寧波市衛(wèi)健委電話持續(xù)無法接通，此前對涉事醫(yī)生僅作免職、停診等內(nèi)部處分，被輿論斥為“輕描淡寫”。而家屬已向法院提起訴訟，并堅(jiān)持要求由中華醫(yī)學(xué)會(huì)重啟獨(dú)立醫(yī)療事故鑒定，強(qiáng)調(diào)“唯一訴求是真相”。

在這場關(guān)乎生命尊嚴(yán)與醫(yī)療倫理的公共事件中，官媒的集體追問，正是社會(huì)良知的回響。當(dāng)一家醫(yī)院連自己的聲明都不敢留痕，我們更有理由相信：唯有司法介入、第三方徹查、全程透明，才能還小洛熙一個(gè)公道，也還千萬家庭一份安心。

（本文綜合自中國新聞網(wǎng)、紅星新聞、南方日報(bào)等官方媒體報(bào)道，所述事實(shí)以權(quán)威信源為準(zhǔn)。事件仍在司法程序中，最終責(zé)任認(rèn)定以官方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。）