鵜鶘和湖人打加時那場，鏡頭掃到錫安·威廉姆森——江湖人稱“胖虎”的這位好漢，正拉著勒布朗·詹姆斯嘀嘀咕咕，一臉小迷弟的憨笑，手還拽著老詹的球衣不撒手。輸球歸輸球，態(tài)度倒是端正得很。

可賽后評論區(qū)又炸了鍋：“胖虎這天賦，未來絕對是下一個詹姆斯！”

我一口水差點噴屏幕上。

一、比勒布朗？先問問巴克利同不同意

胖虎的官方模板是巴克利和格里芬，球探報告寫得明明白白。可媒體偏要扯什么“天選之子二代目”，大概是因為他倆都能把籃球場踩出坑來。但仔細瞅瞅，根本不是一個路數(shù)。

勒布朗是籃球界的AI，靠腦子打球。年輕時飛天遁地不假，但人家二十年來不斷進化，傳球視野、節(jié)奏把控，活脫脫把比賽下成圍棋。胖虎呢？是街頭霸王式的猛男，大學時期就靠一身橫肉欺負小朋友，進攻端像推土機碾過幼兒園，防守端還帶著點“我就站這兒，你隨便投”的隨意感。

真要找同類，得翻老黃歷。90年代有個“大媽”拉里·約翰遜，身高1米98（實際可能更矮），一身腱子肉能頂中鋒，三分線外冷不丁放冷箭，還曾在麥迪遜花園一拳揍得莫寧找不著北。胖虎的背身單打、二次起跳霸板，甚至那點“老子就是比你壯”的混不吝，簡直和“大媽”一個模子刻的。

二、膝蓋和背：天才們的阿喀琉斯之踵

胖虎最大的敵人，從來不是對面中鋒，而是他自己的膝蓋和背。

醫(yī)學報告早亮過紅燈：X型腿、體重暴增（高中158斤到大學249斤）、落地習慣差，每一步都像在膝蓋上綁炸藥。更別提他那搖搖晃晃的走路姿勢，康復師看了直搖頭：“這娃的上肢太壯，走路都在卸力，脊柱壓力能小嗎？”

歷史總是循環(huán)播放?！按髬尅奔s翰遜32歲就被背傷逼到退役，億元合同沒吃完就散了場；巴克利晚年一身肥膘，跳不動跑不快；就連格里芬，巔峰期過了也得乖乖轉型做投手。胖虎呢？新秀賽季就因膝傷報銷，復出后打打停停，每次起飛都讓人捏把汗——這身子骨，經(jīng)得起幾年NBA的撞？

三、2019年我說“祝他健康”，現(xiàn)在…

2019年胖虎當選狀元時，我在某論壇灌水：“這哥們天賦炸裂，但想當超巨，先保證出勤率吧。”結果被人噴成篩子：“酸雞！你看不懂天才！”

六年過去了，胖虎的確閃亮過：懟著濃眉強起、一步撞開庫茲馬、反擊中像橄欖球跑鋒般碾過三人?？伤馁惣究偨Y報告，總少不了“因膝傷缺席XX場”“背部緊張無限期休戰(zhàn)”。上賽季場均20+的數(shù)據(jù)不假，但高階數(shù)據(jù)暴露了短板：防守效率聯(lián)盟中下游，進攻端除了強突幾乎沒穩(wěn)定手段。

反觀勒布朗，40歲了還能轟40分8板6助，教胖虎“卸力切球”的課。這不是天賦差距，是耐操性的降維打擊。

四、胖虎的路：當不了滅霸，就當綠巨人

胖虎自己倒是清醒，他說滅霸該贏復聯(lián)，“因為沒寶石也能一打五”。這話有意思——他想當滅霸，但現(xiàn)實可能只允許他當綠巨人：破壞力驚人，但續(xù)航靠心情。

其實他未必不能成功。減重、練投籃、學巴克利晚年那手小拋投，甚至開發(fā)策應（本賽季助攻數(shù)略有上漲）。但這一切的前提是：膝蓋和背答應。

媒體總愛造神，但胖虎的劇本不該是“下一個詹姆斯”，而是“獨一無二的錫安”。倘若他能像大媽那樣，用一記“打四分”絕殺成就黑八奇跡，或者像巴克利那樣，靠屁股開創(chuàng)一個時代，誰還在乎他像誰？

只是現(xiàn)在，看著他賽后一瘸一拐的背影，只剩一句嘆息：

“祝他健康吧……畢竟，這年頭，狠人常見，耐操的狠人可是稀罕物?！?/strong>