在昨天的《》的討論區(qū)里有不少留言。不過(guò)我看很多還是低估了獵殺過(guò)程中目標(biāo)發(fā)現(xiàn)與識(shí)別的困難。

無(wú)人機(jī)廣告和實(shí)際作戰(zhàn)的難度完全是兩回事

目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)：

Q：

（海馬斯） 在開(kāi)火的瞬間，肯定會(huì)被偵察無(wú)人機(jī)或者高清衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)吧，然后就可以鎖定跟蹤了吧，而且還有數(shù)據(jù)鏈共享，實(shí)時(shí)跟蹤應(yīng)該不難吧？

A：

偵察無(wú)人機(jī)在開(kāi)火瞬間就能捕捉到海馬斯那要看運(yùn)氣，必須是恰好落在無(wú)人機(jī)的紅外/電視吊艙的視野之內(nèi)才行。而包括人眼在內(nèi)的任何光學(xué)系統(tǒng)的特點(diǎn)都是視野越窄看得越清楚，吊艙的電子光學(xué)系統(tǒng)是一樣的。一般也就5度的視角，要想想偵察無(wú)人機(jī)要照顧360度范圍呢！就算重點(diǎn)區(qū)域只占90度范圍，那這個(gè)剛好捕捉到的機(jī)會(huì)也只有十八分之一。當(dāng)然吊艙的云臺(tái)可以在90度扇區(qū)來(lái)回掃描，但在海馬斯發(fā)射之后通過(guò)其發(fā)動(dòng)機(jī)羽煙來(lái)反推其位置的誤差就大了。而且發(fā)現(xiàn)得越遲，這個(gè)誤差就越大。

衛(wèi)星就更不趕趟了，無(wú)人機(jī)可以在目標(biāo)區(qū)上空盤(pán)旋，低軌衛(wèi)星可沒(méi)法折回來(lái)，只能繞地球一圈再看，而且因?yàn)榈厍蜃詡鲙?lái)的進(jìn)動(dòng)，下一圈的星下點(diǎn)位置就變了。且提供的圖像分辨率還比無(wú)人機(jī)要低。另外其軌道高度一般距離地面500公里以上，就算剛好抓住海馬斯，定位誤差也大于無(wú)人機(jī)。和攻擊無(wú)人機(jī)之間的信息傳遞也不暢通。

目標(biāo)的識(shí)別：

Q：

人工偵察識(shí)別目標(biāo)之后向目標(biāo)發(fā)射搭載AI識(shí)別技術(shù)的無(wú)人機(jī)巡飛彈導(dǎo)彈攻擊應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)的，畢竟浙大公布的自主地形構(gòu)建避障無(wú)人機(jī)底子放哪，地形和植被都能構(gòu)建識(shí)別，識(shí)別個(gè)海馬斯應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。

我做過(guò)無(wú)人機(jī)公交車輛車輛識(shí)別的項(xiàng)目，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)加個(gè)光譜標(biāo)碼敵我識(shí)別后追蹤是沒(méi)問(wèn)題的，而且當(dāng)時(shí)受限于傳感器硬件我加應(yīng)該是表示嚴(yán)謹(jǐn)，現(xiàn)在過(guò)了六年了，AI技術(shù)是跟上一層樓啦，民用都那么強(qiáng)軍用就不敢說(shuō)了，應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題。

A：

（公交車輛識(shí)別）那只是對(duì)合作目標(biāo)的識(shí)別。但戰(zhàn)時(shí)可是對(duì)非合作目標(biāo)的識(shí)別。非合作目標(biāo)包括了高仿的海馬斯假目標(biāo)和改頭換面的真海馬斯這兩種。民用車輛識(shí)別怎么區(qū)別這兩類目標(biāo)？舉個(gè)例子，真海馬斯可以偽裝成貨車，那是不是對(duì)臺(tái)島上的所有貨車模樣的機(jī)動(dòng)車都通殺？

烏軍海馬斯被俄軍摧毀，該海馬斯并沒(méi)有偽裝，只是簡(jiǎn)單地利用地形隱蔽

Q：

我琢磨現(xiàn)在軍事查打估計(jì)不僅僅是可見(jiàn)光范圍內(nèi)偵查，可能是偵聽(tīng)海馬斯指揮鏈路，畢竟我只是民用，軍用不敢想沒(méi)見(jiàn)過(guò)，有軍隊(duì)高手整天在琢磨。

A：

軍用鏈路并不好偵聽(tīng)。海馬斯的通信用link16，國(guó)內(nèi)有相關(guān)論文研究過(guò)，干擾是沒(méi)太大用的，偵聽(tīng)它又是可以加密的。所以我們也搞了自己的link16，也是看上了這些優(yōu)點(diǎn)。

Q：

假如，我是說(shuō)假如有沒(méi)有一種只是偵測(cè)link16的特征然后定位的技術(shù)？

A：

用處不大，海馬斯只需要接收到射擊指令和目標(biāo)區(qū)的參數(shù)就行，為了防止被定位，可以把link16終端的天線拉遠(yuǎn)到幾十米外來(lái)完成。這樣就不容易抓到它的準(zhǔn)確位置。而現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里的無(wú)人機(jī)操作手就是這么避免被定位的。

所以，有位讀者說(shuō)得很有道理：

1、不要高估（壓制海馬斯的）無(wú)人機(jī)和AI。

2、它（海馬斯）開(kāi)火了就會(huì)造成我損失，就會(huì)影響部署，就會(huì)拖延時(shí)間，它們抗拒的策略之一就是以拖待變。所以能不讓它開(kāi)火是最好的。

3、哪怕對(duì)可能的預(yù)設(shè)陣地全部進(jìn)行無(wú)差別的壓制都比等開(kāi)火再反制有意義。這就又帶來(lái)了死硬類人臺(tái)偽把陣地放醫(yī)院學(xué)校居民樓邊上的問(wèn)題。還是能不上島最好。