各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

折騰了好幾個小時才回來?；丶乙惶苏媸遣蝗菀装?。

而且山里面是真冷，直接被凍感冒了。

今天要早點休息，希望明天能恢復(fù)。

不過有個事兒也算是有感而發(fā)和大家聊一聊。

某地發(fā)生了一個事兒：

一個男子當街掂著石頭避停一輛汽車，然后爬上車頭把車玻璃砸爛鉆進車里。

看起來像是要跟司機拼命。

看了新聞視頻和評論，大致說是因為這個男人騎著小電車，帶著自己六七歲光景的女兒走在街上被那輛路過的汽車濺了一身水。

所以，就這個父親就開啟了暴走模式，直接拿石頭砸車，硬生生避停車輛砸爛車玻璃鉆進了駕駛室。

留下他女兒站在車外驚慌失措，獨自哭泣。

這一幕，真是令人震驚。

【剛要發(fā)文，看到最新信息——男子是因為家庭矛盾情緒失控 用石頭砸了妻子的車。好吧。即便這樣也還是很極端、很嚇人啊?！?/p>

盡管性質(zhì)并不相同，但這件事情還是讓我不由自主想起來另一件事：

一個女孩兒的小狗被人下毒給毒死了。

事發(fā)后，她辭職自學(xué)法律，并且用了三年時間起訴投毒的人。

就在前不久，投毒的人被判了有期徒刑4年。

這件事情的社會影響力很大，爭論也很激烈。

我除了很佩服這個女孩兒之外，對事情本身了解并不多，所以也一直沒有聊這件事。

但這件事情最讓我很震驚的是它的 起因 ：

投毒者之所以在小區(qū)公共區(qū)域投毒并毒死那么多狗，就是因為他孫女兒不喜歡狗。

這理由，真讓人震驚。

表面上，是爺爺愛自己的孫女。

但從本質(zhì)上說，這些所謂的愛，不過是愛自己罷了。

而自私自利的愛，往往會導(dǎo)致這樣極端又令人震驚的事情發(fā)生。

或許，正是因為考慮到這些人的問題，春秋時期的墨子終其一生都在游說兩個字：

“兼愛”。

他認為這個世界上之所以有那么多痛苦和問題，就是因為大多數(shù)人都是自私自利的。

“若使天下兼相愛，愛人若愛其身。”

視父兄與君若其身，惡施不孝?猶有不慈者乎?

視弟子與臣若其身，惡施不慈?猶有不孝不慈乎？

視人之室若其室，誰竊?視人身若其身，誰賊?

視人家若其家，誰亂?視人國若其國，誰攻?

墨子的“兼愛”之說，是不是自有其道理呢？

陪大家聊天是拋磚引玉，而不是灌輸?shù)览怼?/p>

大家可以不認同墨子的“兼愛”而堅持自己的想法，都沒有問題。

但我一直不理解為什么總會有很極端的人和事？

如果，真的遇到那些極端的人和事，又該如何應(yīng)對呢？

我想就用孔子的那句話分享給大家吧：

“忠告而善道之，不可則止，毋自辱也。”

可以稍微勸勸他，但如果他不聽，那就不要再過多跟他打交道了吧。

否則，就是自取其辱。

真的，永遠不要指望自己能改變別人。

每個人都有自己的性格，也會有自己的命運，也會有自己的因果。

晚安~~~

是與非多與“私”字相關(guān)