大家好，我是黑白三國。

三國后期猛將凋零，能讓人拍案叫絕的單挑場面不多，但樂嘉城一戰(zhàn)絕對算一個——十八歲的文鴦，單騎沖陣殺了整整一夜，撞見鄧艾后酣戰(zhàn)五十多回合不分勝負。

這就留下個繞不開的話題：要是文鴦沒經歷那夜血戰(zhàn)，以滿狀態(tài)迎戰(zhàn)鄧艾，多少回合能拿下？有沒有機會直接斬殺？

樂嘉城一戰(zhàn)

咱們先把樂嘉城那夜的場景拉回來，這是分析的根基，絕不能脫離原著。正元二年，文欽聯(lián)合毋丘儉討司馬師，十八歲的文鴦自請為先鋒，帶著兩千五百兵夜襲魏營。司馬師剛割了眼瘤，正疼得鉆心，文鴦一馬當先殺進營寨，“左沖右突，所到之處人不敢當”，槍搠鞭打，把魏營攪得底朝天。

這可不是簡單的沖殺，文鴦從三更殺到天明，盼不來父親文欽的援軍，身邊兵卒也漸漸散了，等他單騎突圍時，早就是強弩之末。

就在這時，鄧艾帶著生力軍殺到，“躍馬橫刀，大呼反賊休走”。文鴦本就又累又怒，挺槍就戰(zhàn)，兩人你來我往打了五十回合，沒分輸贏。直到魏兵大隊圍上來，文鴦才單人獨馬沖出去，還回頭殺退魏將追兵四五次，羅貫中都忍不住拿他比趙云。

這里得說句公道話，鄧艾是撿了個“體力差”的便宜。文鴦打了大半夜，相當于先跑了個馬拉松再上擂臺，這種狀態(tài)下的五十合平手，壓根不算真實實力的體現。就像趙云長坂坡殺透重圍后，要是遇上張郃，肯定也沒法像穰山那樣三十合壓著打一個道理。

文鴦的“猛”：三國后期的頂尖銳度

要算滿狀態(tài)的賬，得先摸準文鴦的武力底子。三國里評價猛將，無非看三點：沖陣能力、單挑表現、威懾力，文鴦在這三點上都是后期天花板級別。

沖陣方面，他比趙云長坂坡更顯“孤勇”。趙云有救主的信念支撐，身邊還偶爾有小兵接應，文鴦是實打實的“孤軍深入”，從三更殺到天明，魏營數千人攔不住他。更絕的是突圍后，百員魏將追他，他回頭就殺，殺退了還敢“緩轡而行”，逼得魏將“連追四五番皆被殺退”。這種膽氣加實力，后期除了姜維，沒人能比。

單挑上，文鴦雖沒跟頂尖名將過招，但從他的表現能推斷段位。他的槍法“迅如閃電”，鋼鞭“力沉勢猛”，屬于“快準狠”的路數，十八歲正是體力巔峰，爆發(fā)力極強。老羅特意寫“長坂當年獨拒曹，子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處，又見文鴦膽氣高”，把他跟趙云并列，這分量足夠重了。

至于威懾力，后邊沖陣之后，那些尾隨的魏將都不敢再追了。

鄧艾的“穩(wěn)”：被智謀掩蓋的武力上限

鄧艾不是軟柿子，他的武力常被智謀掩蓋。原著里他有實打實的戰(zhàn)績：毋丘儉麾下葛雍出戰(zhàn)，鄧艾“不一合斬之”，這說明他刀法干脆，有斬殺能力；后來跟姜維交手，兩人“數十合不分勝負”，而姜維曾跟老年趙云打過，趙云還夸他“槍法好”。

但鄧艾的武力有個短板——“銳度不足”。他是帥才，打仗更講穩(wěn)，不像文鴦、趙云那樣有“拼命”的悍勁。跟姜維對戰(zhàn)時，兩人是“棋逢對手”，都屬于“穩(wěn)健型”；可遇上文鴦這種“銳不可當”的猛將，他的穩(wěn)就容易變成“守”。樂嘉城時他占著體力優(yōu)勢，也沒拿下疲憊的文鴦，這就說明他的進攻能力不足以壓制文鴦。

滿狀態(tài)推演：三十合見分曉，斬殺需看時機

把兩人的特點擺開，滿狀態(tài)對戰(zhàn)的場面就清晰了。文鴦的優(yōu)勢是爆發(fā)力強、速度快、膽氣足，滿狀態(tài)下槍法會更迅疾，鋼鞭的威力也能完全發(fā)揮；鄧艾的優(yōu)勢是穩(wěn)健、經驗足，但進攻上限不夠。

開局前十個回合，兩人會互相試探。鄧艾會以守為主，用刀法格擋文鴦的快槍；文鴦則會借著年輕力壯，不斷提速施壓，就像當年趙云壓著張郃打那樣。十個回合后，鄧艾的防守會開始吃力，文鴦的槍招會越來越密，他會發(fā)現鄧艾的刀法雖穩(wěn)，但破綻比疲憊時多了不少。

二十到三十回合是關鍵期。文鴦會抓住鄧艾換氣的間隙，用“槍里加鞭”的招式打破僵局——這是他的殺招，原著里他就是槍搠鞭打混用。鄧艾大概率會被打個措手不及，要么兵器被震飛，要么鎧甲被打裂，只能撥馬敗退。

至于能不能斬殺？難度不小。鄧艾心思縝密，一旦發(fā)現不敵，絕不會死戰(zhàn)，會像張郃那樣“虛晃一招便走”。文鴦的優(yōu)勢在近戰(zhàn)爆發(fā)，追擊能力不如趙云的“白馬快槍”，除非鄧艾慌不擇路，否則文鴦最多是擊潰他，很難取他性命。畢竟鄧艾是能跟姜維斗智斗勇的人，保命的本事不會差。

結語

說到底，文鴦與鄧艾的差距，核心在“銳氣”二字。

文鴦是少年猛將，滿狀態(tài)下銳不可當；鄧艾是中年帥才，武力夠穩(wěn)但少了那股拼命的狠勁。

樂嘉城的五十合平手，是疲憊對滿狀態(tài)的“折扣戰(zhàn)”；真要是公平對決，三十回合內文鴦必能占優(yōu)，擊敗鄧艾沒問題，但斬殺的可能性最多三成。

（本文參考《三國演義》）