兵馬未動(dòng)，熊貓先回，受高市早苗錯(cuò)誤言論的影響，中國(guó)旅日大熊貓終于要回家了，日本民眾再不舍，再攔不住政府高層的肆意妄為，從熊貓回家這件事不難看出看出中日關(guān)系已經(jīng)到了一個(gè)冰點(diǎn)。

清晨6點(diǎn)的東京上野動(dòng)物園熊貓館前就排出了兩公里的隊(duì)伍。人們?cè)诤L(fēng)中攥緊手里的預(yù)約碼，等著最后看一看熊貓，等到26年1月25日熊貓“曉曉”和“蕾蕾”回家，日本就將迎來(lái)中日建交后的第一個(gè)“無(wú)熊貓時(shí)代”。

根據(jù)全日本新聞網(wǎng)12月15日的民調(diào)顯示，大約有2/3的人對(duì)當(dāng)前的中日關(guān)系感到焦慮不安。這與上野動(dòng)物園連續(xù)三周爆滿的預(yù)約系統(tǒng)也形成了印證。

大熊貓離開(kāi)日本，可以說(shuō)是政治風(fēng)波蔓延至民生的一個(gè)縮影。日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)上的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論徹底打破了中日關(guān)系的平衡。

中方外交部火速對(duì)日本提出嚴(yán)重抗議，駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是在社交平臺(tái)x上發(fā)出警告，聲稱會(huì)毫不猶豫砍掉伸過(guò)來(lái)的骯臟腦袋，還告誡日本，軍國(guó)主義的再現(xiàn)只會(huì)讓他們重蹈覆轍，這下日本政客可急了，日本外務(wù)省立刻召見(jiàn)了中國(guó)大使館官員，要求薛劍立刻道歉，甚至聲稱要將他驅(qū)逐出境。

在這種情況下，承載了兩國(guó)半個(gè)世紀(jì)友好記憶的熊貓，就成了最先受到影響的對(duì)象。早在2025年6月，和歌山縣白濱町“冒險(xiǎn)世界”的4只大熊貓歸國(guó)，就讓當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)大受影響，這個(gè)僅有2萬(wàn)人口的小鎮(zhèn)，從此失去了“熊貓之城”的光環(huán)。

要知道熊貓每年能為白濱町帶來(lái)60億日元的收入，占了當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算的40%，鎮(zhèn)上％80的民宿和餐廳都是依賴熊貓游客來(lái)維持運(yùn)營(yíng)。當(dāng)熊貓離開(kāi)后，民宿入住率直接暴跌，一家開(kāi)了15年的熊貓主題餐廳甚至貼出了“轉(zhuǎn)讓”告示，老板鈴木隆志坦言：“以前周末忙不過(guò)來(lái)還要雇臨時(shí)工，現(xiàn)在下午三點(diǎn)就沒(méi)什么客人了，連孩子的學(xué)費(fèi)都快湊不齊?！?/p>

如今終于輪到上野的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”踏上歸途，不難想象這次的沖擊只會(huì)更大。關(guān)西大學(xué)曾測(cè)算，熊貓?jiān)诎诪I町的31年里為當(dāng)?shù)貛?lái)的經(jīng)濟(jì)總額高達(dá)1256億日元，而上野周邊商業(yè)對(duì)熊貓的依賴程度比白濱町只高不低，從阿美橫商店街的熊貓玩偶店，到銀座咖啡店的熊貓拉花，再到JR上野站的熊貓塑像，熊貓可以說(shuō)早已是上野日常生活的一部分了。上野商店街振興會(huì)會(huì)長(zhǎng)佐藤明彥都感慨櫻花季和熊貓生日月的客流量能差出三倍。不難想象熊貓要是走了，什么櫻花季也救不了當(dāng)?shù)氐纳狻?/p>

面對(duì)著熊貓將要離開(kāi)的情況，上野動(dòng)物園被迫調(diào)整了三次參觀規(guī)則：從12月16日起，每位游客只能“速覽”1分鐘，從23日起，每日限流4400人，但就算這樣，預(yù)約系統(tǒng)也是瞬間崩潰；動(dòng)物園更是把2026年1月14日后的參觀改成了抽簽制，而中簽率甚至不足5%。

民眾們是怨聲載道，非常不滿，72歲的山田幸子批評(píng)政客搞事情反而讓民眾來(lái)承擔(dān)后果，以前能安靜的看上半個(gè)小時(shí)熊貓，現(xiàn)在卻連好好拍張照都不行。民眾在互聯(lián)網(wǎng)上更是自嘲干脆把棕熊染成黑白色來(lái)冒充熊貓算了，一份“請(qǐng)政府挽回熊貓”的請(qǐng)?jiān)笗谌靸?nèi)就征集到10萬(wàn)個(gè)簽名。上野熊貓專職大使二木忠男更是直言熊貓就是上野的靈魂，上野不能沒(méi)有熊貓。

面對(duì)著這樣的局勢(shì)，日本前首相鳩山由紀(jì)夫在社交平臺(tái)上痛批高市早苗為了個(gè)人的政治野心而惡化日中關(guān)系，最終損害了國(guó)家利益和民眾的生活。社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗也在國(guó)會(huì)質(zhì)詢時(shí)，直指高市言論“違憲違法”。然而，ANN的民調(diào)卻也顯示仍有57%的民眾認(rèn)可政府在臺(tái)海問(wèn)題上的應(yīng)對(duì)方法。這樣的矛盾，也正是當(dāng)下日本現(xiàn)狀的縮影，政客們熱衷于炒作中日關(guān)系來(lái)爭(zhēng)取選票，但是為熊貓的離去和旅游業(yè)的衰退買單的卻是普通民眾。

而對(duì)于日本的挑釁，中國(guó)的態(tài)度始終清晰又堅(jiān)決。中國(guó)外交部明確指出高市早苗的言論就是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，破壞中日友好關(guān)系的基礎(chǔ)。而我們也告訴了日本，在高市政權(quán)期間，日本很難再租借到新的大熊貓，因?yàn)橐粋€(gè)中國(guó)原則是中日建交和熊貓外交的前提。破壞了這一前提，那還說(shuō)什么大熊貓，自己去給棕熊染色去吧。而且我們也必須清楚，盡管日本外務(wù)省的官員私下承認(rèn)兩國(guó)關(guān)系的好壞決定了熊貓的租借，但在公開(kāi)場(chǎng)合，日本卻一直回避正視高市早苗的錯(cuò)誤言論，更拒絕為此道歉。

這場(chǎng)熊貓風(fēng)波背后，是中日關(guān)系正在逐漸瓦解。從1972年到如今，日本將第一次進(jìn)入“無(wú)熊貓時(shí)代”，熊貓這一友好符號(hào)，已經(jīng)被日本政客的政治投機(jī)消解。白濱町失去的不只是收入，更是當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)；上野即將失去的不只是游客，更是寶貴的民間信任。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，中日兩國(guó)關(guān)系的修復(fù)至少需要一年以上的時(shí)間，或許2026年在中國(guó)舉辦的APEC會(huì)議會(huì)是一個(gè)契機(jī)，但這必須建立在日本政客能夠遵從一個(gè)中國(guó)原則，不再搞事的前提下。

2026年1月25日終會(huì)到來(lái)，上野熊貓館的燈光也終將熄滅。日本應(yīng)該明白，外交可以有立場(chǎng)，但不該讓民眾為政客的錯(cuò)誤買單，像熊貓這樣溫暖的友好象征更不該成為政治野心的犧牲品。