位于加州的美國恩洛健康中心一名叫米歇拉·龐塞的護(hù)士在Target超市購物時，對超市一名年老婦人員工身穿的紅色T恤表示不滿，因?yàn)橐r衫上面印有查理·柯克和自由字樣，扎了她的眼睛，這名正義附體的護(hù)士爆粗口指責(zé)對方支持“種族主義者”，并辱罵道：“你TM是傻了嗎？你不該被允許穿這種衣服?！?/p>

老奶奶則淡定回復(fù)，我可以穿任何紅色的襯衫。

對方繼續(xù)粗口，聲稱老奶奶穿的不是超市的制服，穿的衣服是查理·柯克襯衫，而查理·柯克是種族主義這，所以你支持一個種族主義者，老奶奶則否認(rèn)，稱他（查理柯克）不是種族主義者。

當(dāng)對方繼續(xù)無理糾纏時，老奶奶淡定的說，對不起，我不會和你坐在這理論。

對方繼續(xù)糾纏，你應(yīng)該找你的經(jīng)理，不該允許工作時穿這個，不可接受。

老奶奶淡定的說，那是你的看法。

對方繼續(xù)稱，我的看法是他是個種族主義者，而你支持他。

老奶奶繼續(xù)強(qiáng)調(diào)，那是你的看法。

對方繼續(xù)威脅要讓老奶奶社會性死亡。

老奶奶則祝福她愉快。

這段視頻被這名正義感充腦的護(hù)士拍下來，試圖秀一把自己的正義，和她眼里支持種族主義者的老婦人的窘迫，當(dāng)這段視頻被網(wǎng)絡(luò)傳播后，結(jié)果翻轉(zhuǎn)，老奶奶沒有社會性死亡，而她則被人肉，投訴她的數(shù)千條留言信息充斥了她所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致他最終被解雇。

Target發(fā)言人對《紐約郵報》表示，公司始終期望“店內(nèi)所有人彼此尊重”，公司目前正著力“為我們的團(tuán)隊(duì)提供支持”。

涉事護(hù)士所在的恩洛健康中心CEO威爾特穆德贊揚(yáng)了Target員工的得體回應(yīng)，并譴責(zé)了自家員工的“業(yè)余時間”不當(dāng)行為。

“作為一個人，我為她經(jīng)歷此事感到抱歉，并欽佩她的韌性”。他強(qiáng)調(diào)，“這與政治無關(guān)，這關(guān)乎我們?nèi)绾螌Υ舜?，關(guān)乎基本禮儀?！?/p>

網(wǎng)友為這名叫做珍妮的老奶奶眾籌度假資金，她收獲 25 萬美元眾籌，從計劃度假直接升級到環(huán)球旅行。

這位老奶奶只是一名普通的超市員工，但在面對極左分子的挑釁威脅時，不疾不徐，有禮有節(jié)，而對方則氣急敗壞，一副真理在我的狂妄正義感，她認(rèn)為，別人穿什么衣服由他們來定，他們可以定義誰是種族主義者，當(dāng)然，這種貨色雖然不學(xué)無術(shù)，但總認(rèn)為真理在自己的手中，凡是我不同意不認(rèn)可的，都是種族主義者，而只要給對方貼這個標(biāo)簽，那么辯論就不戰(zhàn)而勝了。但現(xiàn)實(shí)則打臉了她，而老奶奶的一句那是你的看法，其實(shí)就是傳統(tǒng)美國的辯論邊界，而尊重彼此的看法，恰恰也是美國第一修正案的底線和所保護(hù)對象的邊界。