最近幾年無償捐贈與博物館經(jīng)常登上熱搜。

比如2022年，經(jīng)營典當(dāng)行的美國青年埃文.凱爾，向我國博物館無償捐贈日軍侵華罪證。

今年2月，法國青年馬庫斯，向我國博物館無償捐贈日軍侵華罪證，超過600張反映日軍暴行的照片被鑒定為真。

就在一周前，國內(nèi)徐州的15歲高中生，向博物館無償捐贈侵華日軍在天津進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的相冊和書信。

由此可以看出，通過宣傳“各國各界人士捐贈日軍侵華鐵證”，既可以鼓舞老百姓清算日本侵略遺毒的士氣，也能在全世界輿論場正本清源，讓世界認(rèn)清日本的侵略嘴臉。

可這兩天，將博物館與無償捐贈結(jié)合在一起的熱搜，畫風(fēng)突變。

熱搜是說，近期有古董拍賣公司準(zhǔn)備拍賣一件股價8600萬的藏品，居然是上世紀(jì)五十年代，有人捐給南京博物館的。

這個熱搜的核心，是：我把祖宗珍藏的古董上交國家，專家就被私人倒賣，暴賺幾千萬！

當(dāng)無償捐贈和千萬倒賣放在一起，這種沖突足以動搖很多人的三觀，甚至動搖赤誠的“愛國信念”。

捐贈者龐家后人與南京博物館的訴訟持續(xù)有一段時間了，這次鬧上熱搜，主要是因?yàn)槟暇┎┪镳^提供的冰冷甩鍋?zhàn)C據(jù)。

我們先捋一捋“捐贈古董倒賣”事件的全過程。

起初是龐家先人，在上世紀(jì)1959年向南京博物館無償捐贈了137件古董。

可是南京博物館前幾年在一次展覽時，宣傳稱龐家后人淪落到“敗家賣畫”的地步，引發(fā)龐家后人不滿。

龐家后人在證明先輩不是敗家賣畫，而是無償捐贈的過程中，追索當(dāng)年捐贈的國寶下落。

結(jié)果查到南京博物館現(xiàn)存只剩132件，有5件，就包括這次拍賣的《江南春》。

龐家后人向法院申請，南京博物館必須解釋清楚無償捐贈的古董流向，并且依法追回。

結(jié)果南京博物館甩出“鐵證”：

第一，博物館在上世紀(jì)六十年代、七十年代兩次組織專家組對字畫鑒定，專家組都認(rèn)為五件古董是“贗品”。

第二，根據(jù)國家九十年代的相關(guān)法規(guī)，對于“贗品”等不適宜展出的展品，博物館可以自行“劃撥、調(diào)劑”處理。

第三，2001年，南京博物館將這批“贗品”劃撥之后，被個人買家6000元買走。

第四，從鑒定贗品，到博物館決定“劃撥、調(diào)劑”，再到最后6000元賣出，全程都沒有通知龐家人，要不是龐家人追查，都不知道五件藏品不翼而飛。

第五，南京博物館強(qiáng)調(diào)，從法理角度，捐贈人一旦完成捐贈，這些藏品的所有權(quán)就歸屬博物館，后續(xù)如何處理，都不用通告捐贈人，更別說“捐贈人后人”了。

事情發(fā)酵到如今，國家已經(jīng)介入，公開回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)：對“鑒偽”，劃撥、轉(zhuǎn)賣三個環(huán)節(jié)進(jìn)行全面追查，有違法違規(guī)行為追責(zé)到底。

官方回復(fù)只指事件的核心貓膩。

上世紀(jì)五十年代，將祖輩一百多件藏品無償捐獻(xiàn)國家，這背后是拳拳“報國之心”。

可是137件藏品種的5件，經(jīng)歷三個步驟，就可以“程序合法”的落入私人買家手里。

第一步，鑒定古董是贗品。

第二步，既然是贗品，就可以不夠格展出，就可以依規(guī)調(diào)劑、劃撥。

這一步很重要，必須劃撥給“可以正規(guī)售賣”的主體，才能與博物館直接賣古董切割開。

第三步，“神秘又識貨”的買家，居然能夠6000塊，買走《江南春》這樣的“贗品”。

半個世紀(jì)前專家鑒定的贗品，世紀(jì)初神秘買家只花了6000塊，如今在拍賣平臺卻估值8600萬。

這次南京博物館劃撥、調(diào)劑捐贈藏品的事件，之所以引發(fā)全國網(wǎng)友高度關(guān)注，并不在于單一事件本身。

而是龐家137件捐贈藏品，有5件就是這么操作的。

是否意味著，全國范圍內(nèi)有大量的博物館，按照5%的比例在處理類似的藏品？

放眼全國，南京博物館還是規(guī)格非常高的，受各方面關(guān)注的博物館。

那么其他的一些地市級的博物館，管理是否更加松散？利益尋租的空間是不是更大？

在北風(fēng)年齡還比較小的時候，有件事印象深刻。

那就是當(dāng)時北風(fēng)的一個親戚，在國營商場里擔(dān)任一組柜臺的柜長。

那幾年，我們家經(jīng)常會從這位親戚手里，買到一些處理產(chǎn)品。

包括鞋子，電風(fēng)扇，燒水壺等等。

從小在北風(fēng)心中形成的一個概念，就是咱們國家的工業(yè)制造是真厲害。

那些有瑕疵的處理產(chǎn)品，質(zhì)量也是真的好！

但至今回望，當(dāng)年恐怕相當(dāng)多的國營商場，一些有小權(quán)力的中層都通過將正常商品操作為瑕疵、殘次品、處理產(chǎn)品，然后再低價買入，甚至向外倒賣。

這種事在90年代以及世紀(jì)初的國營商場，恐怕并不少見。

但是，上交國家的古董，也就是我們所說的國寶，這些國字頭的博物館怎么能將國寶，像小商場處理生活用品那一套來操作呢？

這樣的操作，如何不讓原本打算繼續(xù)無償捐贈國家的這些人寒心呢？

過去幾年，我們看到向我國捐贈侵華日軍史料的埃文.凱爾，以及法國青年馬庫斯，到咱們國內(nèi)來走訪的時候，咱們官方都給予了半國賓級待遇。

之所以給兩位國際友人這么高的待遇，大家都明白是想起到【城門立木】的效果。

讓世界上更多的國際友人，提供更多的日軍侵華史料，讓日本的侵華罪行，無法掩蓋，無法隱藏。

可是南京博物館，轉(zhuǎn)賣他人無償捐贈藏品的事情爆出，起到的不是反向作用么？不是嚇阻作用么？

再有人想要無償將自家的國寶，捐贈給國家的時候，心里恐怕都要打個突突吧？

恐怕好東西都要自己藏著，不敢捐了吧？要不然不就被人家倒賣賺差價了嗎？

也正是按照這套邏輯，才有了我今天這個細(xì)思極恐的標(biāo)題。

我們現(xiàn)階段對日軍侵華史料，社會各界都很關(guān)注，都看得很嚴(yán)。

所以相關(guān)博物館現(xiàn)階段是沒有人敢伸手的，但是10年后，20年后呢？

畢竟龐家無償捐贈的藏品，是在40年之后被南京博物館轉(zhuǎn)賣的。

那么幾十年之后，在我們對日軍侵華史料看管不是那么嚴(yán)格的時候，會不會有人動歪心思，把這些拿到市場上去拍賣呢？

日本人有沒有可能借此機(jī)會將這些史料全部買走，并且隱藏呢？

而且這些史料要從國家博物館收藏，變成市場轉(zhuǎn)賣品的前提，是先要有一幫專家，把他們打成【贗品】。

也就是先把這段“史料證據(jù)”否定掉，然后拿到市場上去轉(zhuǎn)賣，最后被日本人買走。

我們絕不能看到這一幕的發(fā)生，那么追本溯源，就要借助這次南京博物館轉(zhuǎn)賣無償捐贈藏品這件事，把整個收藏行業(yè)涉及到的灰色產(chǎn)業(yè)鏈攤在陽光下。

只有打掉收藏界的灰產(chǎn)，中華民族的國寶，才是中華兒女的共同財(cái)富。

而不是個別人利益尋租，中飽私囊，竊國富己的工具！