差點在呂梁博物館的評論區(qū)笑岔氣，一條正經(jīng)的征集文物公告，卻遭到各路網(wǎng)友們的“慰問”。

12月20日，有媒體發(fā)布，呂梁市博物館關(guān)于一條接受社會捐贈公告，誠邀社會各界踴躍參與捐贈。

值得一提的是，呂梁的公告最后還特意寫了:

“呂梁市博物館真誠感謝社會各界對文化遺產(chǎn)保護事業(yè)的關(guān)心與支持！我們將建立專門的捐贈文物登記賬，妥善保管和合理利用每一件捐贈物品，讓它們成為傳承呂梁歷史文化的重要載體，為公眾提供更加豐富、優(yōu)質(zhì)的文化服務(wù)。”

沒想到，評論區(qū)迅速引發(fā)圍觀熱議，網(wǎng)友一個比一個踴躍:

1.是沒有文物賣了嗎？問一句
（這話問的多少有點冒昧了）
2.賣完了準備進點貨吧這是
3.請問我朋友的名字叫顧客，買文物可不可以打折？
4.再加一條，如發(fā)現(xiàn)捐贈文物以任何方式流出博物館，我館承擔一切責任，并以時價賠償捐贈者。
5.是借畫的“老同志”太多了嘛？
6.我在想想，等南京博物院案子有結(jié)果了再說
7.發(fā)的太不是時候了吧
8.看完這個通告，好像不是他們找捐贈，是有文物的哭著喊著求著他們捐贈
9.南博一笑而過
10.是文物商店缺貨了嗎

• 不得不說，真心佩服呂梁這逆流而上的勇氣！現(xiàn)在全國都在盯著南京博物院與龐家后人的官司呢，而呂梁卻在此時再發(fā)一篇呼吁社會捐贈的公告。

該博物館不光不會巧蹭熱度，還明確提及捐贈者一經(jīng)提交，博物館有權(quán)發(fā)表、復制和使用該藏品。雖說的沒毛病，但的確不合時宜。

當然，之所以說呂梁博物館此時發(fā)公告的行為是來搞笑的而非自信，是因為該博物館今年不止一次發(fā)公告呼吁社會捐贈了。

今年4月23日就發(fā)布過一次展品征集公告。更有意思的是，可能是因為網(wǎng)友們太過熱情，12月20日8點20分該媒體發(fā)布的這條，已經(jīng)查詢不到了。

雖全國的博物館藏品都依賴社會捐贈，但在南京博物館這件事，沒有個讓公眾信服的結(jié)果出來前，還是不要惦記別人的了，得先做好自查自糾、管好現(xiàn)有的！

• 不可否認，龐家捐贈文物事件，或影響到整個文博系統(tǒng)的文物管理與處置。

當前南博這把火已然燃起，燃燒的不僅是南京博物院，更可能是整個文博系統(tǒng)館藏文物的亂象。

南博事件中，這5件“假”作品估值是最高的，也是最有收藏價值，單幅高達8800萬人民幣。以上，很難讓人相信這是“偽品”。最可怕的是，一切都合法合規(guī)，挑不出毛病。

可最終的結(jié)果卻是，捐贈的文物進入了其他私人手中，成為私人財產(chǎn)，而不用擔任何風險。這樣的漏洞如此之大，令人難以想象。

不得不說，這起事件的曝光，痛心疾首??！南博一事，要扯掉多少博物館的遮羞布！想想龐家把上百件國寶級文物捐給各大博物館，這份家國情懷本該被珍視，可如今卻要為祖?zhèn)鞑仄犯┪镌簩Σ竟?，實在讓人唏噓。??

文物捐贈靠的是信任，博物館守護的不只是文物，更是公眾的善意。如果連捐贈品的去向都含糊其辭，誰還愿意把傳家寶交給國家？??

這8800萬的估價背后，是真?zhèn)沃疇?，是程序之辯，更是信任之考。真相不該被時間掩埋，每一件文物的命運都該被清晰記錄。這真讓捐贈人寒心，以后誰還敢放心的將文物捐獻出來，必須得狠狠地徹查！

對此，你怎么看呢？