這一次，高市早苗又沖在了火線上，但這次的火不是口水戰(zhàn)，而是核陰影。

12月18日，一位直接受日本首相官邸信任的高官，公開(kāi)放風(fēng)日本應(yīng)該討論擁有核武器的可能。這絕不是一個(gè)失控的“個(gè)人發(fā)言”，而是一場(chǎng)赤裸裸的“政策測(cè)試氣球”。

時(shí)間點(diǎn)、措辭、身份全都不是巧合，而是深思熟慮的試探。這是一場(chǎng)高市早苗政府背后精密設(shè)計(jì)的政治碰瓷，目標(biāo)直指兩個(gè)字：中國(guó)。

這名未公開(kāi)身份卻“和高市早苗關(guān)系密切”的高官聲稱(chēng)，日本正處在“被核包圍”的危險(xiǎn)環(huán)境中，周邊國(guó)家，包括中國(guó)、俄羅斯和朝鮮，核力量都在增強(qiáng)，日本處于極端劣勢(shì)。

他明確表示，僅靠美日同盟的“核保護(hù)傘”是不可靠的，因此“日本必須考慮擁有自己的核武器”。雖然他口頭否認(rèn)這是官方立場(chǎng)，并承認(rèn)日本目前“尚未討論此議題”，但真正要看的是：這種言論為何在此刻出現(xiàn)？為誰(shuí)放風(fēng)？試探誰(shuí)的底線？

這是一個(gè)重磅信號(hào)：日本內(nèi)部部分鷹派勢(shì)力，已經(jīng)不滿(mǎn)足于現(xiàn)有的安全架構(gòu)。他們不僅要把“臺(tái)灣有事”綁定為“日本存亡危機(jī)”，還要打開(kāi)核武門(mén)檻這個(gè)潘多拉盒，借此構(gòu)建一個(gè)足以訛詐中國(guó)的武裝新框架。

危險(xiǎn)的不是嘴炮，而是它背后的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。日本本就擁有制造核武器的“所有技術(shù)和材料”。早在90年代起，全世界就知道這不是一個(gè)“住在和服里的和平國(guó)”，而是個(gè)隨時(shí)可能撕破“非核三原則”的科技強(qiáng)國(guó)。

據(jù)國(guó)際核監(jiān)督機(jī)構(gòu)評(píng)估，日本目前所庫(kù)存的分離钚總量超過(guò)47噸，其中一半以上為可直接用于武器制造的核材料，這些材料足以制造6000枚核彈頭。

日本的航天工業(yè)也絕非“民用玩票”，其“愛(ài)普斯龍”固體火箭，實(shí)際具備轉(zhuǎn)化為洲際彈道導(dǎo)彈的潛力。技術(shù)層面，一層窗戶(hù)紙就能突破核門(mén)檻，缺的只是“一個(gè)政治按鈕”。

高市早苗，正在試圖按下這個(gè)按鈕。從之前在APEC期間與“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”高調(diào)互動(dòng)，到國(guó)會(huì)內(nèi)公然宣稱(chēng)“日本有權(quán)出兵干涉臺(tái)海危機(jī)”。

高市早苗的每一步，都是在挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。而這一次高官放風(fēng)“擁核”更上一層樓，這是直捅中國(guó)戰(zhàn)略紅線。

她口中的“緊迫安全環(huán)境”，很大一部分正是她自己挑動(dòng)出來(lái)的。先是制造中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“雷達(dá)照射”日本戰(zhàn)機(jī)的鬧劇，后被中方鐵證駁斥?，F(xiàn)在又放出“日本必須擁核”的煙霧彈，活脫脫一個(gè)故意制造對(duì)抗再以對(duì)抗反證必要性的政治操作。

但這場(chǎng)核威懾豪賭的下場(chǎng)，絕不是高市能承擔(dān)得起的。

中國(guó)絕不會(huì)容忍在家門(mén)口出現(xiàn)第二個(gè)擁核國(guó)家。我們已經(jīng)建立起完整的三位一體戰(zhàn)略威懾體系：東風(fēng)快遞全覆蓋，美軍都承認(rèn)無(wú)法攔截。093、094型核潛艇持續(xù)值守，確保水下打擊能力，更有高超音速導(dǎo)彈東風(fēng)-17隨時(shí)可以秒破“薩德”和“宙斯盾”。

日本若真妄圖軍事“擁核”，結(jié)局只會(huì)是三條路：重壓之下被美國(guó)強(qiáng)制鎖死、被中國(guó)戰(zhàn)略打擊威懾壓垮，或者自取滅亡。

美國(guó)真會(huì)讓日本“脫籠”？表面上美日確實(shí)是“安保同盟”，但骨子里，美國(guó)需要日本作為東亞前哨，但絕不希望它成為核獨(dú)立國(guó)家。

一旦日本擁核，對(duì)中國(guó)是威脅，但對(duì)美國(guó)更是隱患。尤其是在當(dāng)下這個(gè)“同盟”連芯片都要防備的時(shí)代，美國(guó)愿不愿意讓一個(gè)曾偷襲珍珠港的國(guó)家擁有核彈？這答案顯而易見(jiàn)。

高市早苗這場(chǎng)玩火游戲，實(shí)際上是兩邊都在賭。賭中國(guó)不會(huì)強(qiáng)硬回應(yīng)，賭美國(guó)還會(huì)繼續(xù)保護(hù)她，賭日本國(guó)民還被“國(guó)家存亡論”洗腦……但我看她賭的是一場(chǎng)空。

“50萬(wàn)中國(guó)游客取消赴日計(jì)劃”，“多個(gè)日航航班改簽退票”，“日本品牌在華銷(xiāo)售腰斬”……這些都不是輿論，而是真金白銀的反制反饋。

日本旅游業(yè)、零售業(yè)、高端制造業(yè)有多少依靠著中國(guó)市場(chǎng)在喘氣。靠表演盧溝橋精神、喊幾句核威懾口號(hào)，換不來(lái)真安全。敗的是經(jīng)濟(jì)，冷的是真民心。

今天的中國(guó)早已不是百年前任人宰割的羸弱身影，而是全球唯一能對(duì)美國(guó)整套體系實(shí)施戰(zhàn)略反制的存在。日本要擁核？等于是在自己身邊扔一個(gè)定時(shí)炸彈。

高市想用“核彈”救“支持率”？她或許會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，那顆“核彈”最先毀掉的，就是她自己苦心布局的政治前程。

高市早苗的“造核放風(fēng)”，不僅是日本右傾化的又一標(biāo)志，也是全球秩序微妙震蕩的折射。中國(guó)不能再低估日本軍國(guó)主義回潮的潛力，也不能幻想“大國(guó)理性自動(dòng)制衡”。

中國(guó)不怕挑釁，更不怕威脅。

凡是試圖逆歷史而行、挑戰(zhàn)中國(guó)安全大局的，無(wú)論是核試探、軍演挑釁，還是顛覆認(rèn)知的宣傳戰(zhàn)，我們都見(jiàn)招拆招，甚至以更高維度應(yīng)對(duì)。