文｜孫玉良

記者會還沒完全展開，話題就被直接拉進核心。12月19日，莫斯科，年度記者會剛開始，普京就把俄烏沖突放在了最顯眼的位置。他沒有繞開，也沒有鋪墊，開口就是一句：俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備好，基于去年6月在外交部提出的條件，與烏克蘭進行談判。

這句話不新，卻偏偏選在這個時點被重新說出。戰(zhàn)爭拖到第三個年頭，外界的耐心在消耗，戰(zhàn)場的代價在疊加，所有人都在等一句“變化”。普京給出的變化，并不是條件的調(diào)整，而是條件的重申。

去年6月14日，普京站在俄外交部的講臺上，清楚地列出?；鹋c談判的前提：烏克蘭軍隊從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區(qū)撤出，并宣布不加入北約。滿足這兩點，俄方將第一時間宣布?；鸩㈤_啟談判。條件寫得像條款，冷靜、明確，沒有修辭。

當(dāng)時，澤連斯基的回應(yīng)同樣直接。他說，這與過去聽到的“最后通牒”沒有區(qū)別，不可信。這句話很快被國際媒體放大，形成一種敘事：俄方是在用談判的語言，說戰(zhàn)場的話。

克里姆林宮并不認同這種解讀。佩斯科夫隨后出來澄清，說這不是警告，也不是最后通牒，而是被完全錯誤解讀。俄方的態(tài)度很清楚：條件就是條件，不是威脅，也不打算包裝成情緒化表達。

時間過去半年多，戰(zhàn)線并沒有給任何一方送上“意外之喜”。而現(xiàn)在，普京在年度記者會這種高度儀式化的場合，再次把這套條件端出來，本身就釋放出一個信號——莫斯科認為，問題的核心并沒有發(fā)生變化。

外界很容易忽略一點：普京這次說的，不是“將提出條件”，而是“已準(zhǔn)備好基于這些條件談判”。主動權(quán)被牢牢放在“基于”二字上。談判可以開始，但談什么、從哪里開始，邊界已經(jīng)畫好。

這也是澤連斯基難以接受的地方。對烏克蘭而言，領(lǐng)土撤出與北約問題，觸及的是國家敘事的根基。一旦在談判桌上承認這些前提，國內(nèi)政治空間幾乎被壓縮到極限。這并不是一句“愿不愿意談”可以解決的問題。

于是，局面變得微妙。俄方不斷強調(diào)自己“準(zhǔn)備好談”，烏方則反復(fù)強調(diào)條件“不可接受”。雙方都在使用談判的詞匯，卻并未走向同一張桌子。對話的姿態(tài)存在，實質(zhì)的交集卻很少。

普京選擇在記者會一開始就拋出這番話，也有對外部輿論的考量。俄方希望被看見的，是“開放談判”的一面，而不是單一的軍事敘事。條件是否苛刻，是另一回事，但姿態(tài)必須先擺出來。

問題在于，談判并不只需要姿態(tài)。它需要雙方都認為繼續(xù)消耗的代價，已經(jīng)高于妥協(xié)的代價。至少從目前公開的信息來看，雙方尚未到達這個節(jié)點。

“這不是最后通牒”，佩斯科夫去年說過。這句話放在今天再看，依然成立，卻也顯露出另一層現(xiàn)實：它不是最后通牒，但它是固定條件。條件不變，談判就只能在原地打轉(zhuǎn)。

記者會繼續(xù)進行，問題不斷切換，經(jīng)濟、民生、外交輪番登場?？申P(guān)于烏克蘭的這段表態(tài)，已經(jīng)足夠讓外界反復(fù)咀嚼。它并沒有給出突破口，卻清楚劃出了邊界。

戰(zhàn)爭的盡頭，永遠繞不開談判。但談判的入口，往往比戰(zhàn)場更難找到。普京把條件再次擺上桌，不是為了制造新聲浪，而是提醒所有人：在他看來，門一直在那里，只是鑰匙還在對方手中。

至于這把鑰匙，什么時候會被拿出來，或者是否會被重新打造，仍然懸在時間里。記者會結(jié)束了，話說完了，戰(zhàn)火卻還在遠方延續(xù)。真正的變化，不會出現(xiàn)在麥克風(fēng)前，而會出現(xiàn)在選擇之中。