泰國(guó)與柬埔寨邊境再度爆發(fā)的沖突，不僅改變了軍事部署與安全議題的走向，也重塑了泰國(guó)主要政黨的政治命運(yùn)。

隨著炮火交擊、平民撤離與軍隊(duì)增援成為全國(guó)新聞焦點(diǎn)，執(zhí)政的泰自豪黨及看守總理阿努廷·參威拉恭發(fā)現(xiàn)自己意外占據(jù)了更有利的位置。

相反，原本希望利用民眾經(jīng)濟(jì)不滿與治理疲勞的主反對(duì)黨人民黨，其上升勢(shì)頭已陷入停滯。

在沖突爆發(fā)前的數(shù)周，政治焦點(diǎn)一直集中在國(guó)內(nèi)議題：生活成本上漲、南部洪災(zāi)以及圍繞憲法修正案的激烈辯論。

民調(diào)顯示許多選民尚未做出決定，或傾向于反建制情緒。在此背景下，人民黨將自己定位為問(wèn)責(zé)之聲，承諾組建一個(gè)更透明、更具改革意識(shí)的政府。

但本月邊境沖突的突然爆發(fā)，戲劇性地改變了選民的優(yōu)先考量。國(guó)家安全議題瞬間蓋過(guò)了經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)性改革問(wèn)題，恢復(fù)了傳統(tǒng)上有利于現(xiàn)任者的政治環(huán)境。

數(shù)月來(lái)一直受形象問(wèn)題困擾的阿努廷，其領(lǐng)導(dǎo)力獲得了急需的新關(guān)注度。批評(píng)者曾指責(zé)他在重大國(guó)家挑戰(zhàn)上缺乏決斷力。

邊境危機(jī)給了他改變這一觀感的機(jī)會(huì)。他現(xiàn)身軍事指揮中心、主持每日全國(guó)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)以及走訪受影響社區(qū)，塑造出一種積極、主動(dòng)且投入的領(lǐng)導(dǎo)者形象。

一位政治學(xué)專家指出，對(duì)許多人而言，在安全危機(jī)期間的首要問(wèn)題并非意識(shí)形態(tài)，而是能力、冷靜與清晰的決策。

在這方面，阿努廷甚至超出了部分懷疑者的預(yù)期。他關(guān)于加強(qiáng)長(zhǎng)期被忽視的邊境防務(wù)、協(xié)調(diào)軍民撤離程序的指令，因其務(wù)實(shí)性廣受好評(píng)。他與外交官員及軍方高層的高調(diào)協(xié)調(diào)，展現(xiàn)了團(tuán)結(jié)一致的陣線，向公眾傳遞了政府掌控局面的信號(hào)。

這位專家表示，公眾情緒的此種轉(zhuǎn)變令人聯(lián)想到歷史模式：在感知到外部威脅的時(shí)刻，選民往往會(huì)團(tuán)結(jié)在時(shí)任政府周圍。此前難以將其吸引力擴(kuò)展至地方票倉(cāng)以外地區(qū)的泰自豪黨，如今作為一支能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)的政黨，獲得了全國(guó)性的曝光度和公信力。

在近期邊境沖突發(fā)生前，泰自豪黨一直飽受經(jīng)濟(jì)停滯和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)展緩慢的批評(píng)。該黨支持率陷入停滯，尤其是在城市選區(qū)——民意調(diào)查已多次顯示這些地區(qū)對(duì)現(xiàn)狀的不滿。專家指出，如今敘事已經(jīng)改變。

泰自豪黨的聯(lián)盟伙伴，此前曾傳聞在大選前悄然評(píng)估其他聯(lián)盟可能，如今已重新承諾為“國(guó)家團(tuán)結(jié)”而支持政府。該黨在東北部的農(nóng)村票倉(cāng)——有七個(gè)邊境省份與柬埔寨接壤——也對(duì)政府此次沖突的快速反應(yīng)表達(dá)了日益增長(zhǎng)的贊許。素林府、武里南府和沙繳府等省份的地方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)緊急援助和安全增援措施給予了積極評(píng)價(jià)。

此次邊境危機(jī)也為泰自豪黨提供了新的政治彈藥。邊境局勢(shì)持續(xù)緊張的每一天，都在強(qiáng)化該黨傳遞的信息，即經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要，這含蓄地將其自身與反對(duì)黨側(cè)重改革卻較少關(guān)注安全的議程區(qū)分開(kāi)來(lái)。

該黨一直難以采取有說(shuō)服力的立場(chǎng)。過(guò)于激烈地批評(píng)政府，可能顯得不愛(ài)國(guó)或?qū)?guó)家安全關(guān)切麻木不仁；但過(guò)于克制，又會(huì)讓其在這個(gè)關(guān)鍵政治時(shí)刻顯得被動(dòng)。

為泰黨領(lǐng)導(dǎo)層呼吁外交、克制和立即降級(jí)，這符合該黨更廣泛的原則，但鑒于戰(zhàn)斗仍在持續(xù)，大部分選民認(rèn)為這些立場(chǎng)不切實(shí)際。

此外，為泰黨此前曾因政府在處理國(guó)內(nèi)事務(wù)上的失誤而重獲勢(shì)頭。如今這種勢(shì)頭已然消散。專家稱，新聞報(bào)道的焦點(diǎn)已從曾經(jīng)助推反對(duì)黨崛起的經(jīng)濟(jì)不滿情緒上轉(zhuǎn)移。選民的視線正牢牢鎖定在邊境局勢(shì)和政府的應(yīng)對(duì)上，而非制度改革的辯論。

從內(nèi)部來(lái)看，該黨戰(zhàn)略家有充分理由擔(dān)心，如果危機(jī)持續(xù)到明年初，他們將繼續(xù)被邊緣化。從歷史上看，地區(qū)沖突敘事有利于現(xiàn)任者，而不利于嚴(yán)重依賴公眾對(duì)政治體制不滿的改革運(yùn)動(dòng)。

如果沖突持續(xù)或進(jìn)一步升級(jí)，進(jìn)入下一屆選舉的政治考量可能會(huì)發(fā)生重大變化。此前預(yù)計(jì)在許多選區(qū)將激烈爭(zhēng)奪第二或第三位的自豪泰黨，其吸引力可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。該黨所展現(xiàn)的穩(wěn)定與能力形象——尤其是在邊境農(nóng)村省份——可能會(huì)贏得未決定投票意向的選民。

人民黨別無(wú)選擇，只能更加努力地防止支持率長(zhǎng)期下滑。它需要闡明一種不與其民主改革議程相悖的安全立場(chǎng)，同時(shí)仍要讓選民相信它能夠在危機(jī)期間執(zhí)政。這是一種微妙的平衡——而該黨尚未令人信服地做到這一點(diǎn)。

專家堅(jiān)稱，泰柬邊境沖突再起不僅擾亂了邊境社區(qū)——更改變了全國(guó)的政治環(huán)境。

對(duì)于阿努廷和執(zhí)政的自豪泰黨而言，這場(chǎng)危機(jī)在大選臨近之際，于最需要之時(shí)重振了公眾信心，并提升了他們的地位。

對(duì)于人民黨而言，它打亂了該黨的政治節(jié)奏，迫使其在一個(gè)突然被安全關(guān)切而非改革愿景主導(dǎo)的格局中，重新調(diào)整其信息傳遞策略。

盡管泰國(guó)國(guó)家發(fā)展管理學(xué)院民調(diào)中心的最新民調(diào)顯示選民意向尚不確定，但分析人士認(rèn)為，潮流可能正轉(zhuǎn)向?qū)ψ院捞h有利的一邊。

這項(xiàng)于12月4日至12日進(jìn)行的第四季度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多達(dá)40%的受訪者無(wú)法確定合適的總理人選，約32.6%的受訪者尚未決定支持哪個(gè)政黨。

在這兩個(gè)問(wèn)題上均未做出決定的受訪者人數(shù)占比最大，觀察家將此解讀為公眾對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)層信心下降的跡象。

在已做出選擇的受訪者中，人民黨仍以25.3%的支持率位居政黨人氣榜首。對(duì)該黨黨魁、潛在總理候選人納塔蓬·倫潘亞武的支持率僅為17.2%。

總理阿努廷·參威拉昆的認(rèn)可度得分為12.3%，高于其所在政黨9.9%的支持率。

近期重返民主黨黨魁之位的前總理阿披實(shí)·維乍集瓦支持率為10.8%，而該黨整體支持率為11.8%。

觀察人士指出，這些數(shù)據(jù)表明為泰黨本身的吸引力大于其領(lǐng)導(dǎo)層，而自豪泰黨與民主黨的數(shù)據(jù)則顯示個(gè)人聲望與政黨聲望之間的差距較小。

朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)家斯提頌·塔納提奇表示，調(diào)查顯示在即將到來(lái)的大選前，政治環(huán)境對(duì)自豪泰黨比對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更為有利。

他指出，盡管為泰黨總體上仍是最受歡迎的政黨，但持續(xù)發(fā)生的泰柬邊境沖突可能進(jìn)一步削弱對(duì)為泰黨及為泰黨的支持。

他還強(qiáng)調(diào)，自豪泰黨并不擔(dān)憂政黨聲望問(wèn)題，因?yàn)槠鋬?yōu)勢(shì)在于贏得選區(qū)席位的能力。

憑借從多個(gè)政黨轉(zhuǎn)投而來(lái)的前選區(qū)議員、穩(wěn)固的地方人脈網(wǎng)絡(luò)以及強(qiáng)大的競(jìng)選資源，自豪泰黨完全有能力在未領(lǐng)先全國(guó)民調(diào)的情況下增加其議員席位。

斯提頌表示，公眾對(duì)為泰黨及為泰黨日益增長(zhǎng)的不滿也意味著選民支持可能流向自豪泰黨。他補(bǔ)充說(shuō)，這也可能將自豪泰黨的政黨名單制議席從目前持有的3席大幅提升至10席以上。

“政黨名單制議席的增長(zhǎng)將極大提振自豪泰黨的形象。但自豪泰黨并不過(guò)度關(guān)注政黨品牌聲望，因?yàn)槠渲攸c(diǎn)是拓展選區(qū)基礎(chǔ)?！?/strong>

“若將選區(qū)制與政黨名單制產(chǎn)生的議員合并計(jì)算，自豪泰黨可能贏得超過(guò)100個(gè)下議院席位，確實(shí)有機(jī)會(huì)在選舉中拔得頭籌?！彼f(shuō)道。

斯提頌指出，為泰黨面臨的前路更為艱難，因其當(dāng)前勢(shì)頭遠(yuǎn)弱于上屆選舉。

保守派與民族主義選民已表現(xiàn)出更強(qiáng)敵意，甚至為泰黨自身的部分傳統(tǒng)支持者也對(duì)納塔蓬在邊境爭(zhēng)端上的立場(chǎng)感到失望。

這位為泰黨領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)對(duì)柬埔寨的威脅采取強(qiáng)硬軍事行動(dòng)，且在安全與經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂加劇之際，顯然將憲法改革置于優(yōu)先位置。

為泰黨正承受內(nèi)部壓力，盡管其政黨名單制表現(xiàn)可能依然強(qiáng)勁（預(yù)計(jì)維持約40席），但該黨恐難復(fù)制上屆選舉贏得112個(gè)選區(qū)席位的成績(jī)。

他表示，該黨已在多個(gè)選區(qū)更換候選人，引發(fā)被替換者的不滿，可能影響其勝選機(jī)會(huì)。

斯提頌稱，納塔蓬本人也面臨壓力，外界質(zhì)疑他是否應(yīng)繼續(xù)擔(dān)任黨魁并成為總理候選人。

他指出，其支持為泰黨領(lǐng)導(dǎo)政府以推動(dòng)修憲進(jìn)程的決定，已嚴(yán)重?fù)p害了該黨的信譽(yù)。

在憲法修正案草案二讀期間，許多為泰黨議員投票支持恢復(fù)上議院在修憲過(guò)程中的否決權(quán)，此后情況進(jìn)一步惡化。

此舉令遠(yuǎn)進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人感到不滿，他向阿努廷提出挑戰(zhàn)，要求解散國(guó)會(huì)下議院，以表明為泰黨立場(chǎng)逆轉(zhuǎn)的責(zé)任。但隨著國(guó)會(huì)下議院解散導(dǎo)致憲法修正案草案夭折，遠(yuǎn)進(jìn)黨最終一無(wú)所獲。

一些批評(píng)者還質(zhì)疑，納塔蓬是否具備快速推進(jìn)競(jìng)選活動(dòng)所需的個(gè)人魅力和能力。