PS：近日，本號(hào)會(huì)不定期的將剛剛出來(lái)一審判決結(jié)果的，自己代理的一起親戚家的樓上漏水糾紛，以紀(jì)實(shí)的文體寫出全過(guò)程，其中有被告的狡猾，有被告律師的抵抗，也有司法訴訟的不易。文章以第一人稱、個(gè)人視角的角度，講述糾紛發(fā)生到訴訟過(guò)程的主要過(guò)程，感興趣的可以圍觀。

書接上文《樓上漏水訴訟記（六）：漏水案件，法官需要不需要勘查現(xiàn)場(chǎng)》（點(diǎn)擊藍(lán)色字體可閱讀），案子自從2024年5月份通過(guò)了網(wǎng)上立案審查，分到了一基層法院訴前調(diào)解之后，期間在8月26日下午由法官組織了一次庭前調(diào)解之后，轉(zhuǎn)眼又過(guò)去了一個(gè)多月，到了2024年10月份，仍然沒(méi)有任何消息。

無(wú)奈之下，我撥打了法庭的電話，在經(jīng)歷了多次電話無(wú)人接聽之后，終于撥通了，接電話的是審理這個(gè)案件的張法官的法官助理。

在報(bào)上了當(dāng)事人名字及訴前調(diào)解的案號(hào)之后，沒(méi)想到得到的答復(fù)是，訴前調(diào)解根本不歸他們管。明明在8月26日就在這個(gè)基層法庭法官還組織過(guò)訴前調(diào)解，怎么就不負(fù)責(zé)了呢？

我跟法官助理說(shuō)，能不能讓張法官接個(gè)電話，或是告訴她的辦公室電話，回答是，不能提供。

我只得說(shuō)，明明是8月26日曾經(jīng)到過(guò)你們那里組織訴前調(diào)解，還有簽字筆錄，你如果不知道，可以問(wèn)問(wèn)張法官。法官助理答復(fù)，訴前調(diào)解早就完成了，這個(gè)案子已經(jīng)不歸他們管了。

我再問(wèn)，那么現(xiàn)在這個(gè)案子究竟歸誰(shuí)管呢？電話那頭傳來(lái)不耐煩的一句，不知道，你該找誰(shuí)就去找誰(shuí)吧。說(shuō)完，就掛了電話。

為了查明這個(gè)案件的去向，我又撥打了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱?2368熱線，在報(bào)上了當(dāng)事人名字和訴前案號(hào)后，我說(shuō)這個(gè)案子已經(jīng)訴前調(diào)解五個(gè)月了，可此前訴前調(diào)解法庭的法官助理說(shuō)，他們?cè)缇驼{(diào)解完畢了，現(xiàn)在為何還不立案？

當(dāng)?shù)胤ㄔ旱?2368接線員回復(fù)，他們已經(jīng)記錄在案，三日內(nèi)會(huì)有人聯(lián)系我。

可過(guò)了三日，還是沒(méi)有任何人的通知。于是，我就撥打了當(dāng)?shù)刂屑?jí)法院的12368熱線，跟接線員講了一遍此前的立案經(jīng)過(guò)及法庭法官助理的答復(fù)情況，還講了之前打過(guò)基層法院12368熱線的情況。中院的接線人員答復(fù)，他們會(huì)督促基層法院處理的。

不知道是不是這次電話的作用，隔日的10月16日，手機(jī)接到了12368的短信通知，案件已經(jīng)正式立案，并且告知了案件密碼、繳納訴訟費(fèi)通知，以及“請(qǐng)您對(duì)我們的審判工作進(jìn)行監(jiān)督并提出意見(jiàn)和建議?！?/p>

至此，耗時(shí)五個(gè)多月，漏水案件終于獲得了法院的正式立案。

總結(jié)立案過(guò)程，得出的結(jié)論是，想要你的案件快速通過(guò)網(wǎng)上審查、訴前調(diào)解階段盡快立案的話，就要及時(shí)的催問(wèn)進(jìn)展，必要的時(shí)候到法院現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行催辦。

否則的話，盡管規(guī)定的是訴前調(diào)解只有一個(gè)月，但如果你不催辦，案件是不會(huì)訴前調(diào)解期滿后自動(dòng)轉(zhuǎn)到正式立案程序的。之前有案子，也是如此。

訴前調(diào)解制度，成了法院控制立案數(shù)量的“蓄水池”，而且不計(jì)入審理期限，被人稱之為案件雖然到了法院，卻可以在審判系統(tǒng)之外無(wú)期限限制的“體外循環(huán)”。

也許正是因?yàn)槿绱耍?024年底，最高法院正式發(fā)文《關(guān)于嚴(yán)格依法規(guī)范民事案件立案與調(diào)解工作的意見(jiàn)》，要求各級(jí)法院自2025年1月1日起，不再使用“訴前調(diào)”案號(hào)，一律立“民初字”案號(hào)，已立的“訴前調(diào)”案號(hào)正常轉(zhuǎn)為民初字號(hào)。

旨在解決司法實(shí)踐中存在的，未經(jīng)立案先行調(diào)解、強(qiáng)制調(diào)解、久調(diào)不決等“立案難”“不立案”問(wèn)題。改革后，調(diào)解工作在立案后進(jìn)行，調(diào)解期限納入審理期限管理。

案件正式立案之后，果然案件審理進(jìn)入了快速審理期，立案當(dāng)月的10月29日就接到了12368短信通知的開庭傳票，通知案件定于11月14日13點(diǎn)40分開庭審理。同時(shí)，接到了張法官的電話通知，定于開庭之前的11月7日組織現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況，在之前的《樓上漏水訴訟記（六）：漏水案件，法官需要不需要勘查現(xiàn)場(chǎng)》一文中進(jìn)行了記錄。接下來(lái)的開庭中，沒(méi)想到發(fā)生了我被法官通知法警強(qiáng)制帶離法庭的事情，且待下文講述