不久前，北京首都國際機(jī)場(chǎng)的舷梯前，法國總統(tǒng)馬克龍的身影剛映入鏡頭，太平洋另一端的東京就拋出了不和諧音。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》高調(diào)披露，政府已通過外交渠道向法國施壓，要求其“慎重考慮”邀請(qǐng)中國出席2026年在法舉辦的G7峰會(huì)。這通“遠(yuǎn)程喊話”來得恰逢其時(shí)，恰好撞上中方就日本政客高市早苗涉臺(tái)言論劃下的主權(quán)紅線，三條線索交織成當(dāng)下最值得玩味的國際棋局。

馬克龍的專機(jī)落地時(shí)，隨行的不只是外交團(tuán)隊(duì)，更有一支星光熠熠的法國企業(yè)高管代表團(tuán)。這種“政治搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的配置，本身就傳遞出明確信號(hào)——這不是一次禮節(jié)性訪問。從行程安排能看出，北京的戰(zhàn)略對(duì)話聚焦烏克蘭問題等全球熱點(diǎn)，成都的經(jīng)貿(mào)洽談則瞄準(zhǔn)中歐合作新空間，覆蓋之廣、針對(duì)性之強(qiáng)，凸顯出法國在復(fù)雜國際局勢(shì)中的自主盤算。

有意思的是，就在日本向法國遞話的前一天，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和日中友好議員聯(lián)盟剛緊急表達(dá)訪華意愿，這一幕直接戳破了“對(duì)華強(qiáng)硬是日本共識(shí)”的謊言。更耐人尋味的是北約的動(dòng)向，日本防衛(wèi)相此前與北約秘書長呂特視頻會(huì)談，試圖拉北約下場(chǎng)站臺(tái)，呂特雖對(duì)所謂“中國亞太軍事活動(dòng)”表達(dá)關(guān)切，卻對(duì)日本指控的“中國軍機(jī)擅自進(jìn)入演訓(xùn)區(qū)域”只字未提。要知道，中方早已明確澄清，所謂的演訓(xùn)區(qū)域根本不存在，真正擅自闖入的是日本方面。北約內(nèi)部的分歧更是擺上臺(tái)面，法國早就明確反對(duì)北約在亞太設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，所謂“北約下場(chǎng)支持日本”，更像是東京自導(dǎo)自演的政治秀。

日本死磕到底不讓中國加入G7，說穿了全是私心在作祟。拿“價(jià)值觀不符”當(dāng)借口，翻來覆去提“中國海洋擴(kuò)張”“經(jīng)濟(jì)脅迫”那套陳詞濫調(diào)，可G7從來不是什么“價(jià)值觀圣殿”，而是成員國追逐利益的平臺(tái)。日本真正怕的，是中國加入后，它在G7的話語權(quán)被徹底稀釋。作為G7中唯一的亞洲成員國，日本長期把這個(gè)平臺(tái)當(dāng)成炒作“中國威脅”的戲臺(tái)，一旦中國代表坐在會(huì)場(chǎng)，它那些無中生有的指控會(huì)被當(dāng)場(chǎng)拆穿。試想一下，日本再拿南海問題做文章，中方就能直接擺出各國艦船航跡數(shù)據(jù)；再提“經(jīng)濟(jì)脅迫”，就能拿出WTO框架下的貿(mào)易仲裁記錄，日本苦心經(jīng)營的“中國風(fēng)險(xiǎn)”敘事，會(huì)在這種直接對(duì)話中土崩瓦解。

更陰險(xiǎn)的是，日本想把中日雙邊摩擦塞進(jìn)G7的集體框架，用集團(tuán)政治給自身“找靠山”，本質(zhì)上是不敢單獨(dú)面對(duì)與中國的博弈，典型的投機(jī)心態(tài)。高市早苗那句“臺(tái)灣有事等于日本存亡危機(jī)事態(tài)”的狂言，壓根不是深思熟慮的外交表態(tài)，更像是少數(shù)激進(jìn)派刷存在感的政治投機(jī)。這種將臺(tái)海問題軍事化的言論，直接觸碰中方紅線，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰兩次致函聯(lián)合國秘書長，用事實(shí)駁斥日方“專守防衛(wèi)”的幌子，就是要把這種危險(xiǎn)苗頭掐滅在搖籃里。日本以為拉上北約就能壯膽，卻忘了北約內(nèi)部對(duì)亞太事務(wù)分歧嚴(yán)重，多數(shù)成員國壓根不想卷入陣營對(duì)抗，畢竟在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，與中國合作的利益遠(yuǎn)大于對(duì)抗的代價(jià)。

再看馬克龍的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，其實(shí)是法國戰(zhàn)略自主的必然選擇。早在上個(gè)月，馬克龍就放出風(fēng)來，希望邀請(qǐng)中國參與2026年G7峰會(huì)，愛麗舍宮的回應(yīng)雖顯含糊，卻也承認(rèn)“愿與解決全球失衡的主要新興國家接觸”。這次帶著80人的商業(yè)代表團(tuán)訪華，目標(biāo)直指新能源和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作協(xié)議，顯然是想通過與中國的務(wù)實(shí)合作，擺脫對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)依賴，提升法國在歐盟乃至全球的影響力。德國的態(tài)度也很明確，德總理多次強(qiáng)調(diào)德國經(jīng)濟(jì)不能脫離中國，歐洲國家的集體轉(zhuǎn)向，讓日本的阻撓顯得更加孤立無援。

G7要變天，本質(zhì)上是全球力量格局重塑的必然結(jié)果。這個(gè)曾經(jīng)由西方主導(dǎo)的俱樂部，早已無法忽視中國在全球經(jīng)濟(jì)和國際事務(wù)中的影響力。日本的死磕阻攔，終究是逆時(shí)代潮流而動(dòng)的徒勞之舉。北約的曖昧表態(tài)，不過是想在亞太撈取政治資本，真要下場(chǎng)對(duì)抗，恐怕連內(nèi)部都無法達(dá)成共識(shí)。馬克龍的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，更像是打開了一扇窗，讓G7看到了脫離意識(shí)形態(tài)對(duì)抗、回歸務(wù)實(shí)合作的可能。

對(duì)中國而言，加入G7從來不是目標(biāo)，而是提升國際話語權(quán)的可選路徑。我們有足夠的實(shí)力和底氣，既不用求著加入任何西方小圈子，也不怕任何形式的遏制打壓。日本越是急著阻攔，越能說明中國的崛起讓某些國家坐立難安。國際舞臺(tái)的游戲規(guī)則正在改寫，不是誰畫個(gè)圈子就能決定世界走向，而是要看誰能真正推動(dòng)合作共贏。日本要是真有底氣，就該放棄投機(jī)心態(tài)，正視中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，而不是躲在G7的陰影里搞小動(dòng)作。畢竟，在這個(gè)時(shí)代，合作才是唯一正確的選擇，對(duì)抗只會(huì)讓自己越來越孤立。