2023年1月，華盛頓的戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心，也就是CSIS，放出一份報(bào)告，叫《下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的首次戰(zhàn)役》，里面模擬了24次中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的場(chǎng)景。設(shè)定在2026年，他們假設(shè)大陸發(fā)起登陸行動(dòng)，美日跳出來(lái)幫忙擋著。

報(bào)告里，美日臺(tái)聯(lián)手在大多數(shù)情況下都能給頂回去，不過(guò)代價(jià)不小，美軍得丟掉兩艘航母，上百架飛機(jī)，還得犧牲幾千人。關(guān)鍵是，他們靠著空中打擊和導(dǎo)彈，把大陸的登陸部隊(duì)給重創(chuàng)了。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，美軍得用上庫(kù)存的AGM-158C遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，這隱身性能好，能從遠(yuǎn)距離發(fā)射，專(zhuān)克水面艦艇。

模擬里，美軍在頭一周就把400多枚導(dǎo)彈全砸出去，針對(duì)大陸的船隊(duì)來(lái)個(gè)飽和攻擊。結(jié)果呢，大陸那邊損失慘重，138艘軍艦報(bào)銷(xiāo)，第一批7000人登陸部隊(duì)加上第二批上萬(wàn)人，直接在海峽里被打得七零八落，傷亡上萬(wàn)。

CSIS的專(zhuān)家們覺(jué)得，只要美日下定決心，咬牙扛住損失，就能守住臺(tái)灣不讓登陸成功。他們還點(diǎn)出，大陸的登陸方式還是以陸軍為主，海空軍輔助，這給了美日可乘之機(jī)。報(bào)告一出，在美國(guó)軍界鬧騰挺大，好些人覺(jué)得這能給決策層提個(gè)醒，得趕緊補(bǔ)齊導(dǎo)彈庫(kù)存啥的。畢竟，現(xiàn)實(shí)中美軍這種導(dǎo)彈產(chǎn)量不高，庫(kù)存也就幾百枚，用光了補(bǔ)不上。

不過(guò)，好些美國(guó)專(zhuān)家一看這報(bào)告，就直搖頭，覺(jué)得太樂(lè)觀了。比方說(shuō)，2023年下半年，一些軍事分析人士在研討會(huì)上就挑刺，說(shuō)CSIS的設(shè)定沒(méi)把大陸的全域作戰(zhàn)能力算全?，F(xiàn)實(shí)里，大陸這些年軍演不斷，環(huán)島巡航啥的，練得海空協(xié)同老練了，能從多方向包抄臺(tái)灣，不給外來(lái)勢(shì)力插手的機(jī)會(huì)。

專(zhuān)家們指出，大陸導(dǎo)彈不是擺設(shè)，東風(fēng)系列啥的，能精準(zhǔn)打到美日基地去。關(guān)島和日本那些機(jī)場(chǎng)、港口，一輪導(dǎo)彈雨下來(lái)，跑道炸毀，指揮中心癱瘓，美軍飛機(jī)起飛都難。CSIS報(bào)告里，雖然提到大陸會(huì)反擊，但沒(méi)強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)到能改變戰(zhàn)局的地步。

專(zhuān)家分析，美日聯(lián)軍內(nèi)部也不鐵板一塊，日本自衛(wèi)隊(duì)可能不會(huì)拼死出力，畢竟他們有自己的小算盤(pán)，不想為臺(tái)灣冒險(xiǎn)到家底賠光。美國(guó)自己扛的話，在大陸周邊海域硬碰硬，勝算小。

CSIS自己后來(lái)也調(diào)整，2025年8月放出新報(bào)告《燈滅了？》，模擬大陸封鎖臺(tái)灣，跑了26次推演，發(fā)現(xiàn)封鎖也能制造大麻煩，升級(jí)成大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)高。里面提到，核因素得考慮，2024年底他們還專(zhuān)門(mén)搞了15次核動(dòng)態(tài)模擬，評(píng)估臺(tái)海沖突升級(jí)的可能。

專(zhuān)家們覺(jué)得，CSIS最初那報(bào)告忽略了大陸的意志和后勤優(yōu)勢(shì)，大陸為統(tǒng)一準(zhǔn)備多年，遠(yuǎn)洋訓(xùn)練啥的，實(shí)戰(zhàn)能力強(qiáng)。美軍呢，補(bǔ)給線長(zhǎng)，基地暴露，難持久?？偟膩?lái)說(shuō)，這些批評(píng)讓大家清醒點(diǎn)，臺(tái)海不是美日想怎么玩就怎么玩的。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，臺(tái)海問(wèn)題歸根結(jié)底是兩岸的事，和平統(tǒng)一是大趨勢(shì)。CSIS那些推演，雖然鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但也暴露了美方戰(zhàn)略上的焦慮。他們得不斷更新模擬，加變量，像2025年斯廷森中心的報(bào)告，就評(píng)估大陸武統(tǒng)可能性低，因?yàn)閲?guó)際支持和內(nèi)部因素在制約。

美方專(zhuān)家承認(rèn)，實(shí)際沖突中，選擇多半是談判或退讓?zhuān)皇怯部傅降?。畢竟，?zhàn)爭(zhēng)代價(jià)太大，不光軍力損耗，經(jīng)濟(jì)上全球供應(yīng)鏈斷裂，芯片啥的短缺，誰(shuí)都吃不消。大陸軍力這些年穩(wěn)步提升，海軍擴(kuò)張，導(dǎo)彈體系完善，在家門(mén)口作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)明顯。美軍想介入，得跨太平洋，風(fēng)險(xiǎn)高。

報(bào)告建議，美方得提升不對(duì)稱防御，幫臺(tái)灣加強(qiáng)導(dǎo)彈和基地防護(hù)，但這也說(shuō)明他們知道正面對(duì)抗難。想想看，統(tǒng)一符合兩岸民眾心愿，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多國(guó)家支持一個(gè)中國(guó)原則。

美日那些兵推，不過(guò)是給自己找信心，實(shí)際不敢輕易動(dòng)手。臺(tái)海穩(wěn)定靠對(duì)話和交流，不是靠外部勢(shì)力攪局。這些討論，讓人看清戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲，和平發(fā)展才是正道。