1. 日本當前的政局看似錯綜復雜，實則脈絡清晰：一句不合時宜的涉臺表態(tài)，讓高市早苗瞬間成為輿論風暴的中心。

2. 她原本希望通過強硬立場穩(wěn)固國內保守勢力的支持，同時向美國釋放靠攏信號，未曾想此舉不僅未能贏得預期支持，反而引發(fā)內外夾擊。街頭抗議此起彼伏，國會預算審議僵持不下，而美方態(tài)度更是冷淡至極，幾乎未予回應。

3. 在多方壓力疊加之下，高市最終作出調整，公開表示“愿與中方展開對話”。然而這番措辭雖顯緩和，卻缺乏具體路徑與實質內容——既未說明對話機制，也未提出議題方向。更值得深思的是，這場風波折射出的，是日本國家戰(zhàn)略走向的深層迷茫。

4. 2025年12月16日，日本參議院正式通過了2025財年的補充預算案，總額高達18.3萬億日元，創(chuàng)下歷史最高紀錄。

5. 其中最受關注的部分來自防衛(wèi)支出，新增1.1萬億日元撥款，使得該年度國防總投入達到11萬億日元，占GDP比重提前兩年實現(xiàn)2%的目標。

6. 換句話說，日本正以前所未有的速度推進軍事開支擴張。而這筆龐大資金并非來源于財政盈余，而是依賴發(fā)行11.69萬億日元國債支撐，占比超過補充預算總額的六成。

7. 當前日本公共債務率已居全球前列，如今仍以舉債方式推動軍備升級，無異于透支未來經(jīng)濟安全，將社會穩(wěn)定性置于高風險之中。

8. 更為關鍵的是，這份預算與放寬武器出口管制政策形成配套聯(lián)動。此前日本已向美國出口“愛國者-3”防空導彈系統(tǒng)，如今計劃進一步解除多項武器輸出限制，既意圖拓展軍工產(chǎn)業(yè)收益，也在悄然推進“軍事正?；钡膶嵸|性步伐。

9. 預算案一經(jīng)通過，東京街頭的抗議浪潮迅速升溫。

10. 實際上，自12月初以來，首都已接連爆發(fā)多輪示威活動。其中12月11日的集會規(guī)模最大，逾1700名市民從首相官邸游行至參議院議員會館，手持“反對擴軍預算”“高市下臺”等標語，齊聲高呼“拒絕煽動戰(zhàn)爭”的口號。

11. 就在12月16日當天，預算表決結束不久，數(shù)百民眾再度聚集于首相官邸前，即便氣溫降至個位數(shù)，人群依然堅守現(xiàn)場，持續(xù)喊出“立即撤回不當言論”“停止軍事擴張”的訴求。

12. 抗議者背景多元，涵蓋上班族、大學生、退休長者以及中小企業(yè)經(jīng)營者。

13. 他們共同表達的核心關切在于：疫情后日本經(jīng)濟復蘇乏力，日元持續(xù)貶值、物價節(jié)節(jié)攀升，普通家庭生活負擔日益加重。

14. 然而高市內閣并未優(yōu)先應對民生困境，反而不斷加大軍費投入，并在國際事務中發(fā)表挑釁性言論，被廣泛認為是在將國家推向潛在沖突邊緣。

15. 不僅民間情緒高漲，多個社會團體及在野黨派也紛紛發(fā)聲抵制。社民黨領導人明確指出其涉臺言論涉嫌違憲，要求其引咎辭職。

16. 多個公民組織還聯(lián)合召集學術界專家與前政府高官召開新聞發(fā)布會，強烈呼吁其收回錯誤表述，糾正外交失當行為。

17. 民眾的憤怒并非空穴來風。高市此前一系列決策確實加劇了國內外緊張態(tài)勢。

18. 她曾在國會發(fā)言中將臺灣局勢與日本“存立危機”直接掛鉤，無視國內外批評聲音，執(zhí)意推行激進防務路線，原以為可借此獲得美國背書，結果卻遭遇迎頭冷水。

19. 早在11月底的日美首腦通話中，美國總統(tǒng)特朗普便明確警告她“不要插手添亂”，強調中美正在協(xié)商相關問題，不希望日本的言論干擾整體進程。

20. 此后白宮及國務院多次公開表態(tài)，均回避對日本立場給予支持，僅重申反對任何單方面改變現(xiàn)狀的行為，始終未為其言論提供任何形式的背書。

21. 高市曾迫切希望與特朗普舉行面對面會談，甚至主動提出愿赴華盛頓或第三國會晤，但美方始終反應冷淡，未安排實質性接觸。

22. 這種尷尬處境暴露了一個現(xiàn)實：她試圖借美自重，卻未意識到盟友并不愿為其冒險買單。

23. 當前美國更傾向于與中國維持一定程度的戰(zhàn)略穩(wěn)定，尤其在經(jīng)貿領域剛取得初步共識，自然不愿因日本的激進行為破壞大局。

24. 在華盛頓的戰(zhàn)略框架中，日本的角色是承擔更多防務成本、采購美軍備裝備的合作伙伴，而非主導地區(qū)議程的獨立行為體。美方允許其增強軍力，但絕不容許其擅自攪局。

25. 內外交困之際，高市終于做出姿態(tài)轉變。

26. 2025年12月17日，她首次公開稱中國為“重要的鄰國”，表示希望建立穩(wěn)定關系，并強調“對話之門從未關閉”，愿意推動多層次交流。

27. 她還特別澄清：除美國外，其他地區(qū)事件極難滿足日本認定“存亡危機事態(tài)”的條件，明顯意在弱化此前極具爭議的表態(tài)。

28. 然而，外界對其“示好”誠意普遍持懷疑態(tài)度。因為她并未正式撤回原有言論，僅表示若被認定超出政府既有方針，將在國會進一步討論。

29. 同時，日本經(jīng)濟已開始承受實際沖擊——中國發(fā)布赴日旅游安全提示后，游客數(shù)量急劇下滑，導致酒店、餐飲、零售等行業(yè)遭受重創(chuàng)。商界早已呼吁政府盡快修復對華關系。

30. 此次松口更像是迫于形勢的壓力應對，是一種策略性的退讓，而非真正意義上的政策轉向。

31. 屋漏偏逢連夜雨，高市內閣近期又被曝出“黑金政治”丑聞。

32. 不僅她本人被指涉及非法資金收受，還任命了多名曾卷入類似案件的閣僚擔任要職，職位層級之高令人側目。

33. 此舉引發(fā)公眾強烈質疑，認為其執(zhí)政能力與道德標準雙雙滑坡。

34. 如今的高市可謂四面楚歌：國內抗議不斷升級，民意支持率持續(xù)走低；執(zhí)政黨內溫和派逐漸疏遠；在野黨正醞釀提交不信任動議。

35. 國際層面，美國未予支持，周邊國家因其不當言論心生芥蒂。

36. 她雖喊出“愿意對話”，但若不徹底糾正錯誤、展現(xiàn)真誠姿態(tài)，恐怕難以扭轉孤立局面。

37. 歸根結底，日本當下最緊迫的任務應是聚焦民生改善與經(jīng)濟振興，而非通過擴軍和煽動地緣緊張來轉移視線。

38. 若高市繼續(xù)堅持錯誤路線，拒不悔改，不僅個人政治前途堪憂，更可能將整個國家拖入更加孤立與危險的境地。

39. 接下來她是否會采取實質性舉措推動對話，日本的整體走向又將如何演變，仍需持續(xù)觀察。

參考消息：日本參議院通過2025財年補充預算案 2025-12-16 17:06·環(huán)球網(wǎng)日本首相：日方愿與中方開展包括領導層在內的各層面對話 俄羅斯衛(wèi)星通訊 2025年12月17日“不需要擴軍備戰(zhàn)的政權！”抗議聲在日本首相官邸前再度響起 中國新聞網(wǎng)2025-12-16