據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，《國會山報(bào)》披露，83歲的美國前總統(tǒng)拜登近日現(xiàn)身一場公開活動，剛完成前列腺癌放射治療的他身形略顯憔悴，卻在發(fā)言中火力全開?！懊绹^續(xù)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者前進(jìn)”，話音未落便拋出尖銳反問，“若我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰來領(lǐng)導(dǎo)？俄羅斯？中國？” 這番論調(diào)并非首次出現(xiàn)，早在今年1月的告別演說與2024年12月布魯金斯學(xué)會演講中，拜登就曾多次重復(fù)類似表述，只是此次帶病出山的背景，讓這番喊話多了幾分悲情與緊迫感。

拜登此次公開露面，恰逢美國政壇深陷戰(zhàn)略路線之爭的漩渦。特朗普政府正系統(tǒng)性推翻其任內(nèi)遺產(chǎn)，取消清潔能源項(xiàng)目、解雇其任命官員，甚至宣布拜登任內(nèi)用自動簽名機(jī)簽署的行政命令和赦免令無效。更讓民主黨陣營焦慮的是，共和黨眾議員托馬斯·馬西已提出美國退出北約的提案，佛羅里達(dá)州眾議員盧娜明確表示聯(lián)署支持，猶他州參議員邁克·李也在參議院推出配套法案。特朗普政府以打擊販毒為名對委內(nèi)瑞拉及東太平洋海域船只發(fā)動襲擊，徹底扭轉(zhuǎn)美國對拉美傳統(tǒng)政策，歐洲盟友則憂心忡忡，擔(dān)心美國會通過和平談判“背刺”烏克蘭，多年構(gòu)建的同盟體系搖搖欲墜。

這番內(nèi)外交困的局面，正是拜登帶病發(fā)聲的核心動因。作為冷戰(zhàn)時期成長起來的政客，他信奉的是“全面霸權(quán)秩序”邏輯，在其認(rèn)知中，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是全方位的，任何領(lǐng)域的收縮都等同于將權(quán)力真空拱手讓人。這種思維在特朗普政府最新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告面前，顯得格外格格不入。這份被新華網(wǎng)解讀為“冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國外交戰(zhàn)略思想最劇烈轉(zhuǎn)折”的報(bào)告，明確將“維護(hù)核心國家利益”定為外交唯一核心，推行“選擇性競爭”與“靈活現(xiàn)實(shí)主義”，把戰(zhàn)略優(yōu)先級重新排序?yàn)椤拔靼肭騼?yōu)先”，降低中東戰(zhàn)略權(quán)重，將全球性挑戰(zhàn)視為“需要避免的負(fù)擔(dān)”。

兩種戰(zhàn)略路線的碰撞，本質(zhì)是美國霸權(quán)存續(xù)路徑的終極博弈。拜登所代表的傳統(tǒng)建制派，執(zhí)念于維持全領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位，哪怕付出高昂成本也要掌控全球規(guī)則制定權(quán)，擔(dān)心在意識形態(tài)、氣候變化等所謂“務(wù)虛”領(lǐng)域的退縮，會讓中國趁機(jī)填補(bǔ)空白。特朗普陣營則信奉“低成本霸權(quán)”，聚焦經(jīng)濟(jì)、軍事、高科技等硬實(shí)力領(lǐng)域，把那些“事多錢多收益慢”的國際責(zé)任視作包袱，畢竟美國普通選民更關(guān)心房貸利率、醫(yī)療賬單和就業(yè)機(jī)會，而非抽象的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

有趣的是，就在拜登高喊“美國領(lǐng)導(dǎo)世界”之時，其核心支持者陣營已出現(xiàn)理性降溫的聲音。親民主黨的彭博社刊登專欄文章，直截了當(dāng)?shù)靥岢觥懊绹枰艞墶畱?zhàn)勝’中國的想法”。文章以今年4月中美關(guān)稅摩擦為例，詳細(xì)復(fù)盤了特朗普政府動用全套手段、聯(lián)合盟友圍堵中國經(jīng)濟(jì)的過程，最終卻在10月徹底失利，中美于馬來西亞會議簽署協(xié)議，一切回歸加征關(guān)稅前狀態(tài)。彭博社坦言，西方鼓吹多年的“中國崩潰論”已被中國經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)擊碎，在電動汽車、造船、清潔能源、AI技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國已形成趕超優(yōu)勢，軍事領(lǐng)域也在穩(wěn)步追近。

拜登的反復(fù)喊話，并未贏得美國民眾的普遍認(rèn)同。社交媒體上，網(wǎng)民的批評一針見血：“是領(lǐng)導(dǎo)還是誤導(dǎo)？拜登，你在說什么……” 更有聲音犀利指出，“美國根本沒有‘領(lǐng)導(dǎo)過’，從來都沒領(lǐng)導(dǎo)過。它只會掠奪，然后稱之為領(lǐng)導(dǎo)；只會轟炸，然后稱之為領(lǐng)導(dǎo)；只會試圖支配，然后稱之為領(lǐng)導(dǎo)。那根本不是‘領(lǐng)導(dǎo)’，是自私自利的胡扯?！?這些質(zhì)疑戳破了美國“霸權(quán)式領(lǐng)導(dǎo)”的虛偽面紗，也反映出普通民眾對持續(xù)為全球霸權(quán)買單的厭倦。

事實(shí)上，拜登的掙扎更像是一場時代告別。即便未來民主黨重新執(zhí)政，也很難回到全面擴(kuò)張的舊路線。特朗普政府的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是美國國力相對下降與國內(nèi)民意變化的必然結(jié)果，所謂“低成本霸權(quán)”不過是霸權(quán)衰落過程中的無奈調(diào)整。彭博社的發(fā)聲恰恰說明，美國內(nèi)部已開始正視現(xiàn)實(shí)——全球多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，“單極世界”早已一去不復(fù)返。

拜登或許沒意識到，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，早已在頻繁的霸權(quán)行徑中消耗殆盡。中國從未尋求復(fù)制美國的全球角色，只是在自身優(yōu)勢領(lǐng)域構(gòu)建合理影響力。中美合則兩利、分則兩害的道理，越來越多的美國有識之士已然看清。83歲的拜登帶病為舊時代的霸權(quán)邏輯站臺，與其說是對特朗普的批判，不如說是對一個即將落幕的單極時代的挽歌，這場痛心疾首的喊話，終究擋不住歷史前行的腳步。