聯(lián)合國(guó)會(huì)議桌上的激烈交鋒，背后是地中海沿岸一個(gè)資源富國(guó)經(jīng)年累月的分裂與動(dòng)蕩。中國(guó)的明確發(fā)聲，預(yù)示著新的博弈已經(jīng)開(kāi)場(chǎng)。

近日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就利比亞僵局再次舉行公開(kāi)會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛凝重。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)利比亞問(wèn)題特別代表巴蒂莉·特塔赫直言，這個(gè)北非國(guó)家的政治進(jìn)程“推進(jìn)艱難”，兩大關(guān)鍵任務(wù)——重組選舉委員會(huì)和完善選舉法律——仍原地踏步。

一場(chǎng)本應(yīng)數(shù)年前就舉行的全國(guó)大選，至今遙遙無(wú)期，利比亞?wèn)|西兩大政權(quán)對(duì)峙的局面持續(xù)撕裂著這個(gè)國(guó)家。在這場(chǎng)關(guān)乎利比亞命運(yùn)的國(guó)際討論中，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊的發(fā)言，清晰地劃下了中國(guó)的立場(chǎng)紅線。

01 僵局

利比亞的亂局，堪稱一場(chǎng)“慢鏡頭播放的災(zāi)難”。自2011年卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)后，這個(gè)石油儲(chǔ)量豐富的國(guó)家就陷入了軍閥割據(jù)、外部勢(shì)力插手的內(nèi)戰(zhàn)漩渦。

當(dāng)前僵局的核心卡點(diǎn)，在于東西兩大政治勢(shì)力無(wú)法就選舉規(guī)則達(dá)成一致。位于西部的的黎波里政府和東部的國(guó)民代表大會(huì)勢(shì)力各不相讓，都試圖制定對(duì)自己有利的選舉法律，導(dǎo)致全國(guó)大選一次次被擱置。

聯(lián)合國(guó)多次調(diào)解，但提出的政治路線圖舉步維艱。這場(chǎng)僵局表面上不直接涉及中國(guó)，卻如同一塊投入國(guó)際池塘的巨石，其蕩開(kāi)的漣漪正悄悄波及我們的海外利益。

02 潛在風(fēng)險(xiǎn)

遠(yuǎn)在北非的利比亞，其實(shí)離我們并不遙遠(yuǎn)。作為世界主要能源進(jìn)口國(guó)和“一帶一路”倡議的推動(dòng)者，利比亞的持續(xù)動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)構(gòu)成了多層次的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

首當(dāng)其沖的是能源安全。利比亞擁有非洲最大的已探明石油儲(chǔ)量，其產(chǎn)量波動(dòng)直接影響國(guó)際油價(jià)。局勢(shì)不穩(wěn)導(dǎo)致的供應(yīng)中斷或價(jià)格飆升，將直接推高中國(guó)的能源進(jìn)口成本。

其次，利比亞地處地中海戰(zhàn)略要沖，其長(zhǎng)期混亂可能滋生的恐怖主義、難民潮等問(wèn)題，會(huì)外溢至整個(gè)地區(qū)，威脅中國(guó)在該地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目與人員安全。

更直接的風(fēng)險(xiǎn)在于資產(chǎn)安全。孫磊代表特別強(qiáng)調(diào)要“依法維護(hù)利比亞被凍結(jié)海外資產(chǎn)權(quán)益”。這并非空談，中國(guó)在利比亞有大量工程項(xiàng)目和投資，這些資產(chǎn)在戰(zhàn)亂中面臨被侵占、破壞或長(zhǎng)期凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的表態(tài)，正是為了守護(hù)這些實(shí)實(shí)在在的國(guó)家利益。

03 關(guān)鍵角色

在這場(chǎng)國(guó)際調(diào)解中，中國(guó)代表孫磊的發(fā)言可謂分寸感十足，卻又立場(chǎng)鮮明。他沒(méi)有空喊和平口號(hào)，而是甩出了一套務(wù)實(shí)的“中國(guó)方案”。

他首先呼吁利各方展現(xiàn)“政治意愿”，這是點(diǎn)明問(wèn)題的根源在于人謀不臧。隨后，他提出了兩條硬核要求：一是全面落實(shí)?；鸩⒊冯x外國(guó)雇傭軍，二是解決財(cái)政分裂、依法維護(hù)海外資產(chǎn)。

這套組合拳，前半段直指導(dǎo)致利比亞戰(zhàn)火不休的外部干涉（暗指某些地區(qū)大國(guó)），后半段則切實(shí)守護(hù)包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)合法經(jīng)濟(jì)利益。這種既顧全大局又捍衛(wèi)自身利益的表述，展現(xiàn)了中國(guó)外交日益成熟的務(wù)實(shí)風(fēng)格。

相比之下，聯(lián)合國(guó)特別代表特塔赫的呼吁更側(cè)重于程序和框架，而中國(guó)的表態(tài)則抓住了“外國(guó)勢(shì)力”和“真金白銀”這兩個(gè)最實(shí)質(zhì)、最尖銳的矛盾點(diǎn)。

04 博弈棋局

圍繞利比亞，外部大國(guó)的博弈從未停止。法國(guó)和俄羅斯的表現(xiàn)，就形成了一組鮮明的對(duì)比。

法國(guó)作為前殖民宗主國(guó)，在利比亞問(wèn)題上存在歷史包袱和地緣政治野心，其政策時(shí)常被批評(píng)“選邊站隊(duì)”，偏向西部勢(shì)力，這反而加劇了內(nèi)部對(duì)立。

俄羅斯則通過(guò)私營(yíng)軍事公司等方式，在利比亞?wèn)|部建立了事實(shí)上的軍事存在，以另一種形式進(jìn)行著力量投射，與西方陣營(yíng)暗中角力。

與這些或明或暗的介入者不同，中國(guó)的立場(chǎng)顯得“超脫”而聚焦。 我們不像法國(guó)那樣有歷史包袱，也不像俄羅斯那樣尋求軍事立足點(diǎn)。中國(guó)的核心關(guān)切非常清晰：地區(qū)穩(wěn)定以保障能源與通道安全，以及資產(chǎn)與投資的合法權(quán)益得到保護(hù)。這種聚焦于發(fā)展和利益的姿態(tài)，反而可能使中國(guó)成為各方更能接受的調(diào)解角色。

05 連鎖反應(yīng)

利比亞的僵局正在產(chǎn)生危險(xiǎn)的溢出效應(yīng)。最直接的連鎖反應(yīng)是，該國(guó)已成為周邊國(guó)家、乃至歐洲難民危機(jī)的源頭之一?？缭降刂泻Ｇ巴鶜W洲的偷渡船中，有相當(dāng)一部分從利比亞海岸出發(fā)，這給歐洲帶來(lái)了巨大的人道與政治壓力。

其次，利比亞的東西分裂正被外部勢(shì)力固化，逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)“代理人沖突”的溫床。不同國(guó)家支持的軍閥勢(shì)力控制著不同區(qū)域的油田和港口，將國(guó)家資源變?yōu)橘Y助內(nèi)戰(zhàn)的提款機(jī)。

最新動(dòng)態(tài)顯示，利比亞?wèn)|西部政府都在加緊爭(zhēng)取國(guó)際承認(rèn)，并爭(zhēng)奪石油收入的分配權(quán)。這場(chǎng)“兩個(gè)政府、兩份預(yù)算、兩套軍隊(duì)”的荒誕戲碼若持續(xù)下去，利比亞恐將走向事實(shí)上的永久分裂，成為北非一顆隨時(shí)可能引爆的炸彈。

選舉日遙遙無(wú)期，油田旁槍聲時(shí)起。利比亞人民對(duì)和平與統(tǒng)一的渴望，在大國(guó)博弈的夾縫中艱難喘息。 中國(guó)給出的“撤出外國(guó)勢(shì)力、聚焦經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的藥方，看似簡(jiǎn)單直白，卻可能恰恰是解開(kāi)死結(jié)的關(guān)鍵所在。

只是，那些早已深陷棋局的外部玩家，真的愿意為了利比亞人民的福祉而放手嗎？這場(chǎng)北非亂局，最終會(huì)走向徹底的分裂，還是在絕境中尋得一線和解的曙光？