最近，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)給高市早苗提安全建議的高級(jí)官員，公然對(duì)記者說(shuō)“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。這話一出口，不光周邊國(guó)家緊張，連日本國(guó)內(nèi)都吵翻了天。要知道，日本可是二戰(zhàn)里唯一挨過(guò)原子彈的國(guó)家，“無(wú)核三原則”（不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器）喊了幾十年，現(xiàn)在突然有人跳出來(lái)拆臺(tái)，任誰(shuí)都得警惕。

這位高官給出的“理由”聽(tīng)著挺唬人，一會(huì)兒說(shuō)中國(guó)、俄羅斯的核力量在增強(qiáng)，一會(huì)兒說(shuō)朝鮮在搞核武器，還抱怨美國(guó)的“核保護(hù)傘”越來(lái)越不可靠，言下之意就是“別人都有，我們也該有”。但他又趕緊補(bǔ)了句“這只是我個(gè)人觀點(diǎn)，不代表政府”�？伤纳矸萏舾辛�，天天圍著首相出謀劃策，沒(méi)點(diǎn)暗示敢亂講這種話？這更像是在“投石問(wèn)路”，看看國(guó)內(nèi)外反應(yīng)，要是反對(duì)聲不大，后面指不定還有什么動(dòng)作。

高市早苗上臺(tái)后，在核問(wèn)題上的小動(dòng)作就沒(méi)停過(guò)。之前她就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，“無(wú)核三原則”里的“不引進(jìn)核武器”可能是個(gè)“障礙”，還想在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》時(shí)刪掉相關(guān)表述。這次官員放風(fēng)，更像是她的“試探”。雖然政府嘴上說(shuō)“沒(méi)討論過(guò)擁核”，但防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎被追問(wèn)時(shí)，也含糊其辭地說(shuō)“不排除任何選項(xiàng)”。這話翻譯過(guò)來(lái)就是“以后改不改，誰(shuí)說(shuō)得準(zhǔn)呢？”

面對(duì)這事，中國(guó)和俄羅斯的態(tài)度特別明確。中國(guó)外交部直接點(diǎn)破，說(shuō)這暴露了日本右翼“復(fù)活軍國(guó)主義”“加速再軍事化”的野心，警告日本別再試探國(guó)際底線，必須老老實(shí)實(shí)遵守《不擴(kuò)散核武器條約》。俄羅斯更直接，用“零容忍”表態(tài)，強(qiáng)調(diào)只要日本敢碰核紅線，肯定會(huì)遭到堅(jiān)決回應(yīng)。兩國(guó)為啥這么強(qiáng)硬？因?yàn)榇蠹叶记宄�，日本一旦擁核，整個(gè)亞太的安全格局都會(huì)被打亂。本來(lái)東北亞局勢(shì)就夠復(fù)雜了，再加上一個(gè)有核的日本，后果不堪設(shè)想。

可能有人會(huì)問(wèn)，日本真能造出核武器嗎？還真別小瞧它的能力。日本有完整的核燃料處理線，光庫(kù)存的分離钚就有47噸，足夠造幾千枚核彈頭；之前發(fā)射的“艾普斯龍”固體火箭，稍加改造就是核導(dǎo)彈的運(yùn)載工具；連戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇都能改成核打擊平臺(tái)。換句話說(shuō)，只要政治上松口，日本幾個(gè)月到一年內(nèi)就能搞出核裝置，這才是最讓人擔(dān)心的。

更可怕的是擁核的連鎖反應(yīng)。如果日本突破“無(wú)核三原則”，韓國(guó)很可能跟著搞核武器，整個(gè)東亞就會(huì)陷入“核競(jìng)賽”；而日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，一旦重新掌握核武器，等于徹底推翻了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線，之前對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省、對(duì)和平的承諾，全都成了空話。到時(shí)候，不光周邊國(guó)家遭殃，日本自己也可能再次卷入沖突——畢竟，核武器從來(lái)不是“安全保障”，而是“定時(shí)炸彈”。

現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)反對(duì)聲也不小。前首相野田佳彥直接喊著“涉事官員該辭職”，長(zhǎng)崎的原子彈受害者團(tuán)體氣得說(shuō)“這是給我們80年的努力潑冷水”，還有民眾舉著“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的牌子在首相官邸前抗議�？梢�(jiàn)，多數(shù)日本人心里都清楚，擁核不是“自�！保恰白詫に缆贰�。