1

哈嘍，大家好，我是小玖。

2

今天重點(diǎn)聚焦在俄烏局勢(shì)看似迎來轉(zhuǎn)機(jī)的背景下，烏克蘭內(nèi)部卻悄然醞釀著一場(chǎng)更為嚴(yán)峻的潛在風(fēng)暴。

3

前烏軍最高指揮官扎盧日內(nèi)近期發(fā)出警示：一旦戰(zhàn)火平息，國家或?qū)⒅泵鎯?nèi)戰(zhàn)危機(jī)。

4

盡管美、烏、歐三方在柏林舉行的會(huì)談被冠以“突破性進(jìn)展”，各方正積極為?；鸫罱蚣?。

5

但鮮有人深入剖析，烏克蘭社會(huì)的穩(wěn)定基礎(chǔ)早已被連年戰(zhàn)事侵蝕得支離破碎。

6

7

烏克蘭的和平幻覺與現(xiàn)實(shí)困局

8

隨著美國、烏克蘭及歐洲代表在柏林就未來安全機(jī)制達(dá)成初步共識(shí)，德國總理默茨公開表示：“實(shí)現(xiàn)?；鹑缃袷状尉邆淞爽F(xiàn)實(shí)可能性?！?/p>

9

國際輿論普遍認(rèn)為這場(chǎng)持續(xù)多年的沖突或?qū)⒉饺胛猜暋?/p>

10

然而必須清醒認(rèn)識(shí)到，和平從不單靠一紙外交文件就能確立，尤其對(duì)深陷戰(zhàn)爭泥潭的烏克蘭而言，停火或許只是新一輪動(dòng)蕩的開端。

11

外界多關(guān)注澤連斯基政府在談判桌上的妥協(xié)姿態(tài)，卻忽視了該國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)崩潰已逼近臨界點(diǎn)。

12

近四年的高強(qiáng)度對(duì)抗使國內(nèi)工業(yè)體系幾近癱瘓，失業(yè)率和通貨膨脹雙雙飆升，如同兩座沉重山峰壓迫著民眾的基本生存空間，整個(gè)國家運(yùn)轉(zhuǎn)高度依賴西方財(cái)政輸血才得以勉強(qiáng)維持。

13

在此背景下，一個(gè)極易引爆社會(huì)矛盾的問題浮出水面：如何妥善安置百萬規(guī)模的現(xiàn)役軍人退役后的生活？

14

或許有人認(rèn)為，退伍軍人安置不過是發(fā)放補(bǔ)助金、協(xié)助就業(yè)等常規(guī)操作。

15

但在烏克蘭當(dāng)下特殊國情中，這一問題幾乎無解。

16

產(chǎn)業(yè)萎縮導(dǎo)致就業(yè)崗位極度匱乏，公共財(cái)政捉襟見肘，連基礎(chǔ)醫(yī)療與教育支出都難以為繼，更遑論撥付巨額資金用于退伍津貼與職業(yè)培訓(xùn)。

17

這些士兵服役期間尚能保障溫飽，一旦脫下軍裝，立即陷入失去收入來源的困境。

18

更要緊的是，他們接受過系統(tǒng)化軍事訓(xùn)練，熟悉戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏與暴力應(yīng)對(duì)方式。當(dāng)基本生存無法維系時(shí)，極有可能轉(zhuǎn)向極端手段謀生。

19

所謂西方承諾的“長期安全保障”，實(shí)質(zhì)上更像是一種心理安慰。

20

即便提出將維持烏克蘭常備兵力達(dá)80萬人，并計(jì)劃組建由多國參與的駐防部隊(duì)，這類安排依然無法觸及退伍人員最根本的生計(jì)需求。

21

回顧歷史教訓(xùn)，大規(guī)模失業(yè)且持有武裝經(jīng)驗(yàn)的退役軍人群體，往往是社會(huì)動(dòng)亂的核心誘因之一，蘇聯(lián)解體后俄羅斯境內(nèi)頻發(fā)的地方?jīng)_突便是明證。

22

23

內(nèi)戰(zhàn)隱患已埋三年

24

如果說大量退伍軍人構(gòu)成了未來沖突的“火藥庫”，那么遍布民間的失控武器，則是那根隨時(shí)可能引燃爆炸的“導(dǎo)火線”。

25

據(jù)小玖掌握的信息顯示，四年戰(zhàn)事期間，美歐向?yàn)蹩颂m輸送的軍援總額高達(dá)數(shù)千億美元，配套裝備種類繁多。

26

其中相當(dāng)一部分通過非正規(guī)渠道流入地下市場(chǎng)，非法交易屢禁不止，形成龐大的灰色流通網(wǎng)絡(luò)。

27

這些散落于民間的重型武器，如今已成為懸于烏克蘭社會(huì)頭頂?shù)闹旅{。

28

須知，退伍軍人不僅具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于槍械操作與戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用也極為熟練，獲取并使用武器對(duì)他們而言輕而易舉。

29

普通犯罪團(tuán)伙之間的爭斗尚局限于冷兵器或零星槍擊，而一旦受過正規(guī)訓(xùn)練的武裝人員卷入資源爭奪，極易升級(jí)為高烈度暴力事件。

30

數(shù)百人規(guī)模的熱兵器交火，實(shí)際上已構(gòu)成局部內(nèi)戰(zhàn)形態(tài)。

31

更令人擔(dān)憂的是，這條“導(dǎo)火索”已在暗處燃燒超過三年，誰也無法預(yù)判其何時(shí)徹底引爆。

32

比武器泛濫更深層的危機(jī)，在于烏克蘭全社會(huì)信任機(jī)制的全面瓦解。

33

長期戰(zhàn)爭狀態(tài)與強(qiáng)制征召政策，使民眾對(duì)中央政府的信任程度跌至谷底。

34

澤連斯基政權(quán)之所以尚能維持統(tǒng)一局面，關(guān)鍵在于外部存在俄羅斯這一共同敵人，凝聚了短暫的民族共識(shí)。

35

可一旦簽署?；饏f(xié)議，外敵壓力驟減，原本被壓制的內(nèi)部矛盾將迅速浮出水面。

36

那些早對(duì)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)心存不滿的地方勢(shì)力或政治派別，在失去“抗俄”這一制約因素后，勢(shì)必為爭奪權(quán)力與資源展開激烈角力。

37

38

俄羅斯方面其實(shí)樂見烏克蘭陷入內(nèi)部分裂。

39

倘若基輔爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)，莫斯科完全可借機(jī)扶持親俄地方力量上臺(tái)，無需再投入兵力與資源，即可達(dá)成削弱烏克蘭、影響政局的戰(zhàn)略目標(biāo)。

40

而歐洲雖試圖通過追加經(jīng)濟(jì)援助來穩(wěn)定局勢(shì)，但面對(duì)烏克蘭如此深重的社會(huì)裂痕，這些資金援助恐怕只能起到短暫緩沖作用。

41

最終結(jié)果很可能是治標(biāo)不治本，延緩而非阻止沖突爆發(fā)，終究難逃徒勞一場(chǎng)的命運(yùn)。

42

信息來源

43

烏克蘭危機(jī)12-17烏軍前總司令警告...

44

新浪財(cái)經(jīng)2025年12月17日烏軍前總司令警告：一旦俄烏沖突結(jié)束，烏克蘭還有一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)要打

45