其實(shí)剛開始不想寫這件事情的，因?yàn)閷?duì)我來說，這樣的事情好像見了很多了。

這也是我一直從小就覺得以后不敢要孩子的原因，小孩子沒辦法說話，因此沒有辦法表達(dá)自己的痛苦，所以就是有會(huì)被醫(yī)院誤診錯(cuò)診以至于醫(yī)死的可能。

在我上初中的時(shí)候，當(dāng)時(shí)QQ空間很發(fā)達(dá)，經(jīng)常能在QQ空間看到各種各樣的吃瓜，就類似于今天的微信公眾號(hào)，就經(jīng)?？吹接行『⒚髅髦皇前l(fā)燒但是卻被醫(yī)院抽腦漿，抽脊髓最后被治的體無完膚，還到父母手上的時(shí)候腦袋都不完整了。

從那以后我對(duì)醫(yī)院就沒有太大的信任，當(dāng)然這個(gè)看法也存在很大的偏見，但是這就是個(gè)體的恐懼。

回到這個(gè)事件，剛開始我會(huì)認(rèn)為可能存在一些誤判，因此我找了很多官方的通告以及相關(guān)專業(yè)博主的解說，還原了一下手術(shù)過程。

1??小洛熙是怎么死的？

網(wǎng)上很多人說是醫(yī)生放任她流血流死了，其實(shí)這個(gè)說法不是很準(zhǔn)確，有很多情緒化的表達(dá)在里面。

這個(gè)小孩獲得的病就是心臟上面長(zhǎng)了一個(gè)小洞，醫(yī)生不確定是能否長(zhǎng)好的，好像說什么冠狀竇型是長(zhǎng)不好的必須要手術(shù)治愈，但是她這種應(yīng)該是可以長(zhǎng)好的，醫(yī)生當(dāng)時(shí)沒檢查出來。

但是根據(jù)很多醫(yī)學(xué)博主的講述，即便是冠狀竇性的缺失也是可以等孩子再長(zhǎng)大一點(diǎn)再進(jìn)行手術(shù)的。

為什么僅僅5個(gè)月就要進(jìn)行手術(shù)呢？

可能是這個(gè)主刀醫(yī)生對(duì)自己的手術(shù)本領(lǐng)非常放心，也有可能醫(yī)院擔(dān)心，長(zhǎng)大以后他們就帶著去別的醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)了。

從麻醉的單子上可以看出來，截止在上午11:05之前，手術(shù)還是非常順利的，這個(gè)陳主任的手術(shù)步驟還是比較完善的?？吹贸鰜硭窍胫魏眠@個(gè)孩子，不是網(wǎng)上說的想要把孩子故意搞死。

但是11:05的時(shí)候，氣道壓增高，肺部有了壓力從而導(dǎo)致肺部的血管進(jìn)行了破裂，這個(gè)時(shí)候可能陳主任就慌了，操作就很變形了，可能也是因?yàn)樘幚磉@種突發(fā)事件的經(jīng)驗(yàn)不足，因此沒有采取有效的治療方式，導(dǎo)致浪費(fèi)了76分鐘的最佳治療時(shí)間

最后即便是進(jìn)行了上下腔靜脈阻斷，但是已經(jīng)為時(shí)已晚了，這個(gè)時(shí)候他徹底慌了，想的不是怎么樣對(duì)家屬坦白，而是想著怎么樣繼續(xù)隱瞞，因此就出現(xiàn)了后面的慘劇。

2??自媒體的圍獵與亂象

這個(gè)事件出來時(shí)間挺久了，但是為什么今天我才注意到呢？因?yàn)榻裉旌芏嘧悦襟w或者不知情的觀眾才開始發(fā)聲，雖然這些觀眾所發(fā)的內(nèi)容有些過度的極端，但是確實(shí)這也是讓人能夠關(guān)注到這個(gè)事情的一個(gè)最快速的辦法。

說實(shí)話，現(xiàn)在一些官媒也存在著各種各樣的問題，很多人了解事情，其實(shí)更多還是依靠一些自媒體，雖然很多自媒體沒有節(jié)操，胡亂發(fā)東西，但是確實(shí)能保證人們能知道這個(gè)事情發(fā)生了。

但是其中發(fā)聲的很多自媒體，當(dāng)然也包括我，很大程度上都是在吃人血饅頭。都是在對(duì)小洛熙的媽媽進(jìn)行第二次的傷害，更有甚者還會(huì)進(jìn)行很極端的情緒化輸出，從而導(dǎo)致很多事情變得更加的渾濁。

當(dāng)然我是相信這個(gè)主治醫(yī)生不是故意去把小孩弄死的，我相信沒有醫(yī)生愿意這么干。

雖然我不信任醫(yī)院，但是從利益的角度上考量醫(yī)生也不會(huì)這么干。頂多會(huì)給她再制造一些別的疾病，之后要進(jìn)行進(jìn)一步的治療，再?gòu)倪@對(duì)夫妻上榨取錢財(cái)。

畢竟從這對(duì)夫妻的家事上來看，他們并不缺錢，而且很舍得給孩子花錢，醫(yī)院最喜歡的就是這樣的家長(zhǎng)。

3??悲劇的影響

亞里士多德在他的敘述學(xué)巨作《詩(shī)學(xué)》中說過古希臘悲劇的核心是： 悲劇一個(gè)比我們更好的人在命運(yùn)的抗?fàn)幭卤粨魯〉墓适?，從而引發(fā)我們的憐憫與恐懼。

我覺得很適合用在這件事情里

我們憐憫，是因?yàn)橐粋€(gè)5個(gè)月大的孩子就這么無緣無故的死掉了，而她的死因是一個(gè)本來可以被避免的死因。

而我們恐懼，則是因?yàn)檫@個(gè)悲劇發(fā)生在比我們更“好”的人身上。這個(gè)并不是指道德或者品行上的好，而是社會(huì)地位，經(jīng)濟(jì)財(cái)富比我們好。

一個(gè)能夠花40萬保胎，一個(gè)開著邁巴赫的江浙滬富人的獨(dú)生女，都會(huì)因?yàn)檫@樣的事情而喪命，那我們這樣月薪三五千的經(jīng)濟(jì)的底層人，面對(duì)這樣的事情又該怎么辦呢？

還敢生嗎？

還救救孩子嗎？