12月15日，中方對日本自衛(wèi)隊(duì)前大佬巖崎茂實(shí)施了反制措施，以此殺雞儆猴，震懾日本國內(nèi)反華分子，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國核心利益。

巖崎茂之所以被中方制裁，就是因?yàn)樗缮嬷袊鴥?nèi)政，跟島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子勾連。

換言之，我們對其發(fā)起制裁，也是對高市早苗等人發(fā)出的直接警告。

值得一提的是，對于中方的制裁措施，日本政壇的普遍第一反應(yīng)，似乎都是沉默。

比如就在12月15日，在日本參議院有關(guān)委員會(huì)上，日本共產(chǎn)黨議員山添拓，還當(dāng)眾要求高市早苗撤回此前的涉臺(tái)言論，認(rèn)為這一立場，完全違反了中日此前達(dá)成的共識(shí)。

對此，高市早苗的回應(yīng)，沒有繼續(xù)玩火。

而是表示：日本在臺(tái)海問題上的立場，一直都是所謂的“期待通過和平方式解決”。

那么對于這番回應(yīng)，我們該如何看待呢？

首先，臺(tái)海問題是中國內(nèi)政，輪不到日本方面指手畫腳，不管我們通過什么方式推動(dòng)統(tǒng)一，都是我們自己的事情，高市早苗所謂的期待和平統(tǒng)一，本質(zhì)上也是對中國內(nèi)政的一種干涉，這顯然是沒有看清自己的定位。

但與此同時(shí)，我們?nèi)绻屑?xì)查看高市早苗先后放出的口風(fēng)，其實(shí)就能發(fā)現(xiàn)其中確實(shí)有明顯的變化。

比如從最開始，高市早苗發(fā)表所謂的“生死存亡危機(jī)”論調(diào)，引爆了中日關(guān)系。

后來，因?yàn)橐l(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)，高市早苗開始狡辯。

聲稱日本沒有認(rèn)定臺(tái)灣地位的法律，但她卻引用了一條非法，中方根本不認(rèn)可的“舊金山條約”。

這個(gè)時(shí)候，高市早苗其實(shí)就是想要淡化她此前的錯(cuò)誤言論，卻企圖繼續(xù)炒作所謂“臺(tái)灣地位未定論”。

對于高市早苗這種掩耳盜鈴的行為，中方進(jìn)行了堅(jiān)決駁斥。

而就在12月3日，高市早苗在參議院相關(guān)會(huì)議上，提到了1972年的《日中聯(lián)合聲明》，承認(rèn)相關(guān)立場沒有改變。

但問題是，高市早苗只是承認(rèn)立場沒有變化，并沒有直接提到臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分這一事實(shí)。

因此，對于高市早苗的言論，中國依然不買賬。

現(xiàn)如今，高市早苗又表示，期待兩岸和平解決問題。

雖然高市的話，依然沒有涉及日本對中方的核心承諾，也沒有直接收回錯(cuò)誤言論，但我們還是不難看出，在中方的持續(xù)反制下，高市早苗的態(tài)度，已然沒有了之前的猖狂，措辭相對來說，變得更加謹(jǐn)慎了。

因此，總的來看，中國堅(jiān)定立場，所產(chǎn)生的威懾效應(yīng)，確實(shí)對高市早苗起到了很大的制衡效果。

當(dāng)然，還是那句話，高市早苗不收回她的錯(cuò)誤言論，那么這件事就不可能揭過去。

比如12月15日，中國針對巖崎茂發(fā)起的反制措施，就充分表明了我們的堅(jiān)定態(tài)度，日本只要心存繼續(xù)干涉中國內(nèi)政的野心，那么中日關(guān)系就很難正?；袊姆粗拼胧┮膊粫?huì)停。

日本國內(nèi)那些人，這時(shí)候真該好好想想了。

因?yàn)楦呤性缑?，日本錯(cuò)失了大量中國游客，日本水產(chǎn)品再次無緣中國市場，中日相關(guān)交流活動(dòng)紛紛取消或暫停，日本將持續(xù)為此付出代價(jià)。

日本某些政客依然嘴硬的原因之一，不過是因?yàn)樗麄円廊恢哺跉v史遺毒，認(rèn)為他們對中國存在所謂的“優(yōu)越感”。

但現(xiàn)如今，日本這些人該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了，在中國面前，他們沒有蹦跶的資格。