當(dāng)?shù)貢r間12月16日，日本參議院預(yù)算委員會上的一幕頗具戲劇性。高市早苗面對“存亡危機(jī)事態(tài)”的追問，終于收起了11月7日那副咄咄逼人的架勢，話鋒一轉(zhuǎn)將焦點(diǎn)牢牢綁在美國身上——“美國以外的對象，符合該條件的可能性相當(dāng)有限”。這番表態(tài)距離她公然將（中國）臺灣省與日本安全綁定，已經(jīng)過去了整整39天。39天里，從中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下到特朗普的嚴(yán)厲警告，從日本水產(chǎn)品對華出口遇冷到她本人“情緒相當(dāng)?shù)吐洹钡膫髀劊@場由她挑起的風(fēng)波，終于讓她看清了現(xiàn)實(shí)。

高市早苗最初的涉臺言論絕非一時沖動。日本國會眾議院11月7日的會議記錄顯示，她的內(nèi)閣秘書官早已明確建議回避“臺灣有事”的假設(shè)性問題，她卻執(zhí)意表態(tài)稱臺海武力對峙可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示要行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。這個所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”，本質(zhì)是2015年安倍政府通過《新安保法》時埋下的伏筆——允許日本在自身未受攻擊的情況下，為“密切相關(guān)國家”動用武力。當(dāng)時輿論就警惕，這是日本突破“和平憲法”的跳板，如今高市早苗終于把這塊跳板架到了臺灣問題上。

她的算盤打得夠精。在她的邏輯里，只要把臺灣問題包裝成日本的“生存危機(jī)”，就能名正言順推動擴(kuò)軍。《日刊現(xiàn)代》12月15日的評論戳破了這層窗戶紙，質(zhì)疑她刻意刺激中國渲染危機(jī)，不過是為增加防衛(wèi)預(yù)算、修改憲法找借口，朝著“戰(zhàn)爭國家”邁進(jìn)。更陰險的是，她想借臺灣問題點(diǎn)燃中美沖突的引線。一旦中美因臺海爆發(fā)軍事對抗，日本就能以“協(xié)防美國”的名義參戰(zhàn)，既借美國之力牽制中國，又能徹底擺脫戰(zhàn)后軍事束縛。這種把地區(qū)和平當(dāng)賭注的算計，讓人看到了日本右翼勢力一脈相承的冒險基因。

可惜現(xiàn)實(shí)給了她一記響亮的耳光。她滿心期待的美國支持，換來的卻是特朗普25分鐘的嚴(yán)厲警告。日本《北海道新聞》12月14日披露，特朗普在通話中直言“中美正努力把事情處理好，別來添亂”。這不是簡單的提醒，而是赤裸裸的立場表態(tài)——美國絕不愿為日本的野心陪葬。要知道特朗普政府的核心訴求是與中國的貿(mào)易合作，臺海問題對他們而言只是制衡工具，而非必須引爆的戰(zhàn)場。高市早苗通話后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹钡姆磻?yīng)，恰恰說明她的戰(zhàn)略判斷出現(xiàn)了致命偏差。

中方的反制則讓日本嘗到了硬碰硬的代價。旅游、教育、文化交流相繼收緊，牛肉、水產(chǎn)品等依賴中國市場的品類遭遇精準(zhǔn)打擊，具體挑釁者巖崎茂被依法制裁，每一招都打在日本的痛點(diǎn)上。共同社連續(xù)發(fā)文擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)反制升級，內(nèi)閣官房長官木原稔反復(fù)強(qiáng)調(diào)“溝通重要”，這些都印證了高市早苗的冒進(jìn)給日本帶來的壓力。更關(guān)鍵的是，中方直接將她的言論與日本軍國主義歷史掛鉤，在國際輿論場占據(jù)道義高地，讓日本試圖模糊侵略歷史的圖謀再次暴露在陽光下。

如今高市早苗改口把美國推到前臺，本質(zhì)是想轉(zhuǎn)移壓力。她不再提日本主動介入，轉(zhuǎn)而暗示“跟著美國走”，無非是想給自己找臺階下。但這種“擠牙膏”式的表態(tài)毫無誠意——既不撤回“臺灣有事即日本有事”的錯誤言論，復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》時仍回避“臺灣是中國領(lǐng)土”的核心表述，甚至在歷史問題上依舊堅持否認(rèn)南京大屠殺的荒謬立場。這種兩面三刀的做派，根本無法修復(fù)受損的中日關(guān)系。

美日同盟從來不是日本的“免罪金牌”，更不是它挑釁中國的后盾。特朗普的警告已經(jīng)說明，美國不會被日本綁上戰(zhàn)車。高市早苗應(yīng)該明白，臺灣問題是中國的紅線，任何試圖借臺灣問題謀利的行徑，都只會讓日本付出更沉重的代價。所謂的“存亡危機(jī)”，從來不是來自臺海，而是來自日本右翼勢力對歷史的背叛，以及對地區(qū)和平的漠視。再這么執(zhí)迷不悟下去，等待她和日本的，只會是更徹底的孤立與反噬。