文︱陸棄

當(dāng)歐盟揮舞所謂的《外國(guó)補(bǔ)貼條例》（FSR）調(diào)查大棒時(shí)，中國(guó)企業(yè)再次成為被針對(duì)的對(duì)象。近日，中車(chē)集團(tuán)、同方威視，甚至中國(guó)的數(shù)字平臺(tái)，都遭遇了歐方深入調(diào)查與現(xiàn)場(chǎng)突襲檢查。這種做法，帶著指向性，也帶著明顯的歧視色彩，讓人不禁質(zhì)疑：在自由貿(mào)易旗號(hào)下，公平與公正究竟去了哪里。

商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|在12月18日的例行發(fā)布會(huì)上明確表態(tài)，中方對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。用他的話說(shuō)，希望歐方立即停止對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)投資企業(yè)的無(wú)理打壓，審慎使用FSR調(diào)查工具，為在歐投資經(jīng)營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造公平、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。這份表態(tài)，不僅是一份外交聲明，更是對(duì)全球市場(chǎng)規(guī)則的正本清源。

細(xì)細(xì)觀察這些事件，會(huì)發(fā)現(xiàn)歐盟的做法并非偶然，而是趨勢(shì)化、制度化的打壓。所謂《外國(guó)補(bǔ)貼條例》，原意是為了防止外資企業(yè)通過(guò)政府補(bǔ)貼獲得不公平優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)它被用作工具，頻繁指向特定國(guó)家、特定企業(yè)時(shí)，其性質(zhì)便不再是監(jiān)管，而是一種有選擇性的政治經(jīng)濟(jì)手段。中車(chē)集團(tuán)與同方威視被重點(diǎn)調(diào)查，中國(guó)數(shù)字平臺(tái)遭到現(xiàn)場(chǎng)突襲檢查，這種針對(duì)性操作，幾乎讓人聯(lián)想到冷戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)博弈模式：用法規(guī)做掩護(hù)，動(dòng)輒限制對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)空間。

中國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)投資多年，早已形成全球化布局。無(wú)論是高鐵技術(shù)、數(shù)字科技還是新能源產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)都憑借創(chuàng)新和實(shí)力贏得國(guó)際市場(chǎng)。然而，這份實(shí)力，卻遭遇歐盟規(guī)則化打壓時(shí)，卻顯得脆弱。公平的市場(chǎng)環(huán)境，需要規(guī)則透明，需要法治保障，而非用調(diào)查和突襲將企業(yè)置于被動(dòng)。

中方的立場(chǎng)明確且堅(jiān)定：密切關(guān)注歐方動(dòng)向，并將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。話雖簡(jiǎn)短，卻分量十足。它不僅是一份警告，也是一種態(tài)度：在全球化背景下，任何國(guó)家和組織都不應(yīng)以政治目的干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)規(guī)則不是用來(lái)選擇性打壓競(jìng)爭(zhēng)者的工具，而是應(yīng)保障每一家企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。

值得注意的是，這輪FSR調(diào)查發(fā)生在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變之時(shí)。世界經(jīng)濟(jì)正處在復(fù)蘇與波動(dòng)的交匯點(diǎn)，保護(hù)主義、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈不穩(wěn)定交織存在。在這樣的背景下，外國(guó)企業(yè)尤其需要一個(gè)穩(wěn)定、公平的投資環(huán)境。然而，歐方的動(dòng)作，無(wú)疑在加劇企業(yè)的不確定性，也讓全球市場(chǎng)感受到規(guī)則信任的裂縫。

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。挑戰(zhàn)在于被迫應(yīng)對(duì)突發(fā)調(diào)查和監(jiān)管壓力，機(jī)遇在于驗(yàn)證企業(yè)自身韌性與合規(guī)能力。近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上已積累豐富經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論面對(duì)貿(mào)易摩擦還是投資限制，都展現(xiàn)出靈活應(yīng)變和穩(wěn)健發(fā)展的能力。歐盟的舉動(dòng)，反而促使企業(yè)在全球化布局中更加注重風(fēng)險(xiǎn)管理、法律合規(guī)和多元化發(fā)展。

從更廣的視角看，這不僅是中歐之間的博弈，更是全球經(jīng)濟(jì)秩序的考驗(yàn)。公平、公正、可預(yù)期的市場(chǎng)環(huán)境，是國(guó)際投資信心的基石。任何背離這一基石的行為，都可能破壞市場(chǎng)信任，影響長(zhǎng)遠(yuǎn)合作。歐盟如果繼續(xù)用FSR調(diào)查作為打壓工具，無(wú)異于在市場(chǎng)規(guī)則之上刻意制造壁壘，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都是風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。

中方態(tài)度鮮明：堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。言外之意，也提醒各方，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能被政治化、不能以規(guī)則作掩護(hù)隨意打壓特定國(guó)家和企業(yè)。面對(duì)這一態(tài)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)需要保持冷靜，但絕不軟弱；需要依法應(yīng)對(duì)，也要堅(jiān)持國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的底線。

這場(chǎng)中歐企業(yè)博弈，背后折射的是規(guī)則與實(shí)力、秩序與創(chuàng)新的碰撞。中國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)的布局與成長(zhǎng)，已形成不可忽視的全球影響力。歐盟的無(wú)理調(diào)查或許能短期擾動(dòng)企業(yè)，但無(wú)法撼動(dòng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。公平與公正，不僅是商業(yè)準(zhǔn)則，更是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的信任基石。破壞規(guī)則的短期手段，終究難以替代實(shí)力與創(chuàng)新的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)FSR調(diào)查風(fēng)波，中方既發(fā)聲抗議，也暗含警示：全球投資經(jīng)營(yíng)不能只靠規(guī)則條文，更要靠誠(chéng)信、平等和可預(yù)期的制度保障。中歐經(jīng)貿(mào)合作歷來(lái)充滿潛力與空間，但潛力能否兌現(xiàn)，取決于是否有規(guī)則之上的尊重和理性。國(guó)際市場(chǎng)，終究是實(shí)力與規(guī)則、合作與競(jìng)爭(zhēng)共同作用的舞臺(tái)。

中方的態(tài)度與警示，讓人明白一個(gè)道理：在國(guó)際投資與經(jīng)貿(mào)博弈中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的軟弱者，也沒(méi)有無(wú)底線的強(qiáng)權(quán)。公平、公正、可預(yù)期，才是全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心法則。中國(guó)企業(yè)，在風(fēng)浪中前行，既守規(guī)則，也守底線；既應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，也開(kāi)拓機(jī)會(huì)。歐盟若繼續(xù)打壓，必將面對(duì)國(guó)際輿論與商業(yè)邏輯的雙重考量，而中方捍衛(wèi)權(quán)益的決心，將是企業(yè)信心最堅(jiān)實(shí)的后盾。