冷漠、不發(fā)聲、視而不見，在最近的中日風波中，特朗普對高市的態(tài)度，不光讓整個日本政壇心涼了半截，也讓隔壁的韓國總統(tǒng)李在明感到焦慮，這迫使韓國想請中國出山，促成韓朝會談。

12月18日，中國副外長馬朝旭和韓國外交部第一次官樸潤柱在北京舉行戰(zhàn)略磋商。會上樸潤柱向中方提了一個請求：希望北京出面斡旋，把朝鮮拉到與韓國對話的談判桌上。和朝鮮面對面會晤，是李在明的心愿。

韓國之所以提出這個請求，一來和特朗普對高市的態(tài)度，有很大的關(guān)系。顯然李在明已經(jīng)看清楚了，特朗普能把日美同盟晾在一邊，同樣也就能丟下韓美關(guān)系，美國對韓國的庇護，壓根靠不住，有些事情必須得韓國自己來處理。

要說韓國當前面臨的最大危機，恐怕當屬朝鮮半島極不穩(wěn)定的局勢，這不光關(guān)乎著韓國的安全，也和韓國的經(jīng)濟直接掛鉤。當韓國處在巨大的風險漩渦之中，經(jīng)濟隨時可能被“一桿清臺”，多來年積攢的財富，也能在瞬間化為烏有。

眼下韓朝兩國對峙，軍事沖突的風險無處不在，任何風吹草動或者擦槍走火，都可能引爆朝鮮半島上的火藥桶。尤為致命的是，韓國對面的這個對手，手里面有核武器。一旦韓朝真的打起來，不排除朝鮮使用核武器的可能。

對韓國來說，國土面積不夠大，沒有什么可以躲避核武器攻擊的安全地帶，核戰(zhàn)降臨，就是毀天滅地。韓朝沖突的潛在代價，是韓國承受不起的，面對朝鮮的核武器，除了美國不靠譜的庇護外，韓國沒有任何應(yīng)對的法子。

其實就算韓國有反導系統(tǒng)，甚至擁有自己的核武器，也不能百分百消除核武器的威脅。就韓國和朝鮮的距離，打起核戰(zhàn)來，反導系統(tǒng)起不了作用，或者韓國有核武器，實施核反擊，到頭來，也是兩敗俱傷的局面。

現(xiàn)在唯一能化解朝鮮半島核戰(zhàn)風險的辦法，或許就是韓朝對話，雙方通過談判，把朝鮮半島局勢的“高溫”給降下來，讓朝鮮半島重回安穩(wěn)寧靜。

但是韓朝直接組織對話，好像不太現(xiàn)實，這也是韓方請求中方的第二個原因所在。既然韓國搞不定這事，那就只能通過第三方國家撮合了，中國自然是最好的人選。

一來中國和朝鮮的關(guān)系很不錯，可能在韓國看來，朝鮮能聽進去中國的話，只要中國愿意斡旋，朝鮮很大概率會答應(yīng)和韓國對話。

而且在斡旋韓朝對話這事上，中國有著相當豐富的經(jīng)驗，從2003年到2007年，在中國的斡旋下，朝鮮半島問題六方會談，舉行了6個輪次，達成了不少協(xié)議，雖說后來因為種種原因的影響，這個機制沒能走下去。

但不可否認，在中方斡旋的那幾年，朝鮮半島的局勢總體保持穩(wěn)定，也一度讓外界看到了朝鮮半島問題以和平方式解決的希望。韓國希望中國出面斡旋，肯定也是看中了中國的經(jīng)驗。

二來韓國肯定認為，朝鮮半島局勢也涉及到中國的利益，中國能答應(yīng)韓國的請求。確實朝鮮半島局勢影響著東北亞地區(qū)的穩(wěn)定與和平，而中國身處東北亞這個圈子，很難對朝鮮半島局勢視而不見，漠不關(guān)心。

在韓國提出請求后，中方表示，將為朝鮮半島的和平與穩(wěn)定，繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。這個回復，沒有直接答應(yīng)韓國，也沒有一口拒絕韓國。之所以給韓國一個委婉的回復，可能是中國在斡旋朝鮮半島局勢這事上，想要保留足夠充分的空間，能夠隨時調(diào)整。

確實中國有斡旋朝鮮半島局勢的經(jīng)驗，也和自己的利益掛鉤，但這并不意味著，中國一定要答應(yīng)韓國的請求，一定要去干這事。眼下朝鮮半島局勢的復雜性遠超以前，必須慎之又慎。所以中國去斡旋，也要結(jié)合當前的局勢，找適當?shù)臅r機，絕對不會盲目出手。

韓國這邊，也不能光指望中國去斡旋，自己也得干點事。一來韓國得向朝鮮證明，有對話的誠意，例如暫停和美軍的聯(lián)合軍事演習，放棄裝備攻擊型核潛艇的計劃，不能嘴上說著想和朝鮮對話，實際干著與對話完全背離的事，那朝鮮肯定不答應(yīng)。

二來李在明也得勸說美國，不要一味向朝鮮施壓，向朝鮮“秀肌肉”，美國的武力威懾，是朝鮮拒絕對話的主要原因。只有所有工作做到位了，韓朝對話才能看到曙光。