2025年11月30日，“法理學(xué)知識(shí)圖譜的完善與普及研討會(huì)暨‘法哲學(xué)與法理論口袋書(shū)系列教材’發(fā)布會(huì)”于深圳大學(xué)麗湖校區(qū)圓滿(mǎn)舉辦。會(huì)議由深圳大學(xué)社會(huì)科學(xué)部、深圳大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)研究所、中國(guó)政法大學(xué)出版社聯(lián)合主辦，深圳大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論與法制史教研室承辦，深圳大學(xué)法律與科技研究院、深圳大學(xué)涉外法治研究院、深圳得理科技有限公司協(xié)辦。

當(dāng)日，學(xué)界同仁齊聚鵬城，深入探討了法理學(xué)在法學(xué)體系中的核心地位及其對(duì)法律實(shí)踐的深遠(yuǎn)影響，同時(shí)共同見(jiàn)證了“法哲學(xué)與法理論口袋書(shū)系列教材”的正式發(fā)布。會(huì)議設(shè)置主旨演講與致辭、新書(shū)發(fā)布、譯者讀者談及圓桌討論四大環(huán)節(jié)，集中呈現(xiàn)了這套教材的學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)意義。

一、開(kāi)幕致辭：法理學(xué)的當(dāng)代價(jià)值與出版使命

會(huì)議伊始，中國(guó)政法大學(xué)出版社第三編輯部主任馮琰擔(dān)任主持人，對(duì)與會(huì)嘉賓表示熱烈歡迎。她指出，法理學(xué)宛如法學(xué)體系的基石，是法律學(xué)習(xí)者與從業(yè)者開(kāi)啟知識(shí)大門(mén)的鑰匙、指引思維方向的羅盤(pán)，而法學(xué)知識(shí)圖譜的完善與普及，恰似銜接學(xué)術(shù)研究與社會(huì)應(yīng)用的重要橋梁。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳景輝首先作了題為“法理學(xué)的基礎(chǔ)性與基（根）本性”的主旨演講。他以深邃的學(xué)術(shù)洞察力，清晰闡釋了法理學(xué)在教學(xué)育人中的價(jià)值以及與法律實(shí)踐的深層聯(lián)系。他批判了將法理學(xué)僅看作部門(mén)法學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，指出法理學(xué)實(shí)為法律實(shí)踐得以開(kāi)展的前提，是“根本性”而非“基礎(chǔ)性”的法學(xué)，且認(rèn)為其使命在于揭示法律實(shí)踐中被忽視的默示內(nèi)容。

隨后，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授雷磊分享了“口袋書(shū)系列教材”的編撰緣起與規(guī)劃。他回顧了2015至2016年項(xiàng)目啟動(dòng)的背景，指出當(dāng)時(shí)法理學(xué)出版生態(tài)受限于體例固定的統(tǒng)編教材和體系宏大的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，二者之間缺乏兼具體系性與可讀性的過(guò)渡性著作。為此，這套叢書(shū)以讓法理學(xué)更好地發(fā)揮啟蒙和反思的雙重功能為宗旨，推出A系列（歐陸傳統(tǒng)）、B系列（英美傳統(tǒng)）和正在推進(jìn)的C系列（部門(mén)法哲學(xué)），每系列7本，涵蓋概念論、認(rèn)識(shí)論、價(jià)值論以及法理學(xué)自身歷史與方法等核心議題。

中國(guó)政法大學(xué)出版社副社長(zhǎng)闞明旗在致辭中表示，法大出版社專(zhuān)注法律出版40年，始終秉持一個(gè)信念：出版不僅是學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是知識(shí)傳播的重要載體。他表示，口袋書(shū)系列教材確立了“小體量、大容量、高質(zhì)感”的核心定位，期望以小切口承載大內(nèi)涵，借輕量化形式傳遞厚重法理，推動(dòng)法理學(xué)從學(xué)術(shù)殿堂邁向更廣闊的社會(huì)天地。

二、“法哲學(xué)與法理論口袋書(shū)系列教材”新書(shū)發(fā)布：兩本譯著正式亮相

“法哲學(xué)與法理論口袋書(shū)系列教材”新書(shū)發(fā)布環(huán)節(jié)由中國(guó)政法大學(xué)出版社第三編輯部主任馮琰主持，雷磊教授與闞明旗副社長(zhǎng)共同為系列教材揭幕。馮琰在主持時(shí)，特別向雷磊主編及其各位譯者致以敬意，感謝雷磊在叢書(shū)定位、書(shū)目遴選及內(nèi)容把關(guān)等環(huán)節(jié)傾注心血，為口袋書(shū)系列的穩(wěn)步推進(jìn)提供了有力保障，感謝各位譯者辛勤付出，交出一份份完美的譯稿。

在本次發(fā)布會(huì)上，《法律推理》與《如何描述法律》兩部譯著正式面向讀者推出?！斗赏评怼肥敲绹?guó)法學(xué)家戈?duì)柖〉慕?jīng)典著作，該書(shū)深入探討了法律推理的核心理論與方法，并通過(guò)豐富的普通法判例，對(duì)推動(dòng)法律方法理論研究和指導(dǎo)司法實(shí)踐具有重要意義。本書(shū)由中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)院孫海波翻譯，其價(jià)值與愛(ài)德華?H.列維的《法律推理導(dǎo)論》相媲美，后者同樣對(duì)國(guó)內(nèi)法律方法論研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

《如何描述法律》是瑞典法學(xué)家埃德文森的代表作，該書(shū)圍繞“如何描述法律”“為何要描述法律”兩大核心問(wèn)題展開(kāi)，對(duì)法律描述的主流理論進(jìn)行批判性探討，為理解法律描述提供了全新視角。本書(shū)由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授黃澤敏翻譯，張途協(xié)助校對(duì)。

三、“口袋書(shū)系列教材”譯者/讀者談

本環(huán)節(jié)由西南政法大學(xué)行政法學(xué)院陸幸福教授主持。在譯者分享環(huán)節(jié)，多位參與該系列的譯者紛紛結(jié)合自身實(shí)踐，分享了他們?cè)诜g工作中的思考與收獲。

南京師范大學(xué)法學(xué)院副教授陳輝作為A系列譯者，分享了翻譯《1965—1985年法理論的復(fù)興》一書(shū)的體會(huì)。他表示，該書(shū)系統(tǒng)梳理了德國(guó)法理論在二十年間于多重復(fù)雜背景下的發(fā)展，對(duì)理解德國(guó)法理學(xué)脈絡(luò)具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。翻譯過(guò)程中，他深入體會(huì)了德國(guó)法理概念體系的表達(dá)挑戰(zhàn)，并由此思考了中國(guó)法理學(xué)的發(fā)展路徑，認(rèn)為這項(xiàng)工作對(duì)于培養(yǎng)法學(xué)學(xué)習(xí)者的理論意識(shí)和批判性思維具有積極意義。

深圳大學(xué)法學(xué)院副教授宋旭光介紹了翻譯《當(dāng)代德國(guó)法律哲學(xué)》的歷程。他表示，該書(shū)詳細(xì)介紹了二戰(zhàn)后德國(guó)法哲學(xué)的發(fā)展，包括對(duì)法律實(shí)證主義的批判和自然法學(xué)的復(fù)興，以及德國(guó)著名法學(xué)家拉德勃魯赫的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變等重要內(nèi)容。這些內(nèi)容對(duì)于理解德國(guó)法理學(xué)的發(fā)展具有重要價(jià)值，并引發(fā)了對(duì)中國(guó)法理學(xué)流派發(fā)展的深入思考。

蘇州大學(xué)法學(xué)院講師呂思遠(yuǎn)在研究生階段就承擔(dān)起《法學(xué)方法論入門(mén)》的翻譯任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)，方法論文本的翻譯不僅要求扎實(shí)的部門(mén)法知識(shí)，而且需要在導(dǎo)讀中實(shí)現(xiàn)介紹、推薦、總結(jié)和反思等多重功能，是一項(xiàng)高度綜合性的挑戰(zhàn)。正如參考資料中所述，法學(xué)方法論不僅涵蓋了法律邏輯、法律解釋、法律比較、法律制度分析等研究范圍，而且在司法裁判中具有重要的實(shí)踐應(yīng)用，要求法律人具備從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并上升為理論體系的能力。

B系列譯者代表、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授鄭玉雙分享了一段與《法律簡(jiǎn)義》作者托尼·奧諾里的遺憾往事。他還提到，該書(shū)不僅在法學(xué)課堂上應(yīng)用廣泛，還吸引了退休外交官等非專(zhuān)業(yè)讀者認(rèn)真閱讀并反饋，體現(xiàn)了叢書(shū)影響的廣泛性。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授黃澤敏闡述了選擇翻譯《如何描述法律》的初衷。他以學(xué)生視角為立足點(diǎn)，為法理學(xué)學(xué)習(xí)者提供描述理論的戰(zhàn)略視角，作為理解“法律是什么”這一基本問(wèn)題的切入點(diǎn)。他坦言，翻譯過(guò)程中邀請(qǐng)張途老師合作校對(duì)，既是對(duì)法律描述理論難點(diǎn)的審慎考量，也體現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量的自我要求。

上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院講師駱意中表示，其翻譯的《法理學(xué)》是英美分析法學(xué)介紹的“天花板級(jí)”作品，兼具理論深度與基礎(chǔ)性，對(duì)研究者和學(xué)生均具重要價(jià)值。

C系列譯者代表、中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）政治和法律教研部副教授張峰銘表示，他正在翻譯的《刑法哲學(xué)導(dǎo)論》有別于國(guó)內(nèi)教材的體系，以主觀要件統(tǒng)領(lǐng)客觀要件，呈現(xiàn)出鮮明的比較法視野。他指出，部門(mén)法哲學(xué)雖往往被視作法理學(xué)與部門(mén)法學(xué)之間的“三不管地帶”，但其研究對(duì)于反思一般法理學(xué)的范圍以及厘清部門(mén)法邊界具有重要意義。他期望通過(guò)此次翻譯工作推動(dòng)相關(guān)研究深化，進(jìn)而促進(jìn)部門(mén)法哲學(xué)討論平臺(tái)的建設(shè)。

武漢大學(xué)法學(xué)院弘毅博士后王昱博介紹了他正在翻譯的《財(cái)產(chǎn)法哲學(xué)》的特點(diǎn)。他指出，該書(shū)系統(tǒng)梳理了財(cái)產(chǎn)法的規(guī)范理論，并將這些理論應(yīng)用于具體案例，通過(guò)處理爭(zhēng)議問(wèn)題，展現(xiàn)了不同理論立場(chǎng)間的張力，對(duì)深化財(cái)產(chǎn)法理論研究具有積極意義。

在讀者分享環(huán)節(jié)，來(lái)自深圳大學(xué)法學(xué)院本碩博三個(gè)學(xué)習(xí)階段的五位同學(xué)先后表達(dá)了閱讀口袋書(shū)的收獲。深圳大學(xué)法學(xué)博士生朱錦珍表示，赫格特教授的《當(dāng)代德語(yǔ)法哲學(xué)》幫助她擺脫了對(duì)德語(yǔ)法哲學(xué)的碎片化認(rèn)知。

碩士生肖琦結(jié)合民事指導(dǎo)性案例，分享了閱讀《法學(xué)方法論入門(mén)》等書(shū)籍后，對(duì)法律解釋問(wèn)題的深刻理解。

碩士生歐紀(jì)宏認(rèn)為，《20世紀(jì)后半葉的法律與社會(huì)科學(xué)》雖篇幅不長(zhǎng)，卻內(nèi)容豐富，斯通教授所倡導(dǎo)的綜合法學(xué)理念打破了學(xué)科間的壁壘。

碩士生吳錦超坦言，曾對(duì)法理學(xué)的實(shí)用性存疑，但通過(guò)閱讀逐漸認(rèn)識(shí)到法理學(xué)所培養(yǎng)的批判性思維模式對(duì)法律實(shí)務(wù)的深層價(jià)值。

本科生陳舒婷表示，口袋書(shū)為本科生提供了閱讀西方法哲學(xué)的便捷途徑，是理想的啟蒙讀物。

四、圓桌會(huì)議：法理學(xué)知識(shí)圖譜的完善與普及

圓桌會(huì)議環(huán)節(jié)由深圳大學(xué)法學(xué)院宋旭光副教授主持。多位學(xué)者深入探討了法理學(xué)知識(shí)圖譜的完善與普及，特別是在法律知識(shí)獲取、法律問(wèn)題推理、法律決策支持等方面的應(yīng)用進(jìn)展，以及知識(shí)圖譜構(gòu)建的關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景。

重慶大學(xué)法學(xué)院教授陳銳提到，該叢書(shū)雖名為“口袋書(shū)”，但開(kāi)本大小適中，既便于攜帶，又內(nèi)容豐富，尤其適合法學(xué)初學(xué)者入門(mén)學(xué)習(xí)。他結(jié)合多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)指出，傳統(tǒng)法理學(xué)教材常因基礎(chǔ)理論闡述不夠明晰而難以吸引學(xué)生，而這套叢書(shū)借助“極簡(jiǎn)法理學(xué)”的框架，以精煉篇幅系統(tǒng)呈現(xiàn)了規(guī)范邏輯、法律適用等核心內(nèi)容。尤其是書(shū)中對(duì)法律關(guān)系、法律淵源等概念的梳理，為學(xué)科理解搭建了清晰的共識(shí)框架，彰顯了編者獨(dú)到的學(xué)術(shù)眼光。他認(rèn)為這套書(shū)能夠幫助讀者在有限時(shí)間內(nèi)掌握法理學(xué)關(guān)鍵命題，兼具教學(xué)價(jià)值與學(xué)術(shù)意義，并對(duì)其傳播前景表示期待。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授張途從“啟蒙”與“反思”雙重維度肯定了叢書(shū)的價(jià)值。面對(duì)學(xué)生“應(yīng)讀什么書(shū)”的困惑，她認(rèn)為該叢書(shū)篇幅適中、覆蓋面廣，有助于培養(yǎng)學(xué)生閱讀習(xí)慣，提供多樣化選擇，是引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)法理學(xué)的重要啟蒙工具。從反思層面而言，張途以參與校對(duì)工作為例，指出該系列叢書(shū)為研究者提供“外部視角”，推動(dòng)學(xué)者對(duì)經(jīng)典理論與既有觀點(diǎn)重新審視，進(jìn)而獲得“反思性平衡”的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。最后，她期待叢書(shū)未來(lái)能繼續(xù)拓展領(lǐng)域，并對(duì)中國(guó)政法大學(xué)出版社及主編雷磊教授的長(zhǎng)期貢獻(xiàn)表達(dá)了感謝。

天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院教授馬馳在發(fā)言中指出，這套叢書(shū)的出版順應(yīng)了法理學(xué)學(xué)習(xí)從“無(wú)書(shū)可讀”到“有書(shū)可選”的時(shí)代變遷。叢書(shū)通過(guò)體系化的呈現(xiàn)方式，為學(xué)生提供了清晰的入門(mén)指引，同時(shí)也為構(gòu)建共同的學(xué)術(shù)對(duì)話(huà)基礎(chǔ)創(chuàng)造了條件。他期望這套書(shū)能持續(xù)發(fā)揮橋梁作用，連接讀者、譯者與學(xué)界，進(jìn)而推動(dòng)法理學(xué)知識(shí)的傳播和學(xué)科的繁榮發(fā)展。

廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授黃偉文在發(fā)言中回憶了十余年前法學(xué)入門(mén)讀物稀缺的狀況，指出當(dāng)時(shí)雖存在經(jīng)典著作，但這些著作往往對(duì)初學(xué)者不夠友好，難以形成有效的閱讀入門(mén)路徑。他認(rèn)為，雷磊教授主編的這套“口袋書(shū)”系列，憑借其“既可深入探究，亦可淺顯易懂”的特質(zhì)，恰好填補(bǔ)了這一空白，堪稱(chēng)“功在當(dāng)代、利在千秋”的舉措。黃偉文也基于教學(xué)反饋提出了建議。他表示，眾多學(xué)生十分期待叢書(shū)能推出以“洞穴奇案”“電車(chē)難題”等經(jīng)典思想實(shí)驗(yàn)為核心的案例專(zhuān)題系列，圍繞平等、安樂(lè)死、功利主義與義務(wù)論等跨學(xué)科議題進(jìn)行深入探討。他期待未來(lái)能看到這類(lèi)貼近學(xué)生興趣、激發(fā)思辨的案例讀物，為法理學(xué)教學(xué)注入新的活力。

西南政法大學(xué)行政法學(xué)院教授陸幸福在發(fā)言中，從中國(guó)法理學(xué)知識(shí)圖譜構(gòu)建的宏觀視角出發(fā)，提出了對(duì)當(dāng)前法理學(xué)知識(shí)整合與流派化趨勢(shì)的深刻關(guān)切。他指出，當(dāng)前法理學(xué)教學(xué)長(zhǎng)期面臨知識(shí)體系松散、與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的問(wèn)題，課程內(nèi)容對(duì)學(xué)生吸引力不足。相較于擁有堅(jiān)實(shí)法典與實(shí)踐支撐的部門(mén)法，法理學(xué)因缺乏權(quán)威文本與穩(wěn)定共識(shí)，其學(xué)科影響力及代際傳承正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。他以國(guó)外法學(xué)院法理學(xué)課程常遭邊緣化為例，警示若無(wú)法產(chǎn)出具有理論穿透力的實(shí)質(zhì)性成果，法理學(xué)在中國(guó)亦可能陷入類(lèi)似危機(jī)。最后，他呼吁學(xué)界正視這一結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，于核心概念與成熟領(lǐng)域持續(xù)深耕，并推動(dòng)國(guó)際前沿理論實(shí)現(xiàn)本土化轉(zhuǎn)化，從而構(gòu)建更為穩(wěn)固的知識(shí)根基，以應(yīng)對(duì)可能降臨的學(xué)科風(fēng)險(xiǎn)。

南京師范大學(xué)法學(xué)院教授袁勇在發(fā)言中充分肯定了口袋書(shū)系列“簡(jiǎn)明扼要、專(zhuān)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)又通俗易懂”的特點(diǎn)，認(rèn)為其對(duì)于法科學(xué)生具有重要的啟蒙價(jià)值。結(jié)合憲法與行政法背景，他著重指出，法理學(xué)作為“二階學(xué)問(wèn)”具有不可替代的價(jià)值——部門(mén)法知識(shí)猶如法律的“骨架”與“血肉”，而法理學(xué)則鑄就法律的“靈魂”與“思維模式”。借助備案審查中的具體案例，他生動(dòng)闡釋了缺乏法理學(xué)素養(yǎng)可能引發(fā)的理論誤判，著重強(qiáng)調(diào)扎實(shí)的法理學(xué)訓(xùn)練對(duì)學(xué)術(shù)研究與實(shí)務(wù)工作均具有重要意義。他期待未來(lái)能?chē)@這套書(shū)開(kāi)展讀書(shū)會(huì)、征文比賽等推廣活動(dòng)，并提出了一個(gè)關(guān)鍵展望：在引進(jìn)國(guó)外經(jīng)典的同時(shí)，更期待中國(guó)學(xué)者能創(chuàng)作出具有本土問(wèn)題意識(shí)的原創(chuàng)性口袋書(shū)，推動(dòng)中國(guó)法理學(xué)知識(shí)體系的自主建構(gòu)與傳播。

西北政法大學(xué)高等教育研究所教授邱昭繼在發(fā)言中，首先向叢書(shū)主編雷磊教授及翻譯團(tuán)隊(duì)表達(dá)崇高敬意。他高度贊揚(yáng)了中國(guó)政法大學(xué)出版社的貢獻(xiàn)，將這套口袋書(shū)與20年前的“美國(guó)法律文庫(kù)”相提并論，強(qiáng)調(diào)其對(duì)于了解歐陸法理學(xué)具有里程碑式的意義。他從四個(gè)方面闡述了法學(xué)翻譯的時(shí)代價(jià)值：其一，在構(gòu)建中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系的過(guò)程中，翻譯仍是“未竟之業(yè)”，是借鑒世界先進(jìn)法治文明的重要途徑；其二，法學(xué)翻譯推動(dòng)中國(guó)法制現(xiàn)代化，填補(bǔ)知識(shí)空白；其三，本套叢書(shū)為涉外法治人才培養(yǎng)提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐，特別是通過(guò)系統(tǒng)引介德語(yǔ)世界法理學(xué)，彌補(bǔ)了以往的知識(shí)短板；其四，對(duì)研究者而言，翻譯是學(xué)術(shù)研究的自然延伸。他建議通過(guò)新媒體宣傳、高校讀書(shū)會(huì)、書(shū)評(píng)獎(jiǎng)等方式擴(kuò)大叢書(shū)影響力，推動(dòng)法理學(xué)人才培養(yǎng)。

浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授張帆在發(fā)言中指出，這套叢書(shū)最可貴之處在于緊扣法理學(xué)“基本問(wèn)題”，為學(xué)生提供了清晰而經(jīng)典的思想入口。他認(rèn)為，當(dāng)前許多法理學(xué)教學(xué)存在內(nèi)容分散、焦點(diǎn)模糊的現(xiàn)象，而該叢書(shū)憑借“短小精悍、問(wèn)題明確”的特點(diǎn)，能有效引導(dǎo)學(xué)生建立良好的學(xué)術(shù)品位，避免在入門(mén)階段誤入歧途。張帆把叢書(shū)的選書(shū)眼光與數(shù)學(xué)家約翰·納什的治學(xué)精神作類(lèi)比，著重強(qiáng)調(diào)“圍繞經(jīng)典問(wèn)題持續(xù)深耕”的學(xué)術(shù)意義。他特別肯定了編者對(duì)書(shū)目質(zhì)量的嚴(yán)格把控，覺(jué)得在人工智能翻譯迅猛發(fā)展的當(dāng)下，專(zhuān)業(yè)翻譯的核心價(jià)值不僅在于語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，更在于“替讀者挑選真正值得讀的好書(shū)”，還能通過(guò)精準(zhǔn)翻譯助力讀者高效把握著作精髓。

華東政法大學(xué)法律學(xué)院教授楊知文指出，這套口袋書(shū)以其清晰的布局和對(duì)“法理學(xué)何為”的實(shí)踐性回答，為長(zhǎng)期困擾學(xué)界的“法理學(xué)與部門(mén)法如何結(jié)合”問(wèn)題提供了一個(gè)具體方案。例如，薩維尼的法律關(guān)系、法律行為理論從民法私法理論抽象化、一般化后進(jìn)入法理學(xué)，成為適用于所有法律領(lǐng)域的理論。同時(shí)，法理學(xué)的發(fā)展也推動(dòng)了部門(mén)法的檢討，如霍菲爾德的權(quán)利義務(wù)理論被引入民法，為部門(mén)法提供了新的分析工具。他特別強(qiáng)調(diào)，該叢書(shū)不僅應(yīng)被視為教材，更應(yīng)成為法學(xué)生“應(yīng)當(dāng)如何讀書(shū)”的入門(mén)指引與品位標(biāo)桿，能在教學(xué)和研究中起到“奠定最低層次標(biāo)準(zhǔn)”的關(guān)鍵作用。他坦言，當(dāng)下不少法理學(xué)教材存在內(nèi)容闡述方面的困難，而這套經(jīng)過(guò)精心編選翻譯的叢書(shū)，憑借內(nèi)容的可靠性更能贏得師生信任。最后，他期待這套書(shū)能以其高質(zhì)量的內(nèi)容，在本科教學(xué)與研究生培養(yǎng)中扮演新的“教材兼研究入門(mén)讀物”的角色，實(shí)質(zhì)性地提升中國(guó)法理學(xué)教育的起點(diǎn)與水準(zhǔn)。

深圳大學(xué)法學(xué)院助理教授王起超分享了自己作為青年學(xué)者參與譯介工作的體會(huì)。他指出，翻譯是開(kāi)拓學(xué)術(shù)視野的重要途徑，可助力學(xué)者突破單一研究領(lǐng)域，進(jìn)而獲得新的研究增長(zhǎng)點(diǎn)。他以翻譯布雷耶《閱讀美國(guó)憲法》為例，說(shuō)明轉(zhuǎn)換視角可以激發(fā)跨領(lǐng)域思考。王起超還表達(dá)了持續(xù)參與翻譯的熱情，期待未來(lái)繼續(xù)與出版社合作。

深圳大學(xué)法學(xué)院助理教授謝可晟則從知識(shí)建構(gòu)角度評(píng)價(jià)了叢書(shū)意義。他表示，這套口袋書(shū)把抽象、零散的法理學(xué)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)化、可視化處理，達(dá)成了從“點(diǎn)狀輸入”到“平面化呈現(xiàn)”的轉(zhuǎn)變，大幅降低了學(xué)生的認(rèn)知門(mén)檻。其價(jià)值不僅在于系統(tǒng)引介理論、填補(bǔ)知識(shí)空白，更在于通過(guò)呈現(xiàn)學(xué)術(shù)對(duì)話(huà)與批判脈絡(luò)，構(gòu)建了一種“動(dòng)態(tài)知識(shí)圖景”，幫助學(xué)生理解法理學(xué)在爭(zhēng)議中發(fā)展的學(xué)科特質(zhì)。他強(qiáng)調(diào)，法理學(xué)的深度學(xué)習(xí)仍要回歸經(jīng)典原著，而此叢書(shū)恰能在“點(diǎn)”的深入鉆研之外，為初學(xué)者提供“面”的整體把握，成為通往經(jīng)典的橋梁。

五、閉幕總結(jié)

在會(huì)議的總結(jié)環(huán)節(jié)，叢書(shū)主編雷磊教授對(duì)各位譯者、讀者及與會(huì)學(xué)者的支持表達(dá)了誠(chéng)摯感謝，并就叢書(shū)未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行了回應(yīng)。他指出，圍繞經(jīng)典案例、主題詞系列以及跨學(xué)科接口系列等方向進(jìn)一步拓展系列版圖，具備現(xiàn)實(shí)可行性與學(xué)術(shù)必要性。雷磊強(qiáng)調(diào)，于構(gòu)建中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系之宏大背景下，持續(xù)譯介國(guó)外重要法理論著，非但未顯過(guò)時(shí)，反成必要之補(bǔ)充?？诖鼤?shū)系列教材之生命力，不僅系于編者與譯者之傾力投入，更取決于廣大讀者于教學(xué)與研究中的運(yùn)用、反饋與推廣。

本次研討會(huì)，乃法理學(xué)知識(shí)傳播之重要探索，以學(xué)術(shù)研討與新書(shū)發(fā)布相融之形式，深化了對(duì)法理學(xué)知識(shí)圖譜完善及普及路徑之思索?？诖鼤?shū)系列教材以其獨(dú)特的定位和扎實(shí)的內(nèi)容，為法科學(xué)生、學(xué)者及實(shí)務(wù)工作者提供了高質(zhì)量的學(xué)習(xí)資源，在未來(lái)也會(huì)對(duì)中國(guó)法理學(xué)教育與研究產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。會(huì)議于熱烈且余韻悠長(zhǎng)之氛圍中，圓滿(mǎn)落幕。與會(huì)學(xué)者在充分交流中進(jìn)一步凝聚了共識(shí)，并對(duì)口袋書(shū)系列的深化發(fā)展及中國(guó)法理學(xué)知識(shí)體系建設(shè)的未來(lái)走向寄予期待。

圖 書(shū) 推 薦

內(nèi)容來(lái)源：深圳大學(xué)法學(xué)院融媒體中心

校對(duì)審核：第三編輯部

審批簽發(fā)：社辦