Wei偶遇elk聊得火熱，小丑事件只是誤會？兩人私下關(guān)系密切，今年圍繞“Elk亮小丑嘲諷Wei”的節(jié)奏，確實一度被炒得很兇，甚至被貼上了“選手公開不和”的標(biāo)簽，但iG最新發(fā)布的德杯線下宣傳視頻，卻把這個敘事直接打破了。

只見Wei與Elk線下偶遇，不僅沒有任何尷尬，反而聊得相當(dāng)輕松，中間還有Cryin調(diào)節(jié)氣氛，畫面自然得不像是“有仇的人”，從這段視頻來看，很難把兩人硬往“私下不對付”上去套，職業(yè)選手這個圈子本來就不大，Wei和Cryin在eStar當(dāng)過隊友，Elk和Cryin在UP并肩作戰(zhàn)過，彼此之間本就存在共同社交圈。

熟人見面寒暄、聊天，是再正常不過的事，如果真有無法調(diào)和的矛盾，至少在公開鏡頭下會有所避諱，而不是這種松弛狀態(tài)，回頭再看所謂“小丑事件”，更像是一種被過度解讀的賽場行為，亮表情、亮英雄，本就是比賽中的常見操作，有時是情緒釋放，有時是個人習(xí)慣，也可能只是無心之舉。

但在流量環(huán)境下，任何一個細(xì)節(jié)都可能被剪輯、定向傳播，迅速被賦予“針對”“內(nèi)涵”“嘲諷”的意義，一旦貼上標(biāo)簽，后續(xù)的信息就會被選擇性忽略，這類節(jié)奏里，真正被放大的，往往不是選手矛盾，而是粉絲之間的立場對立。

不同戰(zhàn)隊、不同選手的粉絲，本就容易在輸贏、歷史恩怨中積累情緒，一個模糊的事件，恰好成了宣泄口。于是，選手還沒表態(tài)，關(guān)系已經(jīng)被“判死刑”，職業(yè)賽場上，競爭是職業(yè)要求，但競爭不等于私人仇恨。

很多選手在臺上你死我活，臺下依舊能聊天、吃飯，甚至互相幫忙。這并不矛盾。Wei和Elk這次的同框，其實只是把行業(yè)的常態(tài)擺到了明面上，所以，與其執(zhí)著于“誰嘲諷了誰”，不如承認(rèn)一個事實：所謂的矛盾，很可能從一開始就不存在。

更多的，只是粉絲視角下的投射與想象，對選手而言，比賽已經(jīng)夠累了，沒必要再背負(fù)額外的劇情包袱，對此你們有什么想說的嗎？