2025年12月17日，美國參議院以壓倒性多數(shù)通過了總額高達(dá)9010億美元的2026財(cái)年《國防授權(quán)法案》，其中專門為臺灣劃撥的“安全合作倡議”預(yù)算高達(dá)10億美元。

而幾乎在同一時(shí)刻，美國國務(wù)院宣布批準(zhǔn)對臺軍售案，總值超過111億美元，刷新了美臺軍售歷史紀(jì)錄。

這一系列動作的時(shí)間把控、內(nèi)容設(shè)計(jì)與政治意圖，無不昭示著一個(gè)事實(shí)：對臺軍售，已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的“象征支持”，演變?yōu)閷?shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略部署。

看似是一次“常規(guī)”軍售，實(shí)則是美國主導(dǎo)下亞太地緣博弈的又一次戰(zhàn)略躍進(jìn)，更是島內(nèi)政治對立白熱化的助推器。

而就在軍售案公布當(dāng)天，賴清德政府甫一表態(tài)“歡迎美方承諾”，國民黨便立刻發(fā)難，主席鄭麗文以13分鐘激烈講話掀起政壇風(fēng)暴，直斥賴清德“賣臺毀臺”，并首次明確提出“2028作戰(zhàn)目標(biāo)”。

軍售成了導(dǎo)火索，點(diǎn)燃的是臺灣島內(nèi)深層政治危機(jī)，更將臺海局勢推向新一輪高度不確定的邊緣。

先看美國方面，這份被稱為“特朗普任內(nèi)最鷹派的對臺軍事法案”，在參議院以77票贊成、20票反對的高比例通過，透露的信息比武器本身更具殺傷力。

特朗普本人雖然在公開場合對臺海問題保持模糊，但他提名的國安顧問沃爾茨與國務(wù)卿候選人盧比奧卻是赤裸裸的挺臺鷹派，前者主張“預(yù)防性武裝臺灣”，后者則長期鼓吹“臺灣是亞洲自由燈塔”。

特朗普本人不言，但鷹派替他開炮，軍火商則替他買單，政治、軍事與資本的三角博弈，由此形成閉環(huán)。

這份創(chuàng)紀(jì)錄的軍售內(nèi)容也頗值得玩味。高達(dá)82套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)、420套ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、60套M109A7自行榴彈炮，外加標(biāo)槍、陶式反坦克導(dǎo)彈、自殺式無人機(jī)，還有整整10億美元的軍用軟件授權(quán)。

這些裝備堆疊起來，不是為了打一場防御戰(zhàn)，而是為了打一場拖延戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，甚至是“焦土戰(zhàn)”。這種“以烏克蘭模式套用臺海戰(zhàn)場”的作戰(zhàn)思路，不是臺灣自己設(shè)想的，而是美國為其量身打造的。

而特朗普政府的算盤也不難理解。烏克蘭戰(zhàn)場已經(jīng)充分驗(yàn)證了“海馬斯+無人機(jī)+軟件支持”的組合在消耗戰(zhàn)中的有效性，美方此刻將這一套搬到臺灣，就是在復(fù)制一場可以“遙控操作”的代理戰(zhàn)爭。

美國并不在意臺灣能否贏，它只在意中國是否被拖入消耗，是否被牽制在第一島鏈，是否因此延緩崛起。

值得注意的是，這一波軍售并非一蹴而就，它與特朗普2026年中期選舉布局高度掛鉤。共和黨內(nèi)部鷹派日益占優(yōu)，軍工復(fù)合體意圖擴(kuò)大訂單，特朗普則需要一場“對中強(qiáng)硬”的表演來穩(wěn)固基本盤。

于是臺灣成了最合適的舞臺。一場跨洋政治交易，就這樣在毫無遮掩的軍售清單中完成，代價(jià)卻由臺灣人民埋單。

而島內(nèi)政治，對這一切的反應(yīng)也正好暴露出臺灣社會的根本分裂。賴清德第一時(shí)間高調(diào)表態(tài)“感謝美國安全承諾”，郭雅慧更是聲稱“這是臺美互信的象征”。

然而，所謂互信，不過是單方面的依賴；所謂象征，不過是戰(zhàn)略投名狀。與此同時(shí)，國民黨則不再掩飾怒火。

鄭麗文直接將軍售定性為“窮臺亂臺毀臺”，點(diǎn)明賴清德“打腫臉充胖子”的本質(zhì)，并首次提出“國民黨要作戰(zhàn)到2028年”，顯然是在為下一次政權(quán)更替蓄力。

這一場軍售，不只是對中國大陸的挑釁，更是民進(jìn)黨內(nèi)部危機(jī)的轉(zhuǎn)移術(shù)。經(jīng)濟(jì)增長放緩、青年失業(yè)飆升、房價(jià)高企、通脹壓力……

本應(yīng)優(yōu)先解決的內(nèi)政難題，卻被轉(zhuǎn)移到“抗中保臺”的話術(shù)中，仿佛只要有美國撐腰，一切問題都能自動解決?？蓡栴}是，老百姓不是傻子。

民眾黨與國民黨雙雙指責(zé)民進(jìn)黨渲染戰(zhàn)爭恐慌，違背“降低兩岸風(fēng)險(xiǎn)”的競選承諾，島內(nèi)輿論也開始炸鍋——“清庫存”、“過時(shí)貨”、“騙預(yù)算”的質(zhì)疑聲此起彼伏，各大論壇上關(guān)于“武器交付延誤”“二手貨上島”的討論愈演愈烈。

與此同時(shí)，中國大陸的反應(yīng)也并未遲疑。外交部發(fā)言人郭嘉昆罕見使用“嚴(yán)重違反”措辭，點(diǎn)名批評美國“以武助獨(dú)”，并強(qiáng)調(diào)“絕不會得逞”。

國防部也在同一日發(fā)布強(qiáng)硬警告，稱“解放軍將堅(jiān)決挫敗一切分裂圖謀”。這表明中方對于美臺操作的反應(yīng)，已經(jīng)從過去的“口頭譴責(zé)”進(jìn)階到“經(jīng)濟(jì)反擊+軍事震懾”的雙軌機(jī)制。

未來不排除解放軍在臺海周邊加強(qiáng)巡航、演訓(xùn)，甚至精準(zhǔn)打擊力度。臺海局勢的“紅線”正在不斷收緊，和平窗口正在快速關(guān)閉。

對比拜登政府在任期間對臺軍售總額不過19.88億美元，特朗普上臺僅數(shù)月便一口氣簽下111億大單，這種激進(jìn)程度，已完全突破了中美底線共識。

而特朗普本人即便嘴上不說，也默許鷹派在臺海問題上不斷探底。這是一種極端危險(xiǎn)的賭博策略：以臺灣為籌碼，以中國為對手，以中期選舉為賭注。

可惜的是，島內(nèi)某些政客對此卻甘之如飴。賴清德政府不僅無視軍售背后的戰(zhàn)略陷阱，反而趁勢追加1.25萬億新臺幣特別預(yù)算，妄圖將防務(wù)支出拉升至GDP的5%。

臺灣財(cái)政根基本就脆弱，通脹與民生壓力早已壓得民怨沸騰，如今再為美國軍火商貼金，等同于把民眾未來都典押出去，只為換取短期的政治安全感。

更諷刺的是，特朗普政府口口聲聲強(qiáng)調(diào)“以臺灣為前哨”，但真正關(guān)心臺灣利益的只有大陸與臺灣人民自己。美國不會為臺軍流一滴血，只會為軍火合同添一筆賬。

而賴清德若真相信美國會保臺，恐怕是對歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重誤判。當(dāng)年的烏克蘭，也是一步步被“安全承諾”綁上戰(zhàn)車，最終換來焦土一片。

臺灣若繼續(xù)沉迷“倚美謀獨(dú)”的幻覺，等待它的或許不是光鮮的“燈塔”，而是斷裂的海峽與被戰(zhàn)爭撕裂的未來。

而對中國大陸而言，這場軍售不過是美國又一次“以臺制華”的老戲重演。真正值得警惕的，是美國對臺海戰(zhàn)場模式的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)，是島內(nèi)政客對戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的無知狂奔。

當(dāng)內(nèi)部冒險(xiǎn)主義與外部干涉力量疊加，當(dāng)島內(nèi)政權(quán)為換取美方支持不斷加碼賭注，臺海和平的代價(jià)只會越來越高?？上У氖?，賭徒從來不信輸，只等清算那天。

信息來源：美總統(tǒng)特朗普簽署2026財(cái)年國防授權(quán)法案 央視新聞 2025-12-19 08:02