鬼子聯(lián)合艦隊(duì)司令官在12月上旬接到天皇下達(dá)的“大海令”后，山本五十六懸著的心終于落定。他取出早已擬定的珍珠港作戰(zhàn)計(jì)劃書(shū)，召集部下部署這場(chǎng)偷襲珍珠港的絕密行動(dòng)。

此時(shí)遠(yuǎn)在大洋彼岸的華盛頓，羅斯福亦密令向西海岸集結(jié)醫(yī)療隊(duì)與急救物資。夏威夷隨即接到相當(dāng)于平時(shí)補(bǔ)給量3倍的額外藥品，并臨時(shí)增派1505名醫(yī)護(hù)人員。

日本偷襲珍珠港時(shí)，美國(guó)太平洋艦隊(duì)僅有的三艘航母恰好不在港內(nèi)，僥幸躲過(guò)一劫。不過(guò)，美國(guó)此前已獲取日軍可能偷襲珍珠港的情報(bào)，卻未采取應(yīng)對(duì)措施，難道真如陰謀論所言，羅斯福以珍珠港為代價(jià)將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)？

當(dāng)時(shí)美國(guó)確有大批民眾反對(duì)介入戰(zhàn)爭(zhēng)，且美國(guó)正通過(guò)對(duì)日本、德國(guó)售賣(mài)物資大發(fā)橫財(cái)。僅以1937年為例，日本從美國(guó)進(jìn)口了2.88億美元的物資，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占比高達(dá)58%；而1937年日本財(cái)政收入為47億日元，約合15億美元，這意味著日本人幾乎將全國(guó)收入的20%交給了美國(guó)。

這是什么概念？2024年中國(guó)財(cái)政收入約為22萬(wàn)億元，20%即4.5萬(wàn)億元，這筆錢(qián)幾乎可建造100艘福建艦級(jí)別的航母。對(duì)30年代的美國(guó)而言，他們不可能放棄日本這一巨大市場(chǎng)；且當(dāng)時(shí)美國(guó)尚未徹底走出大蕭條，遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)恰好能借戰(zhàn)爭(zhēng)之勢(shì)騰飛。美國(guó)民眾已十年未過(guò)上像樣的好日子，沒(méi)人敢輕易掐斷剛現(xiàn)繁榮的苗頭，羅斯福亦必須重視民眾意愿與選舉壓力。

但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，德日的侵略行徑已嚴(yán)重威脅美國(guó)利益。羅斯福清醒意識(shí)到：唯有參戰(zhàn)，才能爭(zhēng)奪戰(zhàn)后秩序的主導(dǎo)權(quán)。于是陰謀論拋出羅斯福以犧牲珍珠港為代價(jià)參戰(zhàn)之說(shuō)，這套邏輯看似合理，實(shí)則絕無(wú)可能，太平洋艦隊(duì)的損失太過(guò)慘重，美國(guó)根本承受不起。

若美國(guó)僅需一個(gè)參戰(zhàn)借口，完全可選擇代價(jià)更小的可控方式，犧牲整個(gè)太平洋艦隊(duì)無(wú)異于自殺，當(dāng)時(shí)太平洋艦隊(duì)占美國(guó)海軍力量的一半。三艘航母不在港內(nèi)純屬巧合，薩拉托加號(hào)11月已返回本土維修；列克星敦號(hào)正運(yùn)送戰(zhàn)斗機(jī)至中途島，這也是為對(duì)日作戰(zhàn)提前布局；企業(yè)號(hào)則在運(yùn)送戰(zhàn)機(jī)至威克島后，因天氣惡劣推遲一天返航。珍珠港遇襲時(shí)，企業(yè)號(hào)距珍珠港僅200海里，若未推遲返航，必遭擊沉。

雖說(shuō)后來(lái)航母在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)大放異彩，但偷襲珍珠港前，航母仍屬新生武器，從未獨(dú)立參與大戰(zhàn)，從英文縮寫(xiě)即可窺見(jiàn)其當(dāng)時(shí)地位。美國(guó)海軍中，CV是航空母艦的代號(hào)：一說(shuō)CV源自“巡洋艦搭載（演變）”，代表航母用途與巡洋艦相近；另一說(shuō)CV是“Carry Vessel”（運(yùn)載艦船）的縮寫(xiě)。無(wú)論哪種說(shuō)法，均表明當(dāng)時(shí)航母是“配角”，真正的海戰(zhàn)主力仍是戰(zhàn)列艦。

美國(guó)當(dāng)時(shí)擁有17艘戰(zhàn)列艦，太平洋艦隊(duì)與大西洋艦隊(duì)大致各占一半，結(jié)果珍珠港內(nèi)的8艘戰(zhàn)列艦全部受損，其中4艘直接沉沒(méi)或傾覆，長(zhǎng)期喪失戰(zhàn)斗力。打造一支有戰(zhàn)斗力的海軍需數(shù)十年之功，沒(méi)有國(guó)家或個(gè)人敢拿國(guó)運(yùn)當(dāng)兒戲。

珍珠港遇襲后，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀，重建太平洋艦隊(duì)耗費(fèi)大量時(shí)間與資源，直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)初期美軍在太平洋極度被動(dòng)，最直觀的后果是無(wú)力支援菲律賓，不僅丟失這一重要殖民地，還致數(shù)萬(wàn)美軍被俘，麥克阿瑟只得撤離至澳大利亞。

若珍珠港事件是美方主動(dòng)策劃，必然引發(fā)政治地震，羅斯福政府恐將直接倒臺(tái)。以珍珠港為代價(jià)參戰(zhàn)，絕非苦肉計(jì)，而是自斷臂膀。

既然如此，美國(guó)為何對(duì)偷襲情報(bào)置若罔聞？1941年美日關(guān)系已極度緊張，中國(guó)、英國(guó)均曾向美國(guó)提供日本即將對(duì)美發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情報(bào)，兩國(guó)迫切希望美國(guó)參戰(zhàn)，但華盛頓認(rèn)為中英情報(bào)帶有主觀傾向。美國(guó)雖破譯日本外交密碼，確認(rèn)日本可能在太平洋采取軍事行動(dòng)，卻未破譯其軍事密碼；且日本海軍始終實(shí)行無(wú)線電靜默，僅極少數(shù)高層知曉目標(biāo)是珍珠港。

當(dāng)時(shí)美、中、英三國(guó)共獲取成百上千條情報(bào)，真假難辨，加之日本投放海量假情報(bào)混淆視聽(tīng)，美軍根本無(wú)從判斷，整個(gè)太平洋、東南亞乃至美國(guó)西海岸均被傳為偷襲目標(biāo)。美國(guó)綜合研判后認(rèn)為，日本最可能進(jìn)攻東南亞，菲律賓才是首要目標(biāo)，從任何維度看，偷襲珍珠港皆非最佳選擇，連日本人自己都不敢輕易嘗試。

山本五十六的偷襲計(jì)劃一出，日本海軍軍令部當(dāng)即極力反對(duì)：“是讓你對(duì)美作戰(zhàn)，而非直接偷襲珍珠港！萬(wàn)一葬送聯(lián)合艦隊(duì)，日本唯有投降?！本瓦B執(zhí)行任務(wù)的南云忠一亦表懷疑，但山本五十六堅(jiān)持己見(jiàn)，他認(rèn)為對(duì)日美交戰(zhàn)本無(wú)勝算，若明知必?cái)∪砸粦?zhàn)，唯有開(kāi)局便全力以赴先發(fā)制人，別無(wú)他途。

日本海軍軍令部猶豫不決，山本五十六最終攤牌，若不批準(zhǔn)計(jì)劃，他便辭職；若南云忠一不完全贊同，便由他親自率航母艦隊(duì)出征。軍令部這才勉強(qiáng)批準(zhǔn)計(jì)劃。

為何日本人亦如此謹(jǐn)慎？其一，珍珠港作為美國(guó)太平洋艦隊(duì)總部，駐扎近百艘軍艦與數(shù)百架飛機(jī)，戰(zhàn)斗力不容小覷，偷襲需動(dòng)用龐大艦隊(duì)；其二，珍珠港距日本本土約3500海里，美軍認(rèn)為如此遠(yuǎn)距離奔襲遠(yuǎn)超日本海軍能力極限，即便日本艦隊(duì)出動(dòng)，抵近夏威夷前也必被察覺(jué)，美軍設(shè)有多座預(yù)警基地，太平洋往來(lái)商船亦十分密集，龐大艦隊(duì)難以隱蔽。

但美國(guó)人忽略了北太平洋航線，當(dāng)時(shí)正值冬季，受北極寒流影響，北太平洋海況極端惡劣，日本偷襲艦隊(duì)一路破冰、艱難航行方抵目的地。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)視太平洋為天然屏障，認(rèn)定跨洋攻擊不現(xiàn)實(shí)，這種思維定式使珍珠港被視作后方基地。

其實(shí)美國(guó)亦做了一定戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，前文提及的向西海岸集結(jié)醫(yī)療資源、向夏威夷增運(yùn)藥品與醫(yī)護(hù)人員，便是為應(yīng)對(duì)潛在沖突預(yù)作安排，珍珠港地理位置特殊，一旦與日軍交火，可快速支援前線，只是無(wú)人料到日本竟敢偷襲珍珠港。

當(dāng)時(shí)美國(guó)雖已成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，卻未真正坐穩(wěn)頭把交椅，亦未經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，各軍事部門(mén)協(xié)同效率極低。以情報(bào)系統(tǒng)為例，盡管每日獲取大量情報(bào)，美國(guó)卻無(wú)法有效整合利用，陸軍、海軍、外交等部門(mén)各自為政，缺乏協(xié)調(diào)，信息共享有限，難以拼湊完整情報(bào)圖景，甚至發(fā)生過(guò)泄密事件：美軍破譯的日本外交電報(bào)保密級(jí)別極高，僅總統(tǒng)及12位海陸軍高層有權(quán)閱看，卻有份絕密情報(bào)竟現(xiàn)身白宮垃圾桶。

珍珠港事件后，美國(guó)方全面改革情報(bào)體系，組建中央情報(bào)局（CIA），專司集中收集與分析情報(bào)之責(zé)。

不過(guò)客觀而言，珍珠港事件確為羅斯福提供了助力，1941年美國(guó)民意調(diào)查顯示，88%的美國(guó)人反對(duì)參與戰(zhàn)爭(zhēng)，羅斯福亟需一個(gè)理由說(shuō)服公眾支持參戰(zhàn)，而日本人恰好送上偷襲珍珠港這一契機(jī)。自此，美國(guó)參戰(zhàn)再無(wú)障礙！