文︱陸棄

據(jù)日本共同社18日?qǐng)?bào)道，近期解密的美國(guó)官方文件顯示，在冷戰(zhàn)時(shí)期上世紀(jì)七十年代，美國(guó)圍繞對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)的核戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中，曾有駐日美軍直接參與核打擊相關(guān)訓(xùn)練。其中，美軍在沖繩，也就是琉球地區(qū)，進(jìn)行過(guò)多次模擬投擲氫彈的訓(xùn)練行動(dòng)，相關(guān)部隊(duì)來(lái)自當(dāng)時(shí)駐扎在日本巖國(guó)基地的美軍航空力量。這不只是“美軍干過(guò)什么”，而是把日本長(zhǎng)期反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話，直接推到了聚光燈下重新審視。說(shuō)好的“無(wú)核三原則”呢？

文件顯示，美軍在1970年至1974年間，已經(jīng)將駐扎在巖國(guó)的第一海軍陸戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)及其下屬部隊(duì)，納入美國(guó)核戰(zhàn)爭(zhēng)體系的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備之中。這不是臨時(shí)演練，也不是象征性參與，而是明確寫(xiě)入“單一綜合作戰(zhàn)計(jì)劃”的一部分。換句話說(shuō)，這些部隊(duì)不是在“假設(shè)如果”，而是在“按流程準(zhǔn)備”。

更具體的內(nèi)容，讓人很難再用“誤會(huì)”來(lái)搪塞。航空?qǐng)F(tuán)下屬的第211、第311和第533攻擊中隊(duì)，曾多次飛往那霸的美軍設(shè)施，也就是今天的那霸機(jī)場(chǎng)一帶，反復(fù)確認(rèn)核武器搭載流程，并在周邊空域進(jìn)行模擬投擲氫彈的訓(xùn)練。資料甚至記錄了訓(xùn)練期間發(fā)生過(guò)軍機(jī)墜毀事故。核打擊訓(xùn)練，墜機(jī)事故，琉球上空。這幾個(gè)詞放在一起，本身就已經(jīng)足夠刺耳。而真正讓這件事變味的，是時(shí)間點(diǎn)。

這些訓(xùn)練發(fā)生的階段，恰恰處在美國(guó)決定將其長(zhǎng)期管轄的沖繩“移交”給日本的前后。那是一個(gè)日本國(guó)內(nèi)高度敏感的時(shí)期。沖繩長(zhǎng)期由美方管理，駐軍密集，外界普遍認(rèn)為那里曾部署過(guò)核武器，日本國(guó)內(nèi)也因此出現(xiàn)了強(qiáng)烈反對(duì)聲浪，擔(dān)心接手沖繩等同于接手一顆隨時(shí)可能爆炸的政治炸彈。

正是在這種背景下，1967年，時(shí)任日本首相佐藤榮作高調(diào)提出了后來(lái)被奉為日本戰(zhàn)后和平象征的“非核三原則”，不擁有、不生產(chǎn)、不引進(jìn)核武器。那是一套極具安撫效果的政治語(yǔ)言，成功壓住了國(guó)內(nèi)輿論，也為沖繩回歸鋪平了道路。

只是現(xiàn)在回頭看，很難不產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)這些承諾被反復(fù)宣讀、被寫(xiě)進(jìn)國(guó)會(huì)文件、被當(dāng)作政治信條的時(shí)候，美軍的核打擊流程訓(xùn)練，是否正在同一片天空下同步進(jìn)行。

日本政府不是沒(méi)有被問(wèn)過(guò)類似問(wèn)題。1972年4月，日本政府在國(guó)會(huì)答辯中表示，“尚無(wú)法確認(rèn)”日本境內(nèi)是否存在可運(yùn)用核武器的美軍部隊(duì)。1975年3月，時(shí)任首相三木武夫更進(jìn)一步表示“不相信日本有核武器的部隊(duì)”。“無(wú)法確認(rèn)”和“不相信”，是非常耐人尋味的表述。它們既不等于否認(rèn)，也不等于承認(rèn)，更像是一種刻意維持模糊的政治技術(shù)。模糊的好處在于，可以同時(shí)對(duì)內(nèi)安撫民意，對(duì)外維持同盟。

但解密文件的存在，直接打破了這種模糊。熟悉美國(guó)核政策的九州大學(xué)教授中島琢磨指出，這是首次確認(rèn)美軍在沖繩曾長(zhǎng)期保持核打擊所需的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。這句話聽(tīng)起來(lái)很學(xué)術(shù)，但換成通俗一點(diǎn)的說(shuō)法，就是過(guò)去只是猜測(cè)，現(xiàn)在是證據(jù)。而證據(jù)最殘酷的地方在于，它不跟任何人的立場(chǎng)商量。

這件事真正讓人感到不安的，并不只是美軍在琉球做過(guò)核打擊準(zhǔn)備。真正讓人難以忽視的，是日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期構(gòu)建的一套自我敘事，在這一刻顯得格外輕飄。“無(wú)核三原則”在現(xiàn)實(shí)中并不等同于“無(wú)核狀態(tài)”。更準(zhǔn)確地說(shuō)，它更像是在他國(guó)核力量完全掌控之下，被允許存在的一種政治姿態(tài)。核按鈕不在自己手里，于是可以理直氣壯地宣稱自己“無(wú)核”。這是一種非常微妙的安全結(jié)構(gòu)。它讓和平看起來(lái)像是選擇，其實(shí)更 像是條件交換。

幾十年過(guò)去，當(dāng)年的飛行員早已退役，當(dāng)年的政治人物大多淡出歷史舞臺(tái)，沖繩的基地依然存在，跑道依然指向海面。歷史的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有消失，只是被時(shí)間覆蓋，被語(yǔ)言粉飾。

當(dāng)今天再有人把“無(wú)核三原則”當(dāng)作日本道德優(yōu)越感的來(lái)源，當(dāng)它被用來(lái)證明某種純潔的和平立場(chǎng)時(shí)，這些解密文件就像一面遲到的鏡子。鏡子里沒(méi)有陰謀論，只有流程、記錄和簽字。而流程，從來(lái)不講情緒，只講執(zhí)行。