12月15日，中國(guó)外交部依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法，宣布對(duì)日本前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂采取制裁措施，引起國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)與日本關(guān)系的關(guān)注。根據(jù)中方公布的措施內(nèi)容來(lái)看，在中國(guó)的境內(nèi)所有的財(cái)產(chǎn)都被凍結(jié)了，并且任何的組織或者個(gè)人都不能夠跟其進(jìn)行交易合作，還限制簽證不能進(jìn)入中國(guó)。這表示出中國(guó)政府對(duì)于他的行為是不滿意的，并且是有決心要保護(hù)好自己的國(guó)家主權(quán)和核心利益的。

對(duì)巖崎茂實(shí)施制裁不是偶然的，他在日本自衛(wèi)隊(duì)里曾經(jīng)身居高位，在2012到2014年間擔(dān)任過(guò)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)這樣的要職，這相當(dāng)于在日本軍隊(duì)內(nèi)部屬于最高指揮官之一的地位。即使卸任之后離開了軍界正式退休了，可是身份變成了“安全專家”，時(shí)不時(shí)發(fā)表一些支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的話語(yǔ)，這樣的一些話也會(huì)影響到了國(guó)內(nèi)軍政界的高層人物們，而且在今年三月份的時(shí)候他還被邀請(qǐng)當(dāng)上了臺(tái)灣地區(qū)所謂的“政務(wù)顧問(wèn)”的職務(wù)，成為第一個(gè)能做得到這件事的日本自衛(wèi)隊(duì)高官人員成員，這件事情已經(jīng)跨越中日兩國(guó)之間的那道界限了，所以中國(guó)方立刻對(duì)此展開了外交上的交涉，并且表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度。

巖崎茂擔(dān)任所謂的顧問(wèn)職務(wù)之后，并沒(méi)有改變自己的行為，反而多次發(fā)表引起爭(zhēng)議的言論。他提出“臺(tái)灣有事就是日本有事”，企圖把臺(tái)灣問(wèn)題納入到日本國(guó)家安全戰(zhàn)略中去，在地區(qū)上造成緊張局勢(shì)升級(jí)的同時(shí)，也普遍被認(rèn)為是支持臺(tái)獨(dú)的行為，他的言論與身份之間形成了一種呼應(yīng)關(guān)系，使得中方感到高度警惕，中國(guó)外交部發(fā)言人公開表明，巖崎茂的做法公然違背了一個(gè)中國(guó)原則以及中日間四個(gè)重要政治文件的精神產(chǎn)生了實(shí)際的影響效果。

中方出手制裁，并非毫無(wú)依據(jù)，中國(guó)有著充足的事實(shí)和法律支撐作出決定，所針對(duì)的對(duì)象非常明確，就是向巖崎茂發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)，巖崎茂不同于普通的日本公民，他是涉及與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力勾結(jié)的特定人物，其行為已經(jīng)損害到中國(guó)的主權(quán)以及核心利益，這絕不僅僅是立場(chǎng)不同那么簡(jiǎn)單的事情，而是關(guān)乎國(guó)家安全及國(guó)際關(guān)系的重大問(wèn)題。

中方宣布制裁之后，日方很快作出反應(yīng)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)木原稔表示對(duì)此感到“遺憾”，不過(guò)日本方面的回應(yīng)很矛盾，一方面想要把巖崎茂的行為當(dāng)作個(gè)人選擇來(lái)處理，另一方面又不能徹底擺脫他身為前自衛(wèi)隊(duì)高階官員的背景以及背后的政治意圖。中國(guó)采取行動(dòng)不僅僅針對(duì)巖崎本人，還向國(guó)內(nèi)有關(guān)政治潮流發(fā)出了警告信息。

美國(guó)也有類似的涉臺(tái)動(dòng)作值得關(guān)注。12月14日，美國(guó)國(guó)會(huì)公布的最新版“國(guó)防授權(quán)法案”中刪去了有關(guān)“邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)參加環(huán)太平洋軍演”的條款，這是世界上規(guī)模最大的多國(guó)海軍演習(xí)，該條款的刪除對(duì)國(guó)際社會(huì)而言也頗為關(guān)注。此前幾年，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)類似涉及臺(tái)灣的內(nèi)容都有過(guò)嘗試性地提出相關(guān)建議，但至今為止都沒(méi)有完全落實(shí)到位。這次干脆直接將相關(guān)表述給刪除掉，這背后離不開白宮方面的考量和小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，現(xiàn)在美方想跟中國(guó)繼續(xù)維持這種合作關(guān)系，并且在一些比較敏感的問(wèn)題上面采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，而不是主動(dòng)去挑釁。甚至有消息傳特朗普計(jì)劃明年訪問(wèn)中國(guó)。從這些蛛絲馬跡可以看出，在這個(gè)時(shí)候，他們希望保持現(xiàn)狀與中國(guó)打交道的狀態(tài)能夠持續(xù)下去。

美國(guó)在涉臺(tái)事務(wù)上的降溫，與日本態(tài)度形成鮮明對(duì)比。日本在巖崎茂問(wèn)題上的處理方式更帶有挑釁意味，其背后可能意在利用臺(tái)灣議題謀求國(guó)際存在感。而白宮的做法則反映了其對(duì)與中國(guó)大局關(guān)系的權(quán)衡。兩國(guó)在面對(duì)臺(tái)海問(wèn)題時(shí)采取了截然不同的策略，美國(guó)更注重避免此類敏感問(wèn)題成為中美關(guān)系的障礙。

外部勢(shì)力在涉臺(tái)問(wèn)題上的處理方式，不管是日本的挑釁還是美國(guó)的謹(jǐn)慎，背后都有著自己的政治考量。但不論策略如何變化，一個(gè)中國(guó)原則始終是國(guó)際社會(huì)無(wú)法忽視的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)對(duì)于此類破壞性行為采取反制措施，并不是針對(duì)某一事件本身，而是對(duì)支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的一種警告，在捍衛(wèi)中日關(guān)系的同時(shí)也在向世界關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)的人釋放出信號(hào)。

巖崎茂事件表面上看只是單純的外交爭(zhēng)端，但背后反映的是各國(guó)對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題態(tài)度的變化。日本方面所表現(xiàn)出的復(fù)雜政治立場(chǎng)以及試圖淡化自身行為、轉(zhuǎn)移話題的做法其實(shí)也暴露出其內(nèi)心的矛盾；而美國(guó)顯然希望降低敏感性以避免臺(tái)灣問(wèn)題成為兩國(guó)關(guān)系中的爭(zhēng)議點(diǎn)。

這次制裁和美國(guó)法案修改，短期內(nèi)肯定會(huì)對(duì)區(qū)域局勢(shì)以及國(guó)際秩序造成一定的沖擊。這個(gè)事情后續(xù)怎么走，也一定會(huì)是全球看涉臺(tái)問(wèn)題的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，中國(guó)在一個(gè)中原則上的態(tài)度，也必然會(huì)成為未來(lái)外界處理臺(tái)海問(wèn)題的一條不可逾越的紅線。