如果對比中國與美國航天局長的簡歷，就會發(fā)現(xiàn)一個有意思的問題。首先是我們的國家航天局，自從1993年成立以來，一共有9位局長，都是科學(xué)家出身，比如什么導(dǎo)彈專業(yè)、物理專業(yè)，或者自動控制專業(yè)，而且都長期從事過與航空航天有關(guān)的工作。

例如現(xiàn)任局長單忠德，是西安理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院的學(xué)士和碩士，博士則畢業(yè)于清華大學(xué)的機械工程系，是中國頂尖的機械制造專家，也是工程院院士。由他來領(lǐng)導(dǎo)航天局，很合理，對吧。

其實，美國的航空航天局，也就是NASA，成立時間要比中國早得多，長期以來，也都是航天領(lǐng)域的科學(xué)家擔(dān)任局長，偶爾會出現(xiàn)職業(yè)航天員擔(dān)任局長的情況。

例如，奧巴馬任命的局長伯爾登，是1980年從軍隊飛行員中挑選出來的航天員，執(zhí)行過4次太空任務(wù)。爾后，他就一直在NASA工作，相當(dāng)于是個航天專家了。就有點像是我們費俊龍、聶海勝這些經(jīng)驗非常豐富的航天員。所以，如果職業(yè)航天員當(dāng)NASA的局長，我覺得也挺好。

政客入局

那么，NASA的問題在哪里呢？這事得從特朗普第一次當(dāng)選總統(tǒng)后說起。他任命的第一位NASA局長，也就是布里登斯廷，是海軍飛行員出身，唯一與航天有關(guān)的經(jīng)歷，是在一家航天博物館當(dāng)過2年的館長。由于經(jīng)營不善，他給博物館造成40萬美元的損失，然后就辭去了館長的職務(wù)，步入政界，直到被特朗普提名為NASA的局長。

當(dāng)時，國會很多人，包括部分共和黨議員，都不同意這項提名。民主黨議員納爾遜說道：“應(yīng)該由太空專業(yè)人士擔(dān)任NASA局長，而不是政客。”

諷刺的是，拜登當(dāng)上總統(tǒng)后，任命的NASA局長，就是納爾遜。他其實也是一個標(biāo)準(zhǔn)的政客，靠著父親的關(guān)系步入政界，30歲當(dāng)選佛州眾議員，37歲當(dāng)選國會眾議員。

1986年，他以眾議員的身份接受NASA的培訓(xùn)，并搭乘哥倫比亞號航天飛機，執(zhí)行了為期6天的航天任務(wù)。這是哥倫比亞號的第7次飛行，亦是美國第24次航天飛機任務(wù)，使得納爾遜成為第2位飛入太空的美國國會議員。

除了這6天的太空飛行，納爾遜沒有任何與航空航天有關(guān)的工作背景。所以，他不是職業(yè)航天員，更像是一個太空游客，或者說是冷戰(zhàn)期間太空政治秀的演員。之所以能夠飛入太空，主要得益于美國強大的航天技術(shù)，而不是他自己在這個領(lǐng)域有多大的工作能力。

政治游戲

因此，我們看到，作為兩個門外漢，特朗普任命的布里登斯廷，以及拜登任命的納爾遜，腦子里都沒有科學(xué)家實事求是的精神，只有政客的意識形態(tài)，以及滿嘴的謊言，這幾年對NASA產(chǎn)生了非常負(fù)面的影響。

在這兩位局長的帶領(lǐng)下，美國與中國在航天領(lǐng)域的交流幾乎中斷。一方面，他們多次批評、抹黑、造謠中國，說什么中國的航天領(lǐng)域“不透明”，“不愿意與美國合作”。實際上我們都知道，是因為美國自己搞出的“沃爾夫條款”，明確禁止了NASA與中國的交流、合作，不是中國不愿意與美國合作。

另一方面，他們又非常著急，想要在登月的問題上趕超中國。包括今天（12月18日）正式通過參議院投票確認(rèn)的NASA新局長艾薩克曼就多次表態(tài)，要加大相關(guān)領(lǐng)域的投資，搶在中國之前登上月球。他還警告說，如果落后中國，會給美國帶來嚴(yán)重的后果。

但大家想想，除了丟點面子，能有什么嚴(yán)重的后果呢？月球就在那里，又跑不掉，難不成中國先登月，月球就被中國拐跑了，不讓美國登了？

對于中國來說，我們在二十年以前，基本上就確定了登月的時間，是在2030年。這個時間是科學(xué)評估得出來的，不是跟誰比賽比出來的。美國如果比這個時間快，或者慢，對我們沒有任何的影響。

相反是美國的NASA，這些年過多地被政治力量干預(yù)，把登月這種非常嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)工程，硬生生地搞成了政治作秀的比賽游戲。

越來越慢

?最近，NASA前局長格里芬博士在一場國會聽證會上哀嘆連連。這位76歲的科學(xué)家說道：“登月絕非易事。但種種跡象表明，中國不僅選對了方向，而且執(zhí)行得非常到位。中國正在堅持一套正確可行的方案。而我們，卻在執(zhí)迷于一個根本行不通的計劃。我們已經(jīng)浪費了大量時間，恐怕中國實現(xiàn)首次載人登月的時間會早于我們重返月球?！?/p>

說實話，我讀書的時候非常喜歡NASA，對天文很感興趣。毫不夸張地說，人類關(guān)于太空的知識，至少有一半都是NASA最先發(fā)現(xiàn)的。所以，看到NASA現(xiàn)在這個樣子，我都有點著急。

但是，急有啥用呢？之前的那個月球車項目，先是說2023年登陸月球，然后又改成2024年底，接著又說2025年，前前后后花了4.5億美元，到最后還是取消掉了，錢也不知道進了誰的口袋里。

我覺得，對于NASA的科學(xué)家和工程師來說，現(xiàn)在最煩的事情，可能就是被政客施加壓力，每天張嘴閉嘴都是中國，手上的計劃是一改再改，就怕中國搶了先。其實，美國如果真的想比中國早一點登月，方法只有一個，那就是把NASA的那群科學(xué)家從政客的大嘴巴中解放出來。