近日，恩施州巴東縣人民法院野三關(guān)人民法庭通過“法綜聯(lián)動(dòng)+訴調(diào)對(duì)接”模式，成功調(diào)處一起烈性犬咬傷家禽的鄰里賠償糾紛。此舉不僅促成雙方達(dá)成協(xié)議、修復(fù)鄰里關(guān)系，更彰顯了基層司法融入治理的效能。

據(jù)悉，張某家未拴養(yǎng)的烈性犬多次竄出，咬死咬傷7戶鄰居30余只土雞。雙方多次協(xié)商賠償無果后，7戶村民聯(lián)合向法庭起訴。

“簡(jiǎn)單判決難止?fàn)?，關(guān)鍵在源頭化解?！狈ㄍネラL(zhǎng)夏文受理案件后，察覺糾紛潛藏鄰里裂痕與鄉(xiāng)村和諧隱患，當(dāng)即啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，將案件移送鎮(zhèn)綜治中心，指派法官提前介入指導(dǎo)調(diào)解。

調(diào)處中，法官與調(diào)解員分頭走訪：一方面傾聽張某辯解、了解其經(jīng)濟(jì)困難；另一方面核實(shí)村民損失，針對(duì)家禽損失無法精準(zhǔn)計(jì)價(jià)的難題，結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)提出每只雞40元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，獲雙方初步認(rèn)可。

隨后的協(xié)商會(huì)上，法官釋法明理，闡明動(dòng)物飼養(yǎng)人侵權(quán)責(zé)任，促使張某認(rèn)識(shí)到失責(zé)。考慮其經(jīng)濟(jì)壓力，調(diào)解員提出分期賠付方案。最終雙方互諒互讓達(dá)成協(xié)議，法庭當(dāng)場(chǎng)司法確認(rèn)賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，高效化解矛盾。

此次糾紛化解并未止步于案件本身。野三關(guān)人民法庭與鎮(zhèn)綜治中心以此案為契機(jī)，在全鎮(zhèn)開展“文明養(yǎng)犬、和諧鄰里”專項(xiàng)普法宣傳活動(dòng)。不少村民了解案例后，主動(dòng)為犬只拴上牽引繩，有效預(yù)防了類似糾紛發(fā)生。

夏文表示，法庭將持續(xù)融入基層治理，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，深化與鎮(zhèn)綜治中心的協(xié)作聯(lián)動(dòng)，全力將矛盾化解在萌芽、解決在基層，以法治溫度守護(hù)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定。

來源：湖北日?qǐng)?bào)