特朗普最近罕見說出了一個詞——“失敗”。

在談到2026年美國中期選舉時，他公開承認：即便自己認為過去一年經(jīng)濟“干得不錯”，共和黨依然可能輸?shù)暨x舉。

特朗普承認可能會在中期選舉中失敗

這句話，看似輕描淡寫，實則分量極重。因為對特朗普來說，中期選舉不是一場普通選舉，而是一道關乎政治輸贏的分水嶺。

2026年11月3日，美國將迎來中期選舉。屆時，眾議院435個席位全部改選，參議院35席重新洗牌，各州州長和地方議會同步博弈。

表面看，共和黨在參議院尚有優(yōu)勢，但真正影響特朗普政治命運的，是眾議院。目前共和黨僅以219席勉強過半，民主黨只需要翻轉(zhuǎn)5個席位，就能重新掌控眾議院。

一旦眾議院易主，特朗普后半個任期幾乎可以提前宣告“癱瘓”——法案推不動、預算被掐脖子、調(diào)查委員會輪番上陣，“跛腳鴨”狀態(tài)會來得又快又狠。更現(xiàn)實的是，政治風向一旦逆轉(zhuǎn)，彈劾陰影隨時可能卷土重來。

而導致特朗普選情吃緊的根源，并不復雜，兩個字：關稅。

特朗普政府推動的全球關稅政策，并沒有讓制造業(yè)真正回流美國，反而把成本結結實實地壓在了普通美國人身上。物價上漲、生活成本飆升，即便后來取消了200多種食品關稅，也只是杯水車薪。民眾對特朗普政府的不滿逐漸加劇。

特朗普關稅政策坑慘美國民眾

更糟的是，這場關稅戰(zhàn)還撕裂了共和黨內(nèi)部。包括特德·克魯茲在內(nèi)的重量級人物，已經(jīng)公開批評“關稅等于變相征稅”；部分議員甚至私下推動，通過司法途徑限制總統(tǒng)關稅權力。

對特朗普而言，這意味著雙重壓力：一邊是選民不滿，一邊是黨內(nèi)離心。在這種情況下，他最需要的不是制造新沖突，而是穩(wěn)住最大變量——中美關系。

正是在這個背景下，一個重要變化出現(xiàn)了。據(jù)香港英文媒體《南華早報》披露，美國2026財年《國防授權法案》中，刪除了邀請臺灣地區(qū)參加“環(huán)太平洋軍演”的條款。

這一刪，其實非常關鍵。要知道，在今年10月通過的早期版本中，所謂“友臺條款”不僅存在，而且內(nèi)容密集，包括強化民進黨當局所謂的“防衛(wèi)韌性”、擴大軍事合作，其中最敏感、最具挑釁意味的，就是試圖讓臺灣地區(qū)參與環(huán)太軍演。

而如今，這些條款被整體移除，動作干脆，沒有拖泥帶水。這次政治“急剎車”，原因只有一個：特朗普不想在中期選舉前，因臺灣問題正面激怒中國。

特朗普刪除邀請臺灣地區(qū)參與軍演的相關條款

很多人誤以為，美國在臺灣問題上可以隨意加碼、隨時翻牌。但特朗普本人非常清楚，中國和其他博弈對象不一樣。在臺灣問題上，只要有人越線，中方的反制一定是即時且猛烈的，不會留緩沖空間。

在當前中美正就經(jīng)貿(mào)問題進行磋商、特朗普本人又計劃在明年4月訪華的背景下，如果美國在“環(huán)太軍演”這種高度象征性的軍事議題上繼續(xù)挑釁，無異于自毀談判基礎。

更現(xiàn)實的是，特朗普現(xiàn)在承受不起任何外部系統(tǒng)性沖突。一旦中美關系劇烈波動，資本市場、供應鏈、通脹數(shù)據(jù)都會第一時間反應，直接沖擊選情。所以，這一次，特朗普選擇了退一步。

必須說清楚一點，特朗普的這一舉動，并不意味著美國對臺政策發(fā)生根本性改變，更談不上“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向”。但它說明了一件事——在關鍵節(jié)點上，美國會優(yōu)先考慮自身政治生存，而不是替臺灣地區(qū)冒險。

當中期選舉迫在眉睫，當失敗風險真實擺在面前，特朗普很清楚什么能碰，什么不能碰。而臺灣問題，恰恰是中國最不容試探的紅線之一。

說到底，這次法案“刪條款”，并不是特朗普政府突然理性，而是現(xiàn)實逼著華盛頓低頭。當政治存亡的時刻逼近，任何“對華強硬”的表演，都可能變成壓垮自己的最后一根稻草。特朗普不敢賭，也輸不起。