堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”

既是推進基層治理現(xiàn)代化的重要路徑

也是人民法庭應扛起的時代使命

近日

洪雅縣法院柳江法庭

堅持情理法融合

成功化解了一起

涉老同居關系解除糾紛

用心用情守護了老年人合法權益

一紙協(xié)議

社保出資埋爭議 關系破裂引紛爭

2014年起，原告王大爺（現(xiàn)年69歲）與被告李大娘（現(xiàn)年70歲）開始同居生活。同居期間，基于共同生活考量，王大爺先后出資15萬元為李大娘購買了社會保險。2018年11月，雙方簽訂一份《協(xié)議》，載明王大爺為李大娘購買社保的總出資額為15萬元（已支付7萬元，尚需補足8萬元），并約定：若日后同居關系破裂，李大娘需無條件一次性返還該15萬元；若雙方白頭偕老，則此出資事宜不再提及。

2025年7月，雙方因生活瑣事產生矛盾，李大娘搬離同居住所。眼看同居關系破裂，王大爺依據(jù)《協(xié)議》訴至法院，要求李大娘返還15萬元。

一次調解

情理交融尋突破 耐心搭建溝通橋

鑒于本案涉及老年人群體權益保護，法官將工作重心聚焦老年人身心特點與情感需求，以“案結、事了、人和”為深層解紛目標，確立了以調解貫穿案件處理全過程的工作主線。

調解伊始，雙方爭執(zhí)不下。王大爺堅持依據(jù)《協(xié)議》要求李大娘返還15萬元，李大娘堅持認為自己在這段同居關系中付出頗多，這15萬元是基于共同生活愿景的贈與，協(xié)議內容有違公序良俗，不應返還該筆款項。

承辦法官及時調整調解策略，采取“背對背”方式引導雙方回歸情緒平和。與王大爺溝通時，動之以情，引導其回顧李大娘長期生活照料與情感陪伴的點點滴滴，勸導其以更具包容性和前瞻性的態(tài)度化解積怨；與李大娘交流時，曉之以理，清晰闡明法律中關于贈與、協(xié)議效力的規(guī)定，理性分析訴訟可能帶來的法律風險，同時安撫她的情緒，引導她回憶王大爺“出資”的初衷與誠意。

一個結果

以司法溫度促案結事了

雙方情緒平復后，承辦法官將調解策略轉向“尋求解決方案”。結合雙方各自訴求與案件實際情況，承辦法官提出了現(xiàn)場支付、適當折抵等務實靈活的解決方案，最終促成雙方在互諒互讓的基礎上達成合意，李大娘當場支付王大爺50000元，王大爺自愿申請撤回起訴，糾紛就此了結。

結語

敬老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德，保障老年人安享晚年是全社會的共同責任。本次涉老同居糾紛的成功化解，充分彰顯了司法在保護老年人合法權益中的獨特作用，真正做到了案結事了。

下一步，洪雅縣法院將始終堅持“如我在訴”的司法理念，主動延伸審判職能，在涉老案件中更加注重權益保護、情感修復與未來安寧，持續(xù)探索更契合老年人需求的審判服務模式，不斷增強老年群體司法獲得感、幸福感、安全感。