本以為是一次政治強(qiáng)勢(shì)表態(tài)的勝利開(kāi)局，沒(méi)想到卻成了引火燒身的導(dǎo)火索。高市早苗大概做夢(mèng)都沒(méi)想到，自己在國(guó)會(huì)拋出的一句“臺(tái)灣有事”，引來(lái)的不是日本民粹主義者的掌聲，而是中方有條不紊、步步緊逼的全領(lǐng)域反制。

更令她始料未及的是，她想象中“先發(fā)制人”的釣魚(yú)島炒作，還沒(méi)來(lái)得及落地，中國(guó)的福建號(hào)航母卻已經(jīng)悄然穿過(guò)臺(tái)灣海峽。

這不是一次普通的航行。它是對(duì)日本挑釁言論最具分量的回應(yīng)，是對(duì)整個(gè)東亞局勢(shì)一次清晰且不容誤讀的戰(zhàn)略警告。

2025年臨近年終，本該是亞太地區(qū)各國(guó)盤(pán)點(diǎn)收官、謹(jǐn)慎維穩(wěn)的時(shí)間窗口，卻因?yàn)槿毡菊囊淮伪溲哉摱E然生變。

11月7日，日本首相高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)上公開(kāi)宣稱(chēng)，“臺(tái)灣有事”可被視為“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示日本將考慮行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這番話，不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更是一種赤裸裸的法律挑釁。所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，是安倍時(shí)代為了突破和平憲法束縛而生造的法律武器。

如今被高市堂而皇之地搬到臺(tái)海問(wèn)題上，意圖不言而喻：為日本未來(lái)可能的軍事介入提前鋪路。這不是一次言語(yǔ)上的失誤，而是一場(chǎng)戰(zhàn)略上的豪賭。

高市押注的是，在中美博弈持續(xù)、亞太安全格局動(dòng)蕩的當(dāng)下，日本可以借機(jī)搶占“安全敘事”的制高點(diǎn)，順勢(shì)將“臺(tái)灣有事”與“日本有責(zé)”建立直接聯(lián)系，為日本軍事正?；俨纫荒_油門(mén)。

但這賭注下得太快，也太輕率。中國(guó)方面的反應(yīng)幾乎是立體同步的。外交部第一時(shí)間提出嚴(yán)正交涉，接連兩周內(nèi)頻繁約見(jiàn)日方高官，釋放出“不可接受”的強(qiáng)烈信號(hào)。

而在民間層面，官方也迅速出臺(tái)留學(xué)與旅游預(yù)警，教育部與文旅部雙雙發(fā)聲，直接打擊日本對(duì)華民間交流的經(jīng)濟(jì)命脈。

尤其是旅游業(yè)，中國(guó)游客歷來(lái)是日本旅游收入的壓艙石。野村綜合研究所的預(yù)測(cè)毫不客氣：中國(guó)游客減少可能直接拉低日本GDP 2.2萬(wàn)億日元，這不是危言聳聽(tīng)。

更具象征意義的，是11月16日中國(guó)海警1307編隊(duì)在釣魚(yú)島海域的高調(diào)巡航。這一舉動(dòng)，既是對(duì)日方挑釁的直接回應(yīng)，也是對(duì)高市試圖借“島爭(zhēng)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的提前拆彈。

然而，高市政府并未收手。當(dāng)國(guó)內(nèi)民眾抗議聲浪日益高漲、前首相野田佳彥與鳩山由紀(jì)夫接連痛批其“言辭越界”，高市非但沒(méi)有就此收斂，反而試圖通過(guò)炒作釣魚(yú)島問(wèn)題重新聚焦民族情緒。

12月2日，日本漁船“瑞寶丸”強(qiáng)闖釣魚(yú)島周邊海域，被中國(guó)海警依法驅(qū)離。這場(chǎng)看似臨時(shí)的海上較量，其實(shí)早已被中方預(yù)判并準(zhǔn)備。

從巡航路線到警告用語(yǔ)，再到驅(qū)離節(jié)奏，無(wú)一不透露出中方對(duì)局勢(shì)的掌控力。但真正讓日本始料未及的，是接下來(lái)中國(guó)在軍事上的動(dòng)作。

12月16日，剛剛服役不久的福建號(hào)航母穿越臺(tái)灣海峽，向北航行。這一動(dòng)態(tài)由臺(tái)防務(wù)部門(mén)首度公布，并附上F-16戰(zhàn)機(jī)拍攝的畫(huà)面。

盡管臺(tái)方試圖淡化影響，刻意強(qiáng)調(diào)福建艦甲板上“沒(méi)有艦載機(jī)”，但這場(chǎng)軍事調(diào)動(dòng)的震撼力早已超出了圖像本身。

福建艦是中國(guó)第一艘采用電磁彈射技術(shù)的8萬(wàn)噸級(jí)航母，其未來(lái)搭載的殲-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)與空警-600預(yù)警機(jī)，將極大提升中國(guó)遠(yuǎn)海制空能力。

即便此次航行屬于例行調(diào)度，路線選擇本身就是一種政治宣示，一種對(duì)外釋放的戰(zhàn)略信號(hào)——中國(guó)海軍正在用行動(dòng)打破所謂“第一島鏈”的封鎖想象。

要知道，就在福建艦北上前一天，山東艦遠(yuǎn)海訓(xùn)練剛剛結(jié)束，順利返回三亞；而更早之前，遼寧艦編隊(duì)也完成了一次抵近日本本土的西太航訓(xùn)。

三大航母幾乎在同一時(shí)間段處于高強(qiáng)度活躍狀態(tài)，這種節(jié)奏，在中國(guó)海軍歷史上尚屬首次。這不是偶然，而是一種系統(tǒng)性的戰(zhàn)略布局。

顯然，在高市不斷向右滑行的政治軌跡下，中國(guó)并未選擇“以言還言”，而是用一整套復(fù)合手段，精準(zhǔn)打擊其政治神經(jīng)。

外交上封堵其合法性，經(jīng)濟(jì)上切斷其民間緩沖，軍事上則用現(xiàn)實(shí)的航跡逼迫其回歸理性。高市想借“臺(tái)灣有事”測(cè)試中國(guó)底線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這條線比她想象的更堅(jiān)硬、更深遠(yuǎn)。

不僅國(guó)際社會(huì)沒(méi)有買(mǎi)賬，就連美國(guó)總統(tǒng)特朗普也在私下通話中提醒她“謹(jǐn)言慎行”，顯示出美國(guó)不愿為日本的單邊冒進(jìn)行為買(mǎi)單的明確態(tài)度。

而當(dāng)日本試圖將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，拉攏北約站臺(tái)時(shí)，換來(lái)的卻是北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特含混其辭的表態(tài)。北約在亞太沒(méi)有集體防御義務(wù)，各成員國(guó)對(duì)介入東亞海域沖突也缺乏共識(shí)。

這意味著高市的所謂“國(guó)際聯(lián)盟”計(jì)劃，還未起步就已破產(chǎn)。高市誤判了形勢(shì)，也高估了日本在區(qū)域安全中的發(fā)言權(quán)。

她本想借臺(tái)海議題塑造“安全領(lǐng)導(dǎo)者”的形象，卻在中國(guó)的系統(tǒng)反制下迅速失勢(shì)。其支持率不升反降，國(guó)內(nèi)政治盟友也開(kāi)始與其保持距離，連自民黨內(nèi)部都有人私下表示“高市太急了”。

而福建艦的出現(xiàn)，無(wú)異于給這場(chǎng)外交誤判畫(huà)上了最沉重的句號(hào)。它的北上，不僅是一次技術(shù)層面的展示，更是一次心理戰(zhàn)的勝利。

它告訴日本，也告訴整個(gè)亞太地區(qū)：中國(guó)的核心利益不是靠喊話就能撼動(dòng)的，更不是靠漁船或言語(yǔ)挑釁可以碰瓷的。

更重要的是，它也揭示了一個(gè)事實(shí)：在當(dāng)前的亞太格局中，真正掌握主動(dòng)權(quán)的，是那個(gè)能把戰(zhàn)略意志落到現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的國(guó)家。

高市或許還在謀劃下一步的政治動(dòng)作，但在中國(guó)三航母齊動(dòng)、戰(zhàn)略反制清晰的態(tài)勢(shì)下，她還有多少牌可打？福建艦的北上，不是“表演”，而是一次行動(dòng)派的表態(tài)。

是對(duì)未來(lái)任何形式挑釁可能性的提前預(yù)警，更是對(duì)區(qū)域秩序的重新定義。這一次，不是中國(guó)設(shè)局，而是高市自己把局下到了中方的節(jié)奏里。

信息來(lái)源：臺(tái)軍緊盯！派F-16“偷拍”福建艦 紅星新聞 2025-12-18 10:56