2025年被公認為AI Agent的元年，站在年末回望，相信每個人都感受到了AI應用爆發(fā)的熱浪。但近日，美股AI板塊大跌，又引發(fā)了人們對于AI“泡沫將破”的擔憂。而當我們爭論泡沫時，其實本質(zhì)上是想知道，AI這趟列車，究竟會開向哪里？

小巴挑選了國內(nèi)外最有發(fā)言權(quán)的20位專家，每人挑了一句有代表性的話。這20人里，既包括黃仁勛、薩姆·奧特曼等8位登上2025《時代周刊》封面的“AI建筑師”，也有李彥宏、姚期智等本土AI產(chǎn)業(yè)界或?qū)W界代表，還有尤瓦爾·赫拉利這樣的跨界思想者。當你認真閱讀這20句話就會發(fā)現(xiàn)，關(guān)于AI未來的爭論，其實圍繞著三個核心問題展開。

第一個問題關(guān)乎AI的未來角色——它會是人類的超級助手還是終極威脅？扎克伯格、王興興等認為，AI會像水電一樣普及，賦能每個人；蘇姿豐、黃仁勛視AI為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必選項。但馬斯克等人語出驚人：人類可能不過是硅基生命的“啟動器”。

第二個問題關(guān)乎AI的技術(shù)演進——技術(shù)發(fā)展是埋頭向前，還是先系好“安全帶”？奧特曼等認為，堆算力和數(shù)據(jù)就可能實現(xiàn)超級智能；哈薩比斯則認為我們距離AGI可能還需一到兩項關(guān)鍵技術(shù)突破；李飛飛提出“空間智能”是AI的下一個前沿。而“AI教父”辛頓則不斷警告，AI能力越強越容易失控，必須先解決價值觀對齊這個問題。

第三個問題關(guān)乎AI的社會影響——AI會讓社會更平等，還是更撕裂？歷史學家赫拉利擔憂“硅幕”的形成，AI在幕后有一套人類無法理解的邏輯。閆俊杰等國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者相信，開源浪潮能打破壟斷、實現(xiàn)普惠；而姚期智院士則警示技術(shù)被少數(shù)國家和公司掌控，“數(shù)字鴻溝”加大的風險。

人們對AI的態(tài)度分歧，最終都會落腳到一個核心問題，就是人類如何與AI共處。楊立昆反駁了“AI統(tǒng)治人類”的論調(diào)，認為人類不會喪失主動權(quán)。但這恰恰意味著我們要承擔起引導AI的責任，就像約書亞·本吉奧所說，不能放任AI自由發(fā)展，必須用倫理和規(guī)則為其護航。

這場關(guān)于AI的大討論，關(guān)系到我們每個人的工作、生活和未來。AI最終被塑造成什么樣，其實取決于人類現(xiàn)在的每一次探討和選擇。與之相比，當下資本市場上的“AI泡沫”之憂，不過是在一切塵埃落定前，所必然會發(fā)生的波動。

12月28日，吳老師將在廈門辦“AI閃耀中國”大秀。屆時，他會把他一年來在AI領(lǐng)域的見聞和思考分享給大家，歡迎你預約直播或來到現(xiàn)場。