1

2025年11月，兩條源自美國主流新聞機(jī)構(gòu)的報(bào)道瞬間引爆全球航運(yùn)界——特朗普政府下令美軍特種作戰(zhàn)單位，在印度洋公海水域?qū)σ凰矣芍袊霭l(fā)、駛向伊朗的大型集裝箱貨輪實(shí)施了強(qiáng)制行動(dòng)。

2

此次行動(dòng)未發(fā)布任何預(yù)先通知，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，甚至未遵循最基本的國際海事程序。美軍直接派遣武裝人員登船搜查，擅自銷毀部分裝載物資后迅速撤離。這起發(fā)生于斯里蘭卡以南海域的突襲事件，不僅擾亂了世界上最關(guān)鍵的海上運(yùn)輸通道之一，更喚醒了無數(shù)中國人對(duì)32年前那段難以釋懷的歷史記憶。

3

或許年輕一代未曾親歷1993年的“銀河號(hào)事件”，但這個(gè)名字始終是中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸史上的傷疤。當(dāng)時(shí)，一艘前往伊朗的中國貨輪被美國海軍以所謂“攜帶化學(xué)武器前體物質(zhì)”為由，在阿曼灣附近強(qiáng)行攔截。美方拉攏沙特充當(dāng)所謂“中立方”進(jìn)行聯(lián)合檢查，單方面扣押船只長(zhǎng)達(dá)33天。

4

最終調(diào)查結(jié)果顯示，船上并未發(fā)現(xiàn)任何違禁物品。然而，長(zhǎng)時(shí)間滯留導(dǎo)致貨物嚴(yán)重變質(zhì)，交貨延誤引發(fā)巨額違約賠償，經(jīng)濟(jì)損失慘重。更為深遠(yuǎn)的影響是民族尊嚴(yán)遭受踐踏——那時(shí)我們?nèi)狈h(yuǎn)程護(hù)航能力，國際話語權(quán)薄弱，只能被動(dòng)承受這一不公待遇。

5

令人震驚的是，時(shí)隔三十二載，相似情節(jié)竟以更加蠻橫的方式重現(xiàn)。1993年美國至少還披著“第三方核查”的外衣；而到了2025年，美軍則徹底撕下偽裝：特種部隊(duì)直接登臨民用商船，現(xiàn)場(chǎng)銷毀指定貨物，完成操作后立即放行，全程既未征得中國政府同意，也未通報(bào)船籍國巴拿馬當(dāng)局。

6

美方宣稱此舉旨在“阻止軍民兩用技術(shù)流入伊朗，遏制其導(dǎo)彈研發(fā)進(jìn)程”�？芍S刺的是，多家美國媒體自行披露的信息指出，被查扣的實(shí)為通用型微電子元器件和商用軟件系統(tǒng)，廣泛應(yīng)用于消費(fèi)電子、工業(yè)控制等領(lǐng)域，根本無法單獨(dú)構(gòu)成軍事用途證據(jù)。所謂的“安全威脅”，不過是牽強(qiáng)附會(huì)的借口。

7

人們不禁要問：美國真正的目標(biāo)真的是伊朗嗎？答案顯然是否定的。2025年夏季，以色列與伊朗之間的緊張局勢(shì)剛剛緩和，德黑蘭確實(shí)在沖突中動(dòng)用了遠(yuǎn)程打擊手段，引起西方警覺。盡管限制伊朗軍力發(fā)展有一定邏輯基礎(chǔ)，但美國本有多種成熟手段可用。

8

長(zhǎng)期以來，華盛頓依靠金融封鎖、出口管制聯(lián)盟以及多邊施壓機(jī)制已形成完整遏制鏈條，完全沒有必要?jiǎng)佑密娛铝α吭趪H水域?qū)嵤┩灰u。事實(shí)上，伊朗只是掩護(hù)性靶標(biāo)，背后真正瞄準(zhǔn)的，是中國日益增長(zhǎng)的全球貿(mào)易影響力。

9

不妨打開世界地圖仔細(xì)觀察：斯里蘭卡周邊海域處于印度洋核心位置，正是連接中東能源產(chǎn)地與東亞制造業(yè)中心的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。全球超過八成的波斯灣石油出口需經(jīng)此航道東行，而中國每年逾萬億美元的對(duì)外貿(mào)易順差，幾乎全部依賴這條海上動(dòng)脈支撐。

10

對(duì)中國經(jīng)濟(jì)而言，印度洋航線無異于生命線。美軍偏偏選擇在此處發(fā)起挑釁，其戰(zhàn)略意圖昭然若揭：通過在最關(guān)鍵的物流通道上展示武力，傳遞明確信號(hào)——我能隨時(shí)截停你的貨輪，就能隨時(shí)切斷你的經(jīng)濟(jì)命脈。

11

此類行為并非孤例。此前，美國曾在加勒比海區(qū)域攔截委內(nèi)瑞拉油輪，而中國正是這些原油的主要采購方。表面上看兩起事件互不關(guān)聯(lián)，實(shí)則戰(zhàn)術(shù)邏輯完全一致：利用自身海軍優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)打擊中國與友好國家之間的資源與商品流通鏈。

12

如今中國穩(wěn)居全球制造業(yè)榜首，貨物出口規(guī)模遙遙領(lǐng)先。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，美國傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)萎縮，于是轉(zhuǎn)而采取非對(duì)稱手段，試圖通過威懾海上運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，迫使產(chǎn)業(yè)鏈回流本土，同時(shí)為未來可能的地緣博弈預(yù)設(shè)籌碼——暗示一旦中國在臺(tái)�；蚰虾２扇【S權(quán)行動(dòng)，美方將在遠(yuǎn)洋航道實(shí)施報(bào)復(fù)。

13

更值得深思的是，這次事件暴露了一個(gè)嚴(yán)峻真相：盡管我國已是世界第一貿(mào)易大國，擁有全球最大規(guī)模的商船隊(duì)和最強(qiáng)造船能力，但在海洋權(quán)力體系中仍遠(yuǎn)未達(dá)到“強(qiáng)國”標(biāo)準(zhǔn)。

14

數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，中國注冊(cè)遠(yuǎn)洋船舶占全球總量超30%，年度造船完工量占據(jù)全球半壁江山，港口集裝箱吞吐量連續(xù)十余年位居世界第一。然而，在關(guān)鍵航路的安全保障能力建設(shè)上，我們的短板依然突出。

15

在印度洋、紅海等戰(zhàn)略水道，我國目前尚無成體系的軍事部署；現(xiàn)有的三艘航空母艦中，尚未形成具備核動(dòng)力推進(jìn)、可持續(xù)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的綜合打擊群；海外僅有吉布提一處后勤保障基地，覆蓋范圍極為有限，難以支撐整條亞非航線的護(hù)航需求。

16

相較之下，美國擁有11艘核動(dòng)力航母，常年保持多支戰(zhàn)斗群在全球熱點(diǎn)區(qū)域輪換部署，數(shù)百個(gè)軍事基地構(gòu)成嚴(yán)密的戰(zhàn)略支點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，僅在印度洋地區(qū)就設(shè)有迪戈加西亞等多個(gè)前沿?fù)?jù)點(diǎn)，可隨時(shí)投送特種部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)。正是這種壓倒性的力量對(duì)比，賦予了美方肆意妄為的底氣。

17

他們清楚地判斷出，現(xiàn)階段中國尚不具備在印度洋快速響應(yīng)、有效保護(hù)商船的能力，因此敢于公然挑戰(zhàn)國際法底線。

18

倘若未來形勢(shì)惡化，美方進(jìn)一步擴(kuò)大攔截范圍，對(duì)中國商船實(shí)施系統(tǒng)性阻斷，后果將極為嚴(yán)重：全球供應(yīng)鏈可能斷裂，國內(nèi)物價(jià)或?qū)×也▌?dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎面臨熄火風(fēng)險(xiǎn)。原本引以為傲的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)，反而可能成為國家安全的致命弱點(diǎn)。

19

從國際法角度看，美國此次行動(dòng)明顯違法�！堵�(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定，公海航行自由是基本準(zhǔn)則，船舶被視為船旗國領(lǐng)土的延伸。除非存在海盜、走私等明確犯罪行為，并獲得相關(guān)國家授權(quán)，否則任何國家不得擅自登臨他國船只。

20

此次美軍既無確鑿證據(jù)，又未取得船籍國許可，強(qiáng)行登船并損毀財(cái)產(chǎn)，屬于赤裸裸的霸權(quán)行徑。遺憾的是，面對(duì)如此明目張膽的違法行為，國際社會(huì)反應(yīng)普遍冷淡，聯(lián)合國安理會(huì)亦未采取實(shí)質(zhì)性制裁或譴責(zé)措施，這種沉默無疑助長(zhǎng)了單邊主義的氣焰。

21

對(duì)此類挑釁，我們必須堅(jiān)決回應(yīng)，絕不能采取退讓態(tài)度。外交層面應(yīng)立即發(fā)聲，嚴(yán)厲抗議美國侵犯主權(quán)的行為，要求其公開道歉、賠償損失，并承諾不再重演類似事件。

22

更重要的是，應(yīng)聯(lián)合廣大發(fā)展中國家共同揭露美方打著“規(guī)則秩序”旗號(hào)行掠奪之實(shí)的本質(zhì)，將此次“現(xiàn)代海盜行為”置于國際輿論監(jiān)督之下，打破其道德偽裝，還原其霸凌本質(zhì)。

23

但最根本的出路，仍在于增強(qiáng)自身綜合實(shí)力。歷史反復(fù)證明，公海上的安全從來不是談判桌上爭(zhēng)取來的，而是由堅(jiān)船利炮捍衛(wèi)出來的。

24

32年前因國力孱弱，我們承受了銀河號(hào)的屈辱；今天，我們必須以前所未有的決心加快海軍現(xiàn)代化建設(shè)步伐。加快推進(jìn)核動(dòng)力航母研制進(jìn)度，構(gòu)建全天候遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)編隊(duì)，擴(kuò)展海外補(bǔ)給與支援體系，確保中國海軍能在全球任一戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)快速部署與有效護(hù)衛(wèi)。

25

唯有當(dāng)我們自己的軍艦?zāi)軌虺B(tài)化巡航于印度洋主航道，當(dāng)我們的力量足以守護(hù)每一艘飄揚(yáng)五星紅旗的貨輪時(shí)，美國才不敢再輕易動(dòng)手。

26

這場(chǎng)發(fā)生在公海的突襲，絕非偶然個(gè)案，而是美國對(duì)華戰(zhàn)略壓制從隱蔽走向公開化的標(biāo)志性轉(zhuǎn)折。它發(fā)出最強(qiáng)烈的警示：建設(shè)海洋強(qiáng)國已刻不容緩，航運(yùn)安全的主導(dǎo)權(quán)必須牢牢掌握在自己手中。

27

我們決不允許銀河號(hào)的悲劇再度上演，更要通過不懈奮斗，讓中國的商船隊(duì)無論航行至地球哪一片海域，都能得到國家力量的堅(jiān)實(shí)庇護(hù)。只有這樣，才能真正終結(jié)霸權(quán)干涉的時(shí)代，讓中華民族的核心利益不再受制于人。

28