作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

歷史上，早在清末時(shí)期，日本就向中國(guó)派出了大量間諜。

在以民國(guó)為背景的多部香港電影中，黑龍會(huì)的日本浪人一直是十分危險(xiǎn)的的人。

是的，在近代中日關(guān)系史上，黑龍會(huì)這個(gè)名字始終繞不開(kāi)，卻又常被刻意淡化。它不是普通的民間社團(tuán)，也不是日本美化敘事的“亞洲解放者”，而是日本右翼體系中，最早、最系統(tǒng)、也最具行動(dòng)力的侵華工具之一。如果說(shuō)后來(lái)的關(guān)東軍是刀鋒，黑龍會(huì)就是提前數(shù)十年磨刀、遞刀、選靶子的那只手。

黑龍會(huì)成立于1901年，創(chuàng)始人是內(nèi)田良平，真正的精神教父則是日本右翼元老頭山滿(mǎn)。

黑龍二字，指的不是神秘主義，而是黑龍江。

黑龍會(huì)的核心目標(biāo)，從成立之初就寫(xiě)得清清楚楚：驅(qū)逐俄國(guó)勢(shì)力，吞并滿(mǎn)洲、蒙古，向西北擴(kuò)張日本的大陸版圖。在組織屬性上，黑龍會(huì)繼承自更早的玄洋社，表面是“民間團(tuán)體”，實(shí)則與日本外務(wù)省、陸軍參謀本部、情報(bào)系統(tǒng)高度勾連，長(zhǎng)期承擔(dān)三類(lèi)任務(wù)：情報(bào)滲透、政治策反、暗殺與地下行動(dòng)，是日本進(jìn)行灰色擴(kuò)張的秘密組織。

早在辛亥革命前，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命黨，就與黑龍會(huì)有過(guò)一段密切合作。這不是秘密，也無(wú)法回避。這段關(guān)系不是價(jià)值同盟，而是赤裸裸的利益交換。

革命黨為什么接受黑龍會(huì)？很簡(jiǎn)單：缺錢(qián)、缺槍、缺落腳點(diǎn)。清政府要鎮(zhèn)壓，列強(qiáng)在觀(guān)望，真正愿意幫助革命黨的，只有日本，最積極的是黑龍會(huì)。

黑龍會(huì)為什么支持革命黨？

推翻清朝，就等于制造中國(guó)內(nèi)亂；中國(guó)一亂，日本就有機(jī)會(huì)在滿(mǎn)蒙地區(qū)“插旗”。

1905年，中國(guó)同盟會(huì)的關(guān)鍵籌備會(huì)議與成立大會(huì)，正是在黑龍會(huì)內(nèi)田良平位于東京的住宅內(nèi)完成。

黑龍會(huì)利用其在日本財(cái)界的關(guān)系，為革命黨籌措經(jīng)費(fèi)、采購(gòu)武器。武昌起義期間，相關(guān)物資的輸送，就大量經(jīng)由黑龍會(huì)體系完成。

黑龍會(huì)在中國(guó)本土布有情報(bào)網(wǎng)，向革命黨提供清軍部署情報(bào)；部分大陸浪人直接參與多起起義行動(dòng)。

在革命黨人流亡日本期間，黑龍會(huì)負(fù)責(zé)斡旋，免于引渡。

這些幫助真實(shí)存在，加快了清王朝的崩潰。

問(wèn)題在于黑龍會(huì)的援助，從來(lái)不是無(wú)條件的。

為了換取持續(xù)支持，革命黨內(nèi)部曾向日方釋放過(guò)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，在未來(lái)政治格局中，對(duì)“滿(mǎn)蒙權(quán)益”采取妥協(xié)態(tài)度。

1912年，中國(guó)革命黨人（孫中山、黃興等）領(lǐng)導(dǎo)的南京臨時(shí)政府面臨嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，急需資金支持北伐和維持軍費(fèi)。此時(shí)，日本財(cái)閥三井集團(tuán)的總頭目益田孝與森?。ㄈv華事務(wù)專(zhuān)家）趁機(jī)介入，試圖通過(guò)提供借款換取中國(guó)東北（滿(mǎn)洲）的特殊權(quán)益。

日本國(guó)會(huì)圖書(shū)館所藏森恪1912年2月3日下午6時(shí)致益田孝特電云:

中國(guó)財(cái)政窮乏，在年底(當(dāng)系指舊歷年關(guān)而言—筆者)以前如無(wú)一千五百萬(wàn)元，即難以作戰(zhàn)，而革命政府亦將陷于混亂?，F(xiàn)因漢冶萍公司之五百萬(wàn)元借款業(yè)已成立，故又以招商局為擔(dān)保，向我國(guó)郵船會(huì)社及英、德、美國(guó)等進(jìn)交涉，擬再借款一千萬(wàn)元。此項(xiàng)借款，如在五日之內(nèi)仍無(wú)實(shí)現(xiàn)之希望，則萬(wàn)事休矣;孫、黃即可能與哀世凱締結(jié)和議，將政權(quán)轉(zhuǎn)讓與袁。關(guān)于租借滿(mǎn)洲，孫文已表應(yīng)允。日本為防止革命軍瓦解，如能在漢冶萍公司五百萬(wàn)元借款之外再借與一千萬(wàn)元，則孫等與袁世凱之和議即可中止，而孫文或黃興即可赴日訂立關(guān)于滿(mǎn)洲之密約。如借款不能到手，則軍隊(duì)大有解散之虞。南京動(dòng)搖，孫文必遭變故。故我國(guó)如有決心斷然實(shí)行滿(mǎn)洲之事，即請(qǐng)?jiān)谒娜罩畠?nèi)以電報(bào)示知，續(xù)借一千萬(wàn)元。如是，即可使其中止與袁世凱之和議。

這封電報(bào)的核心內(nèi)容涉及到南京革命政府需在舊歷年關(guān)前籌措1500萬(wàn)元，否則軍隊(duì)可能解散、政權(quán)瓦解。

森恪提到已通過(guò)漢冶萍公司借款500萬(wàn)元（中日各半持股）。正嘗試以招商局為抵押，向日本郵船會(huì)社及歐美國(guó)家再借1000萬(wàn)元。若借款失敗，孫中山、黃興可能與袁世凱議和，將政權(quán)讓出。

如果日本能額外借款1000萬(wàn)元（在4日內(nèi)決定），可阻止革命黨與袁世凱和議，并促使孫中山與日本簽訂“滿(mǎn)洲密約”租借東北。

如果借款失敗，南京革命政府將陷入混亂，日本可借機(jī)擴(kuò)大影響力。

森恪作為三井代表，直接與孫中山談判，并起草電報(bào)（經(jīng)孫中山、胡漢民修改），試圖以資金換取滿(mǎn)洲權(quán)益。

日本借款表面是援助，實(shí)則為控制中國(guó)滿(mǎn)洲埋下伏筆。如果借款成功，日本可迫使革命黨承認(rèn)“滿(mǎn)洲特殊地位”，為日后侵華提供借口。

南京革命黨為生存接受借款，但可能犧牲主權(quán)；拒絕借款，可能垮臺(tái)。

這場(chǎng)借款談判是弱國(guó)外交的縮影,革命黨為生存不得不向強(qiáng)權(quán)妥協(xié)，卻因此埋下更大的隱患。日本利用中國(guó)的困境，將經(jīng)濟(jì)援助轉(zhuǎn)化為政治勒索，為后續(xù)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路。

有史料顯示，孫中山曾提出：長(zhǎng)城以南歸中國(guó)，長(zhǎng)城以北可交由日本經(jīng)營(yíng)。

1912年，革命黨甚至嘗試以東三省利權(quán)為抵押，通過(guò)黑龍會(huì)渠道向日本政界借款。

這些方案雖然并未完全落實(shí)，卻導(dǎo)致日本右翼由此堅(jiān)信南京革命政府默認(rèn)了日本在滿(mǎn)蒙的“特殊權(quán)利”。

民國(guó)成立后，孫中山的目標(biāo)迅速轉(zhuǎn)向國(guó)家統(tǒng)一與民族獨(dú)立，與黑龍會(huì)的戰(zhàn)略方向發(fā)生根本沖突。

黑龍會(huì)立刻轉(zhuǎn)向支持清遺老、宗社黨，同時(shí)扶植各地軍閥，刻意制造分裂，深度介入滿(mǎn)蒙事務(wù)，推進(jìn)獨(dú)立敘事。隨后，日本陸續(xù)拋出“二十一條”、“滿(mǎn)蒙特殊論”制造“九一八事變”成立偽滿(mǎn)洲國(guó)，進(jìn)而全面入侵中國(guó)。

日本侵華行動(dòng)的理論、人員、路徑，幾乎都能追溯到黑龍會(huì)早期在中國(guó)的活動(dòng)。

他們不僅策劃侵略，還提前驗(yàn)證了“如何用民間組織滲透中國(guó)”的完整模板。

黑龍會(huì)禍亂中國(guó)，制造了“滿(mǎn)蒙分離”的思想突破口。南京革命時(shí)期的灰色承諾，被日本長(zhǎng)期當(dāng)作心理與政治依據(jù)。

一個(gè)直接后果就是壯大了日本右翼的對(duì)華干預(yù)能力，黑龍會(huì)從邊緣浪人集團(tuán)，成長(zhǎng)為日本大陸政策的重要支點(diǎn)。

從此，日本扶植不同勢(shì)力、加劇內(nèi)耗，使中國(guó)長(zhǎng)期處于國(guó)力衰弱狀態(tài)。

從歷史結(jié)果看，這是一場(chǎng)極不對(duì)稱(chēng)的交易。

對(duì)革命黨而言，是短期借力；對(duì)黑龍會(huì)而言，是一次高回報(bào)的戰(zhàn)略投資。

清朝被推翻了，但中國(guó)卻付出了更漫長(zhǎng)、更慘烈的代價(jià)。

理解這段歷史，不是為了簡(jiǎn)單指責(zé)某個(gè)人，而是為了看清國(guó)際政治，任何脫離國(guó)家主權(quán)底線(xiàn)的合作， 最終都會(huì)變成反噬自身的毒藥。

這，正是黑龍會(huì)留給中國(guó)近代史最陰冷、也最真實(shí)的教訓(xùn)。

這段歷史表明，三民主義在面對(duì)國(guó)際博弈時(shí)天生不足，民族主義不是救國(guó)良方！只有社會(huì)主義才能救中國(guó)！

歷史和現(xiàn)實(shí)雄辯的證明，只有中國(guó)共產(chǎn)黨，才能救中國(guó)；只有中國(guó)共產(chǎn)黨，才能發(fā)展中國(guó)。

各位漢唐讀者，漢唐智庫(kù)開(kāi)設(shè)了自己的知識(shí)星球：漢唐研究院！創(chuàng)始人徐吉軍親自運(yùn)營(yíng)，每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！