這一次真是給特朗普高興壞了，不僅僅是把人家委內(nèi)瑞拉的船給扣了，現(xiàn)在還想借此來要挾中國。

不過加勒比海的狀況真的能像特朗普想的那么順利嗎，我覺得結(jié)局終歸是不盡人意的，中國和委內(nèi)瑞拉的態(tài)度實在太堅決。

特朗普是如何借委內(nèi)瑞拉打壓中國的？中國這一次會如何反擊？

美國這次針對委內(nèi)瑞拉石油命脈的鎖喉行動，表面上是掐斷馬杜羅政府的財路，實際上，美國針對的可不只是委內(nèi)瑞拉，只要這一下打下去，那萬里之外的中國就會收到牽連。

通過將“反恐”的大旗插在經(jīng)濟封鎖之上，特朗普就能名正言順的將手伸進其他國家里，至于為什么？因為他可以說任何觸碰委內(nèi)瑞拉這根紅線的貿(mào)易伙伴，都是“資助恐怖主義”。

被大洋彼岸盯上的焦點，正是剛剛落入美軍之手的“船長號”，這不是一艘普通的運輸船，它的肚量大得驚人，承載著足足200萬桶原油，這不僅是歷年來被查扣的最大規(guī)模油輪，更是委內(nèi)瑞拉在窒息的制裁下艱難置換外匯的寶貴籌碼。

這批原油中，甚至有一半屬于古巴的進口商，這種復(fù)雜的貨源結(jié)構(gòu)本就讓它成了美國的眼中釘。當全副武裝的美軍士兵控制駕駛臺后，白宮不僅沒有絲毫外交上的掩飾，反而極其露骨地展露了意圖。

特朗普在面對媒體關(guān)于如何處置這批巨額資產(chǎn)的追問時，竟半開玩笑卻又充滿了掠奪意味地拋出了一句“留著自己用”。

這句近乎強盜邏輯的言論，直接引爆了加拉比沿岸的憤怒，馬杜羅痛斥此舉為“無恥行徑”并不令人意外。但實際上，美方隨即將“船長號”定性為伊朗革命衛(wèi)隊和黎巴嫩真主黨的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)，這就不僅僅是扣船了，這是在“定罪”。

就在這艘油輪成為國際輿論漩渦的中心時，美國的“長臂”猝不及防地伸向了東方，美國眾院中國問題特設(shè)委員會突然拋出了一份“調(diào)查報告”，硬生生地將中國的一家船運企業(yè)拖入了這個充滿火藥味的局中。

按照美方的劇本，這是中國與委內(nèi)瑞拉“暗度陳倉”的“共謀”故事，美方的指控避而不談?wù)ＹQ(mào)易的合法性，而是死死盯住了時間，他們說從今年8月12日至14日，在這個時間段內(nèi)，美方的情報機構(gòu)聲稱在南海這片敏感海域，捕捉到了“船長號”的蹤跡。

而讓華盛頓興奮的是他們發(fā)現(xiàn)當時“船長號”并非獨自航行，與其在海面上并肩緩緩移動的，還有一艘名為“路易號”的油輪，“并排行駛”且“航速極慢”的航海，在美方眼中立刻就變成了“海上秘密交易”——即所謂的過駁作業(yè)。

為了坐實這個指控，美方對“路易號”進行了身世挖掘，雖然這艘船在船尾懸掛著馬紹爾群島的旗幟，從注冊信息看是由一家香港公司在進行日常打理，但華盛頓的政客們堅稱他們透過層層股權(quán)，鎖定了一家位于青島的中國船運公司，說這家公司才是幕后的實際操盤手。

美方追蹤的數(shù)據(jù)顯示，在南海那場“并不偶然的相遇”之后，“路易號”并沒有隱藏行蹤，而是一路北上，甚至極其坦蕩地先后?？苛讼愀?、青島和大連等中國主要港口。

這在美方看來，成了“證據(jù)鏈”的最后一環(huán)，他們據(jù)此得出結(jié)論，中國企業(yè)正在通過這種“偷運”方式，與被制裁對象“勾結(jié)”。

這種指控的險惡之處不在于事實的真?zhèn)危吘姑婪剿械拿枋龆纪Ａ粼凇耙伤啤焙屯茰y層面，缺乏直接的實物交易證據(jù)，但只要“船長號”因為關(guān)聯(lián)伊朗和真主黨而被定義為“涉恐資產(chǎn)”。

那么任何與其有過“親密接觸”的船只，乃至其背后的經(jīng)營實體，在美方的法律邏輯下，都可能從普通的貿(mào)易伙伴變?yōu)椤翱植乐髁x資助者”。

通過這種污名化的操作，美國試圖將對他國的單邊經(jīng)濟制裁，通過“反恐”的名義洗白為一種“正義”的執(zhí)法行動，原本正常的石油貿(mào)易，被強行置換概念變成了“資助恐怖活動”。

封鎖令一旦升級，受到影響的絕不僅僅是一兩艘船，而是所有試圖在委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)中維持正常商業(yè)往來的國際資本。航運保險會立刻失效，銀行結(jié)算通道會被切斷，這種從金融到底層的全方位絞殺，意在徹底切斷委內(nèi)瑞拉僅存的外匯血管。

特朗普對于這個抓手顯然感到興奮異常，這不僅是對馬杜羅政府的又一次極限施壓，更是借此向中國發(fā)出了一種帶有軍事和經(jīng)濟雙重威懾意味的警告。

將正常的商業(yè)往來泛政治化、泛安全化，正是這套“組合拳”的核心戰(zhàn)術(shù)，對于中國而言，這無疑是赤裸裸的挑釁與構(gòu)陷。

對此，中國外交部的回應(yīng)不僅是對個案的澄清，更是對規(guī)則的捍衛(wèi)，反對濫施制裁，反對“長臂管轄”，中國與委內(nèi)瑞拉的經(jīng)貿(mào)合作光明正大，完全合法合規(guī)。

透過加勒比海的這件事，我們看到的是特朗普霸權(quán)的窮途末路，這種將地緣政治博弈凌駕于國際商貿(mào)規(guī)則之上的做法，或許能在短期內(nèi)制造恐慌，通過扣押“船長號”這樣的個案形成一時的震懾。

但從長遠來看，這種想把“恐怖主義”帽子隨意扣在大國頭上的荒誕行徑，恰恰暴露了施壓者底氣的不足。

它無法從根本上讓拉美國家屈服，反而正在加速整個地區(qū)乃至全球南方國家對于這種霸權(quán)行徑的厭惡，“去美化”的進程反而在這種強盜邏輯的催化下按下了快進鍵。畢竟，當全世界都看清那200萬桶石油是如何被“據(jù)為己有”時，誰才是真正的破壞者，答案早已不言自明。