這次的中日爭(zhēng)端，一些日本人和媒體發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“不同尋常”的現(xiàn)象：盡管中國(guó)官方言辭激烈，但在中國(guó)的街頭，卻沒有出現(xiàn)他們“預(yù)料之中”的大規(guī)?？棺h游行，也沒有看到像過去那樣轟轟烈烈的“抵制日貨”號(hào)召。

于是，一種論調(diào)開始出現(xiàn)：他們認(rèn)為這是中國(guó)民間“反日情緒消退”的表現(xiàn)，甚至暗自覺得日本這次在輿論上“賭”對(duì)了。但這真的是一場(chǎng)“賭贏”了嗎？這種看法，或許是一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。

要理解今天中國(guó)社會(huì)的平靜，我們不能只看當(dāng)下，必須把時(shí)間拉回到十三年前，看看2012年的中國(guó)是什么樣子。2012年，日本政府執(zhí)意推動(dòng)釣魚島所謂的“國(guó)有化”，那一波操作徹底點(diǎn)燃了中國(guó)民眾的怒火。

當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，很多人記憶猶新：許多城市出現(xiàn)了大規(guī)模的街頭抗議。在西安，有日系車被砸，車主無(wú)助地哭求；在長(zhǎng)沙，商場(chǎng)的貨架被推翻；在北京的日本駐華使館外，聚集著表達(dá)憤怒的人群。

那時(shí)的憤怒是真實(shí)的、熾熱的，但在這憤怒之下，其實(shí)隱藏著一種深深的焦慮和無(wú)力感。彼時(shí)，中國(guó)的綜合國(guó)力與今天不可同日而語(yǔ)。在涉及釣魚島的海上執(zhí)法中，中國(guó)海警的船只噸位較小，裝備也相對(duì)簡(jiǎn)陋，面對(duì)日本海上保安廳的大型巡邏船，時(shí)常感到吃力。

民眾的愛國(guó)熱情如火山噴發(fā)，但在某種程度上，那也是因?yàn)閷?duì)國(guó)家能否有力捍衛(wèi)權(quán)益，懷有一絲不確定的擔(dān)憂。那種“熱血上頭”的情緒背后，是一種“擔(dān)心國(guó)家扛不住”的集體心理。

轉(zhuǎn)眼到了2025年，同樣是日本政客的挑釁，甚至這次直接觸碰了比釣魚島更為核心的臺(tái)灣問題，中國(guó)社會(huì)的反應(yīng)模式卻發(fā)生了根本性的變化。街頭靜悄悄，但網(wǎng)上并非沒有聲音。

不過，網(wǎng)民們不再是簡(jiǎn)單地呼喊口號(hào)，而是翻出《開羅宣言》、《波茨坦公告》等歷史和國(guó)際法文件，用事實(shí)和法理來(lái)駁斥日方的錯(cuò)誤言論。社交媒體上，很少見到情緒失控的熱搜，反而多了“常規(guī)操作”、“家門口的事，交給國(guó)家”這樣的淡定評(píng)論。

這種平靜，不是冷漠，更不是所謂的“反日情緒消退”，而是一種“心里有數(shù)”的自信。這份自信，來(lái)源于實(shí)實(shí)在在的力量對(duì)比變化。今天，中國(guó)海警在釣魚島海域的巡航已是常態(tài)化、專業(yè)化的操作。

2025年11月16日，中國(guó)海警船再次進(jìn)入釣魚島海域巡航，面對(duì)日方的所謂“抗議”，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)堅(jiān)定無(wú)比：“釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，中國(guó)海警船在中國(guó)領(lǐng)海巡航執(zhí)法正當(dāng)合法、天經(jīng)地義?！?/p>

當(dāng)民眾通過新聞看到，我們的大型執(zhí)法艦艇能夠有效應(yīng)對(duì)各種情況時(shí)，那種“國(guó)家有能力看好自家大門”的信任感便油然而生。大家不再需要通過上街吶喊來(lái)“助威”，因?yàn)榍胺绞匦l(wèi)者的身姿已經(jīng)足夠挺拔。

2012年前后，許多家庭購(gòu)買家電、汽車時(shí)，日系品牌還是重要的、有時(shí)甚至是更優(yōu)的選擇，抵制日貨確實(shí)會(huì)帶來(lái)不便。而到了2025年，情況早已翻天覆地。中國(guó)的國(guó)產(chǎn)汽車、電子產(chǎn)品、高端裝備不僅在市場(chǎng)份額上占據(jù)主導(dǎo)，更在技術(shù)、品牌上實(shí)現(xiàn)了引領(lǐng)。

日本許多產(chǎn)業(yè)反而深度依賴中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。當(dāng)我們的選擇足夠多、足夠好時(shí)，“抵制”就從一個(gè)無(wú)奈的情感宣泄，變成了一個(gè)從容的消費(fèi)選擇。

民眾的底氣，深深植根于本國(guó)產(chǎn)業(yè)的崛起之中。更重要的是，民眾對(duì)國(guó)家治理能力的信任達(dá)到了新的高度。今天的中國(guó)，是穩(wěn)居世界第二的經(jīng)濟(jì)體，擁有完備的國(guó)防體系和強(qiáng)大的軍事力量。

政府在國(guó)際交涉中立場(chǎng)鮮明、有理有據(jù)，在危機(jī)處理上沉著有序。當(dāng)高市早苗發(fā)表荒謬言論時(shí)，人們清楚地知道，國(guó)家的外交、國(guó)防、法律體系會(huì)做出專業(yè)、有力且有效的反應(yīng)。這種全方位的保障，讓普通民眾深信，自己無(wú)需沖到一線，國(guó)家完全有能力妥善處理。

這份“相信國(guó)家會(huì)解決”的共識(shí)，是社會(huì)情緒成熟和理性的最根本體現(xiàn)。那么，日本為何會(huì)產(chǎn)生“反日情緒消退”這種誤判呢？這恰恰暴露了其自身的問題。以高市早苗為代表的日本右翼政治勢(shì)力，近年來(lái)不斷抬頭。

她本人曾公然否認(rèn)南京大屠殺和強(qiáng)征“慰安婦”等歷史事實(shí)，并多次參拜靖國(guó)神社。其涉臺(tái)危險(xiǎn)言論，在國(guó)內(nèi)竟獲得了較高的支持率，這反映出日本社會(huì)政治右傾化的危險(xiǎn)苗頭。

他們或許將自己國(guó)內(nèi)的這種民族主義躁動(dòng)，投射到了對(duì)中國(guó)民意的判斷上，以為中國(guó)民眾也會(huì)以類似的情緒化方式回應(yīng)。有分析認(rèn)為，日本看到美國(guó)在亞太地區(qū)進(jìn)行某種戰(zhàn)略收縮，便自以為迎來(lái)了填補(bǔ)“權(quán)力真空”、提升自身影響力的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”。

在臺(tái)灣問題上頻頻試探，就是這種戰(zhàn)略躁動(dòng)的表現(xiàn)。他們以為中國(guó)的“平靜”是退讓或忽視，卻不知這平靜背后，是足以碾壓任何挑釁的雄厚實(shí)力和戰(zhàn)略定力。

因此，2025年中國(guó)民間的“平靜”，絕非退縮或淡漠。它是從2012年的“憤怒吶喊”演進(jìn)而來(lái)的一種更高級(jí)的“自信從容”。這種轉(zhuǎn)變，是中國(guó)綜合國(guó)力歷史性跨越在社會(huì)心理上的直接投射。