近期，美國被曝大規(guī)模囤積銅資源，這背后究竟有何深層意圖？與此同時，鋁價大幅上漲，又為何讓美國陷入了困境？

美國囤銅另有目的？

如今，美國正在下一盤大棋，瘋狂囤積銅資源，表面上看，是為了滿足其AI、新能源及汽車產(chǎn)業(yè)對銅的巨大需求。

尤其是AI數(shù)據(jù)中心，芯片運行功率大、熱量高，需要大量銅導(dǎo)線進行互連，一個超大規(guī)模的AI數(shù)據(jù)中心，銅的用量高達5萬多噸。

而在新能源領(lǐng)域，銅是光伏電池焊帶、電纜、風(fēng)電機組繞組等核心材料，不可或缺，新能源汽車的興起，更是讓銅的需求量呈幾何倍數(shù)增長。

然而，美國囤銅的動機遠不止?jié)M足自身產(chǎn)業(yè)需求，高盛報告顯示，美國銅庫存可用天數(shù)飆升至100天以上，全球其他地區(qū)普遍不足10天，紐約商品交易所銅庫存暴增超300%，COMEX銅庫存占全球交易所的62%。

美國銅資源消耗量僅占全球6%，卻囤積了60%的銅礦，這種反?，F(xiàn)象背后，是美國對全球銅資源市場的深度布局。

美國此舉有三大目的，其一，精準打擊中國精煉銅產(chǎn)業(yè)，中國銅儲量占全球4%，但精煉銅生產(chǎn)占全球49%，2024年進口銅精礦對外依賴程度高達94%,美國囤銅，直接沖擊中國精煉銅產(chǎn)業(yè)。

其二，推高國際銅價獲利,美國作為銅資源大買家，其囤積行為導(dǎo)致國際銅價上漲，美國可以從中賺取差價。

其三，利用銅資源短缺間接影響中國AI和新能源等科技發(fā)展，銅是這些高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料，其短缺將直接影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展。

然而，面對美國的戰(zhàn)略布局，中國早有應(yīng)對，在資源獲取方面，加強與銅資源豐富國家的合作，例如，與智利、秘魯?shù)茹~礦資源豐富的國家建立長期合作關(guān)系，確保銅精礦的穩(wěn)定供應(yīng)。

在產(chǎn)業(yè)升級方面，加大研發(fā)投入，提高銅資源利用效率，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，現(xiàn)在，已經(jīng)有一些企業(yè)研發(fā)出新的銅冶煉技術(shù)，提高了銅的回收率，降低了對進口銅礦的依賴。

鋁價上漲，輪到美國自己慌了

就在美國暗自得意，以為囤銅能夠沖擊中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時候，鋁價的大幅上漲又讓美國陷入新困境。，美國不是囤銅推高價格嗎，這下鋁價大漲，輪到美國自己慌了。

倫敦金屬交易所鋁價突破2880美元/噸，逼近3000美元大關(guān)，全球鋁供應(yīng)緊張局勢加劇。

鋁年消耗量高達7700多萬噸，是銅的2.8倍，廣泛應(yīng)用于汽車、飛機、電子產(chǎn)品、建筑、包裝材料等領(lǐng)域，尤其在新能源車、光伏板、儲能設(shè)備中的用量猛增。

此次鋁價上漲，凸顯了美國自身問題，美國鋁土礦儲量僅占全球3%左右，鋁冶煉產(chǎn)能嚴重不足，目前僅剩4家鋁冶煉廠運行，年總產(chǎn)能約260萬噸，高度依賴進口。

為扶持本國鋁業(yè)發(fā)展，2025年特朗普政府出臺新舉措，將進口鋁產(chǎn)品的關(guān)稅稅率大幅上調(diào)至50%，同時擴大了關(guān)稅征收的產(chǎn)品范疇，這一政策實施后，美國鋁產(chǎn)品的進口規(guī)模急劇縮減，國內(nèi)鋁庫存迅速降至歷史低位。

與此同時，人工智能數(shù)據(jù)中心用電需求激增，與鋁冶煉廠爭奪電力資源，推高電價，進一步擠壓了鋁冶煉廠的利潤空間，部分鋁冶煉廠面臨停產(chǎn)風(fēng)險，加劇了美國對進口鋁的依賴。

而中國在鋁領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，鋁產(chǎn)能全球第一，擁有完整的鋁產(chǎn)業(yè)鏈，從進口鋁土礦到生產(chǎn)最終產(chǎn)品，全部環(huán)節(jié)在國內(nèi)打通。

此外，中國水電資源豐富，云南、四川等地優(yōu)惠的電價吸引了大量電解鋁企業(yè)建廠，為鋁生產(chǎn)提供了穩(wěn)定、廉價的電力支持。

而且中國對電解鋁產(chǎn)能的嚴格控制，在全球鋁需求不斷上漲的背景下，優(yōu)先滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)需求，留給其他國家的供應(yīng)量更加緊張。

因此，鋁短缺對美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)造成直接沖擊，例如，電動車車身、電池殼、零部件以及數(shù)據(jù)中心散熱系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)框架等都離不開鋁，鋁價上漲使這些產(chǎn)品制造成本上升，企業(yè)利潤壓縮或轉(zhuǎn)嫁給消費者。

這樣看來，美國想通過囤銅給中國帶來一定挑戰(zhàn)，但中國積極應(yīng)對，并沒有產(chǎn)生多大影響，但鋁的短缺，卻讓美國掉進了自己設(shè)置的困局中，也算是自食其果了。