雖然很多朋友在提及西方之際，都會(huì)將“美西方國家”這樣的稱謂掛在嘴邊，但是實(shí)際上，美國和歐洲國家并不是“鐵板一塊”，各方之間，甚至是歐洲國家自己內(nèi)部都會(huì)存在極大的拉扯和矛盾。德國作為歐盟事實(shí)上的“話事人”，而且也是整個(gè)西方世界僅次于美國的西方第二大經(jīng)濟(jì)體，更兼德國與美國之間，還有著一戰(zhàn)和二戰(zhàn)等歷史恩怨。

所以，德國其實(shí)一直都是美國防備、打壓的對(duì)象，對(duì)于這樣的情況，德國一些有識(shí)之士是看的非常清楚的，德國前總理默克爾就是其中之一。

近期，在退休后一度已經(jīng)消失在公眾視野之中的德國總理默克爾極為罕見地公開露面，并直截了當(dāng)?shù)亍芭谵Z”美國。默克爾就此前美國特朗普當(dāng)局公開發(fā)布的所謂“國家安全戰(zhàn)略”大加指責(zé)，其公開表示，這份文件對(duì)歐洲態(tài)度很不友好，而且可以預(yù)見的是，美歐之間將在AI監(jiān)管等領(lǐng)域出現(xiàn)“明顯且激烈”的對(duì)抗。默克爾是這樣說的——“我認(rèn)為，歐洲不應(yīng)該主動(dòng)與美國疏遠(yuǎn)，但也不能接受目前美國對(duì)歐洲的態(tài)度?！?/p>

很顯然，默克爾的言論不僅僅代表她自己個(gè)人，更代表了德國不少相關(guān)人士的利益和聲音。默克爾作為典型的“歐洲主義者”，一直都主張歐盟和歐洲國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，成為世界一極，甚至不反對(duì)將俄羅斯納入所謂“歐洲大家庭”，而對(duì)美國主張的所謂“跨大西洋價(jià)值觀”極為反感。

但是，在默克爾主政之際，較為強(qiáng)勢(shì)的德國還能夠與美國周旋。在默克爾之后的不論是舒爾茨還是近期的默茨，其實(shí)都沒有默克爾的能力和手腕。在這種情況下，美國特朗普當(dāng)局對(duì)德國乃至整個(gè)歐洲的打壓已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)高潮，有心抵抗的馬克龍雖然多次訪華求助，但是畢竟孤掌難鳴。對(duì)于這樣的情況，默克爾自然是心知肚明，其這次公開發(fā)聲，其實(shí)也可以被看做是整個(gè)德國不滿美國勢(shì)力的一次反擊。

默克爾此次極為直白地反對(duì)特朗普當(dāng)局的所謂“國家戰(zhàn)略”，其實(shí)也是有原因的。首先來說，根據(jù)公開的消息來看，美國新版《國家安全戰(zhàn)略》中花了大篇幅批評(píng)歐洲，稱歐洲不僅是經(jīng)濟(jì)在衰退，而且還面臨著“文明存續(xù)”的危機(jī)，若歐盟繼續(xù)在移民等問題上一意孤行，那么他們將面臨“文明被抹去”的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)其實(shí)可以說是直接指向了德國的要害！

目前來看，絕大部分西方國家，其實(shí)都面臨了人口老齡化帶來的經(jīng)濟(jì)衰退問題，只有兩個(gè)國家沒有遇到這種情況，那就是美國和德國。而與美國一樣，德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勞動(dòng)力來源，其實(shí)就是大量的移民，這些移民主要來自波蘭、羅馬尼亞等東歐和南歐國家，以及土耳其等中東國家。

年輕的移民的到來，不僅大大緩解了德國的人口老齡化問題，而且還使得德國經(jīng)濟(jì)一舉反超日本，成為了西方第二，世界第三經(jīng)濟(jì)大國。結(jié)果，美國卻要針對(duì)這個(gè)問題搞事情，自然會(huì)讓德國極為警惕。

其次，根據(jù)外媒的消息，美國《國家安全戰(zhàn)略》這份文件有一份“加長版”的非公開版本，其中提到“美國應(yīng)該與意大利、匈牙利、波蘭與奧地利合作，推動(dòng)它們脫離歐盟”。很顯然，美國此舉無疑也會(huì)讓德國極為憤怒。原因就在于，不管是以德國還是法國一己之力，要想對(duì)抗美國都是極為困難的。

德國經(jīng)濟(jì)、人口、領(lǐng)土面積都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國，歐洲之所以沒有完全淪為美國的附庸，就是因?yàn)橛袣W盟的框架在。結(jié)果，如今美國居然明目張膽地要“肢解”歐盟，這顯然對(duì)德國而言是“挖祖墳”的行為，這是德國所不可能接受的。

面對(duì)特朗普的咄咄逼人，歐洲上下最近這段時(shí)間可以說是慌了神。而默克爾這個(gè)時(shí)候出山發(fā)聲，就是起到一個(gè)“穩(wěn)定軍心”的作用。當(dāng)然了，歐盟內(nèi)部的分裂是顯而易見的，默克爾的呼吁，究竟能否起到作用，還需要拭目以待。【戰(zhàn)旗團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】