泰國(guó)與柬埔寨的本輪沖突，再次牽動(dòng)著全球的目光，因?yàn)閺娜蚍秶鷥?nèi)來(lái)看，東南亞地區(qū)算是戰(zhàn)火很少相對(duì)非常穩(wěn)定的地區(qū)，但今年以來(lái)泰國(guó)和柬埔寨卻連續(xù)爆發(fā)沖突，從5月28日雙方首次爆發(fā)交火，中間幾個(gè)月以來(lái)雙方的交火斷斷續(xù)續(xù)沒(méi)有完全停止過(guò)，到12月份雙方再次大打出手，而且這次沖突的規(guī)模和烈度明顯更高，泰國(guó)軍隊(duì)不僅再次出動(dòng)F-16戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)柬埔寨軍方目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，甚至泰國(guó)陸軍還出動(dòng)了他們手中最先進(jìn)的VT-4主戰(zhàn)坦克。

泰國(guó)陸軍VT-4主戰(zhàn)坦克集群

就在日前，泰國(guó)陸軍一輛VT-4主戰(zhàn)坦克在作戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)了戰(zhàn)損的情況，目前大部分報(bào)道都稱(chēng)這輛VT-4主戰(zhàn)坦克是“炸膛”了，“炸膛”是坦克在訓(xùn)練或?qū)崙?zhàn)中都有可能出現(xiàn)的故障，而且是非常嚴(yán)重的故障，因?yàn)檫@種故障會(huì)導(dǎo)致坦克的炮管直接炸裂，會(huì)讓坦克瞬間失去作戰(zhàn)能力。因此當(dāng)VT-4主戰(zhàn)坦克“炸膛”的消息傳出后，很多西方媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道，甚至還有印度網(wǎng)友質(zhì)疑VT-4主戰(zhàn)坦克的性能，VT-4主戰(zhàn)坦克也因此被推到了風(fēng)口浪尖之上。

“炸膛”的VT-4主戰(zhàn)坦克

不過(guò)讓感到出乎預(yù)料的是，泰軍VT-4坦克手卻在社交媒體上發(fā)文表示：VT-4主戰(zhàn)坦克是最好的坦克！坦克的炮管通常情況下會(huì)有數(shù)千發(fā)的壽命，也就是發(fā)射數(shù)千發(fā)炮彈坦克的炮管不會(huì)出現(xiàn)重大故障，但由于發(fā)射炮彈的次數(shù)太多炮管消耗太高的原因，會(huì)出現(xiàn)射擊精度下降等問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候就需要及時(shí)更換炮管。此次泰國(guó)與柬埔寨沖突的時(shí)間不是很長(zhǎng)，這輛VT-4主戰(zhàn)坦克不可能已經(jīng)發(fā)射了數(shù)千發(fā)炮彈，理論上此時(shí)出現(xiàn)“炸膛”現(xiàn)象是不應(yīng)該的，既然如此，泰軍VT-4坦克手為何還稱(chēng)這是最好的坦克呢？

泰國(guó)陸軍VT-4坦克手的發(fā)文

泰國(guó)陸軍VT-4坦克手的這一表態(tài)，足以證明VT-4主戰(zhàn)坦克的性能深得泰國(guó)陸軍的認(rèn)可，至于“炸膛”事件可能有這么幾種原因，第一就是這輛VT-4確實(shí)炸膛了，但并不是出現(xiàn)了突發(fā)故障，而是連續(xù)射擊、超強(qiáng)度射擊導(dǎo)致的。泰國(guó)陸軍VT-4坦克手在發(fā)文中表示：這輛坦克連續(xù)射擊了200多發(fā)炮彈！可能當(dāng)時(shí)的射擊速度和頻率超過(guò)了坦克炮管的設(shè)計(jì)最大射擊速度，坦克炮管過(guò)熱才導(dǎo)致了炸膛，泰國(guó)軍方公布的一些視頻畫(huà)面也可以證明VT-4坦克的射擊頻率非常。坦克與火炮一樣存在最大射擊速度的問(wèn)題，如果實(shí)際射擊速度超過(guò)設(shè)計(jì)值，坦克的炮管自然承受不了，這不是VT-4坦克自身的問(wèn)題，任何坦克的火炮都是這樣。

“炸膛”的VT-4主戰(zhàn)坦克

如果是因?yàn)槌掷m(xù)射擊頻率太高導(dǎo)致VT-4坦克炮管炸膛，這屬于使用不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，泰國(guó)陸軍自然不會(huì)將原因歸咎VT-4坦克本身，而且如果是高強(qiáng)度射擊200余發(fā)，反而能夠證明VT-4坦克炮管的可靠性。第二個(gè)可能就是，這輛VT-4坦克并非出現(xiàn)了“炸膛”，而是遭到了柬埔寨陸軍直瞄火力的打擊，直接將炮管炸掉了！之所以說(shuō)有這樣的可能性，是因?yàn)樘﹪?guó)軍方發(fā)布的相關(guān)畫(huà)面中，這輛VT-4坦克的整根炮管都不見(jiàn)了，通常坦克如果炸膛，炮管會(huì)被炸裂開(kāi)或者是炸開(kāi)花，整根炮管都不見(jiàn)了的情況在以往還是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。

一般坦克炸膛是這個(gè)樣子

如果這輛VT-4坦克是遭到了柬埔寨軍方的火力打擊出現(xiàn)了戰(zhàn)損，泰國(guó)陸軍卻解釋為炸膛，這一點(diǎn)也很好理解，因?yàn)樘﹪?guó)陸軍如果承認(rèn)這輛VT-4坦克是被柬埔寨陸軍摧毀的，這就等于“漲敵人士氣”，所以泰國(guó)陸軍故意將其描述為坦克“炸膛”，就是為了避免“漲敵人士氣”的情況出現(xiàn)，這屬于輿論戰(zhàn)的一部分，如果真實(shí)情況是這樣的倒是也可以理解。當(dāng)然還有一種可能就是，這輛VT-4坦克在作戰(zhàn)中出現(xiàn)了故障或者遭到了側(cè)面打擊導(dǎo)致失去了移動(dòng)能力，泰國(guó)陸軍直接將炮管、觀瞄設(shè)備等全部拆除，只將坦克車(chē)體留在了現(xiàn)場(chǎng)。

泰國(guó)陸軍VT-4主戰(zhàn)坦克

無(wú)論是哪一種情況，我們都可以看到泰國(guó)陸軍對(duì)VT-4坦克的評(píng)價(jià)仍然非常高，這完全是VT-4坦克用自身的性能贏得的！一些西方媒體之所以大量報(bào)道所謂的VT-4坦克“炸膛”，只不過(guò)是因?yàn)樽罱鼛啄闢T-4坦克外銷(xiāo)非常好，西方有點(diǎn)眼紅，所以想借著這個(gè)機(jī)會(huì)抹黑而已，而泰國(guó)陸軍坦克手的出面回應(yīng)，則是徹底打了一些西方媒體的臉。最后需要提到的一點(diǎn)是，任何武器裝備在實(shí)戰(zhàn)中遇到突發(fā)故障都是正常的，我們可以相信的是，經(jīng)過(guò)這次實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)后，VT-4坦克的外銷(xiāo)會(huì)越來(lái)越好。