前線炮火沒(méi)停，桌下的算盤(pán)卻早就打響了，特朗普一邊放話世界正走向危險(xiǎn)邊緣，一邊悄悄松開(kāi)對(duì)白俄羅斯的制裁，把話遞到能直通克里姆林宮的人手里。

盧卡申科這次直接把話說(shuō)透：普京要的不是打到最后，而是一個(gè)能談、能收?qǐng)龅暮推?。?wèn)題不在有沒(méi)有和平意愿，而在誰(shuí)肯先松手。

鉀肥解禁，不是生意，是敲門(mén)磚

12月中旬，美國(guó)特使現(xiàn)身這里，談的表面是貿(mào)易，實(shí)際卻是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。美國(guó)宣布解除對(duì)白俄羅斯鉀肥的制裁，這條消息乍一看像是經(jīng)濟(jì)新聞，細(xì)想?yún)s分量十足。鉀肥是白俄羅斯的命脈產(chǎn)業(yè)，被封鎖多年，如今突然松綁，背后顯然不只是“善意”。

這一步棋帶著明顯的特朗普式風(fēng)格，不是先談價(jià)值觀，也不是先講原則，而是直接拋出利益。對(duì)白俄羅斯來(lái)說(shuō)，這是實(shí)打?qū)嵉摹袄镒印薄?/p>

對(duì)美國(guó)而言這是一張可以撬動(dòng)局勢(shì)的籌碼。執(zhí)行這次任務(wù)的美國(guó)特使約翰·科爾，來(lái)得并不高調(diào)，卻安排得極其講究。兩天訪問(wèn)，節(jié)奏緊湊，既有閉門(mén)會(huì)談，也有媒體曝光，目的很明確：要讓信號(hào)被“看見(jiàn)”。

更耐人尋味的是科爾并非孤身前來(lái)。他的妻子格雷塔·康威·范·蘇斯特倫全程同行，而且站在了聚光燈下。她不是簡(jiǎn)單陪同，而是直接坐到鏡頭前，與盧卡申科進(jìn)行深度對(duì)話。

這個(gè)“夫妻檔”本身就是一種非傳統(tǒng)外交的象征：少一點(diǎn)官樣文章，多一點(diǎn)情緒和故事，讓“和平”這個(gè)詞重新變得可被理解、可被傳播。

在這場(chǎng)對(duì)話中盧卡申科說(shuō)出了那句后來(lái)被反復(fù)引用的話——“我確信普京想要和平”，這不是隨口一說(shuō)，更像是一種擔(dān)保。

盧卡申科的底氣來(lái)自他與普京多年的私人關(guān)系。在當(dāng)下這種信息高度碎片化的環(huán)境里，他等于是在告訴外界：如果你們想知道莫斯科的真實(shí)想法，我這里有直通線路。

而這種表態(tài)，并不是空口白話。因?yàn)樵阝浄式饨谋澈?，美白關(guān)系“正?；钡脑捯呀?jīng)被擺上桌面?？茽栐陔x開(kāi)明斯克時(shí)，對(duì)外反復(fù)強(qiáng)調(diào)“對(duì)話非常好、很有成果”，這在外交辭令中，通常意味著條件談得差不多了。

對(duì)白俄羅斯而言，這是走出圍堵的機(jī)會(huì)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這是拉攏俄羅斯盟友、為和平創(chuàng)造中間地帶的重要一步。也正是在這樣的背景下，真正的核心問(wèn)題開(kāi)始浮出水面。

28點(diǎn)到19點(diǎn)，和平被迫做減法

如果把視線從白俄羅斯移回談判桌，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這份“和平方案”正在經(jīng)歷一場(chǎng)殘酷的瘦身。最初美方提出的方案有28個(gè)要點(diǎn)，后來(lái)刪到22點(diǎn)，最終壓縮成19點(diǎn)框架。每減少一個(gè)數(shù)字都意味著某一方放棄了堅(jiān)持，或者被迫接受現(xiàn)實(shí)。

但刪條款遠(yuǎn)比寫(xiě)條款難。因?yàn)檎嬲姆制?，從?lái)不在程序，而在底線。12月2日也就是科爾訪問(wèn)白俄羅斯前十天，美國(guó)另一位特使威特科夫，與普京進(jìn)行了一次將近5小時(shí)的長(zhǎng)談。俄方評(píng)價(jià)“坦率、深入”，但談完之后，協(xié)議并沒(méi)有落地，原因很簡(jiǎn)單：關(guān)鍵問(wèn)題繞不開(kāi)。

俄羅斯的立場(chǎng)一如既往地清晰，拉夫羅夫反復(fù)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭必須保持中立、不加入軍事同盟、實(shí)現(xiàn)無(wú)核化，這些不是談判結(jié)果，而是談判前提。

涉及領(lǐng)土和安全的內(nèi)容，是紅線中的紅線。普京對(duì)美方方案并非全盤(pán)否定，而是“部分可談、部分免談”，這種態(tài)度，本身就說(shuō)明雙方仍在博弈，而非走形式。

另一邊基輔的態(tài)度同樣強(qiáng)硬，澤連斯基明確表示，任何以領(lǐng)土讓步為前提的和平，都是不可接受的。在他看來(lái)，談判必須對(duì)等，不能是在炮火壓力下被迫簽字。

這種立場(chǎng)在歐洲得到了呼應(yīng)，德國(guó)等國(guó)家雖然希望戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)，但更擔(dān)心一個(gè)“壞和平”會(huì)撕裂歐盟和北約的內(nèi)部共識(shí)。領(lǐng)土問(wèn)題，必須由烏克蘭自己決定，這是歐洲劃出的底線。

正因?yàn)槿搅?chǎng)都不肯后退，盧卡申科的角色才顯得格外特殊。他既不是直接參戰(zhàn)方，也不是傳統(tǒng)意義上的中立國(guó)，卻與俄羅斯保持著罕見(jiàn)的私人信任。他在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)聲更像是在替俄羅斯放出一個(gè)試探信號(hào)：門(mén)沒(méi)關(guān)死，但條件要談。

而特朗普顯然讀懂了這個(gè)信號(hào)，他沒(méi)有走常規(guī)多邊外交的老路，而是通過(guò)特使、經(jīng)濟(jì)解禁和個(gè)人關(guān)系，試圖為各方搭一座“下臺(tái)階”。這套打法風(fēng)險(xiǎn)很高，但在僵局之中，反而成了少數(shù)還能?chē)L試的路徑。問(wèn)題在于這股來(lái)自白俄羅斯的暖意，能否真正吹到更冷的地方。

利益先行，能否撬動(dòng)硬核分歧

現(xiàn)在擺在國(guó)際社會(huì)面前的，是一盤(pán)極其復(fù)雜的棋。一邊是鉀肥解禁帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)利益，它讓人看到，用經(jīng)濟(jì)松動(dòng)政治的可能性。對(duì)白俄羅斯來(lái)說(shuō)出口恢復(fù)意味著喘息空間，對(duì)美國(guó)而言這是在東歐撬開(kāi)一個(gè)缺口。另一邊卻是依舊緊繃的前線，炮火沒(méi)有因?yàn)槿魏温暶鞫Ｐ?/p>

那份19點(diǎn)的框架協(xié)議更像是一支風(fēng)中搖曳的燭火。它存在但并不穩(wěn)固。真正的考驗(yàn)還沒(méi)有到來(lái)。當(dāng)談判從鉀肥、制裁這些“軟議題”，轉(zhuǎn)向主權(quán)、安全、領(lǐng)土這些“硬問(wèn)題”時(shí)，所有技巧都會(huì)失效，剩下的只有赤裸裸的取舍。

盧卡申科在鏡頭前贊賞特朗普為和平所做的努力，這既是肯定，也是提醒?？隙ǖ氖敲婪酱_實(shí)在動(dòng)，提醒的是光有誠(chéng)意遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。和平不是靠一句“想要?；稹本湍軐?shí)現(xiàn)，而是需要各方在最痛的地方讓步。

特朗普的策略本質(zhì)上是一種商人式斡旋：先把能換的東西拿出來(lái)，再慢慢談最難的部分。他通過(guò)拉攏白俄羅斯，試圖間接影響俄羅斯，同時(shí)也向歐洲和烏克蘭釋放信號(hào)——美國(guó)不是只會(huì)拱火，也愿意壓價(jià)。但這種方式能走多遠(yuǎn)，取決于各方是否愿意接受一個(gè)“不完美但可停止流血”的結(jié)果。

可以肯定的是12月中旬發(fā)生在白俄羅斯和美國(guó)之間的這組高密度互動(dòng)，已經(jīng)打破了此前的僵局。它證明了一件事：當(dāng)常規(guī)外交陷入死循環(huán)，非傳統(tǒng)渠道、特殊人物和個(gè)人風(fēng)格，確實(shí)可能成為變量。

那一船即將解禁的鉀肥，或許只是開(kāi)始。它未必能立刻換來(lái)?；穑瑓s已經(jīng)把“談”的可能性重新擺上桌面。接下來(lái)是繼續(xù)做減法，把方案壓到不能再壓，還是終于有人愿意在最關(guān)鍵的問(wèn)題上松口。

信息來(lái)源：